Jetzt endlich ich auch:jump:!
https://up.picr.de/44205021go.jpeg
Druckbare Version
Jetzt endlich ich auch:jump:!
https://up.picr.de/44205021go.jpeg
Sehr schön, gratuliere! :dr:
Sehr sehr schön, gratuliere.
Ich bin so begeistert von der Uhr. Einfach umwerfend! Die vielen verschiedenen Grüntöne bei unterschiedlichem Licht machen mich sprachlos:jump:
https://up.picr.de/44209985so.jpeg
Also, ich finde das Olivgrün am schönsten. das würde mich viel mehr reizen als irgendeine flache 4, die man aus mehr als 30cm Entfernung sowieso nicht erkennt.
Es gibt auch ein olivgrünes FF-Inlay, siehe z.B. #1.Zitat:
Zitat von Lizard_King
Meine einzige Saphir Sub ist eine F0 Serie:
Anhang 299666
Erkenne ich richtig das passende Mk1 Blatt und Inlay?
Passt, sehr schön:gut:
Allerbesten Dank, Mladen. :gut:
Bin ja immer noch ein Foto von meiner LV schuldig
Februar 2004, F24xxxx
https://up.picr.de/44498766cn.jpeg
Vielleicht nicht ganz unwichtig zu erwähnen wäre das die Uhr mit dem ganz unten liegendem Flat4 Inlay zu mir kam.
Da ich meine Uhren zu allen Anlässen und auch bei der Arbeit trage habe ich entschieden die Uhr mit den normalen LV Inlay zu tragen….. leider erst nachdem ich den wunderschönen Kratzer neben der 40 installiert habe
Ist doch Wurscht. Das 2. von unten ist eh das schönere und besser beinand:gut:Zitat:
Zitat von Thorsten636
Sehr schön Thorsten:gut:
Danke ☺️
Und das sind ja nur die Grünen ;)
Meine LV hat leider auf der Lunette auch einen fetten Kratzer... gibts die Grünen Bezels im Austausch? und was wenn ich bei der Revi zufällig ein schwarzes montiert hab...?
Auch die grünen werden getauscht und FF gibts schon sehr lange nicht mehr. Das schwarze wird einbehalten.Zitat:
Zitat von Montreal
@Thorsten, schön dass du deine LV trägst. Ich hätte das FF-Inlay an der 2004er LV gelassen. Der Kratzer ist ja schon drin...
Hallo,
ich liebe die 16610 LV ebenfalls und habe in der Vergangenheit schon viele Bilder gesehen, verglichen usw. Was mir in diesem Zusammenhang immer wieder auffällt ist, dass es wohl auch Unterschiede im Kronenschutz gibt. Manche Modelle haben einen relativ "fleischigen" Kronenschutz, andere wiederum einen ziemlich "Gelutschten" und Dünnen. Damit meine ich natürlich jetzt unpolierte Uhren. Man kann das hier im forum auf diversen Bildern auch erkennen, dass es da Unterschiede gibt, weil ich nicht denke, dass es nur an den Lichtverhältnissen liegt.
Kurzum, ist den Experten hier bekannt, ob es auch Unterschiede bei Kronenschutz der 16610 LV Gehäuse gibt? Evtl. betrifft das ja auch die normale 16610, da sich die Gehäuse ja gleichen sollten (außer wohl bei den ganz ersten Serien der LV), nur ist es mir halt bei den Bildern der LVs aufgefallen.
Vielen Dank und Grüße
Edit: Oh ich sehe gerade, dies ist mein erster Beitrag hier. War mir nicht bewusst, da ich schon lange zumindest mitlese ;)
Irgendwie hast du recht , JörgZitat:
Zitat von rolsche
Und natürlich trag ich die , ist ja meine Lieblings-Uhr
Mir ist nicht bekannt und auch noch nie aufgefallen, dass es bei der 16610 bzw. der 16610LV Unterschiede in der Ausführung des Kronenschutzes gibt. Ich bin kein Experte, beobachte aber diese Referenz seit ca. 14 Jahren und habe bzw. teile lediglich Erfahrungswissen dazu. Wenn jemand dazu was beitragen kann, gerne.Zitat:
Zitat von chronoheld
Meine Erfahrungen sind folgende.
Das Gehäuse der 16610 ist gleich der 16610LV. Im Fall der 16610LV hat das Case stets geschlossene Hörner, zu erkennen an der Gravur '16610T' zwischen den Hörnern bei 12 Uhr. Die ganz frühe Serie der LV war die Y-Serie. Die niedrigste Seriennummer, welche ich je gesehen hatte, war Y88x. In der Y-Serie, (ca. bei Y6x) der 16610 (nicht LV) folgte der Wechsel zum Case 16610T, siehe oben. Kurz danach kam im Herbst 2003 die LV zur Baselworld heraus. Es gab in der Tat Pressebilder der 16610LV mit Löchern in den Hörnern. Zur Auslieferung der 16610LV gab es aber meines Wissens nach nur geschlossenen Hörner = 16610T-Cases.
Ich habe im Fundus eine 2003er LV aus der ersten Y-Serie und eine 16610LV aus der letzten Random-Serie. Beide sind unpoliert bzw. "Zustand ab Werk". Die Gehäuse sind gleich, auch der Kronenschutz zeigt keine Unterschiede.