.
Druckbare Version
.
irgendwie wünsche ich mir nen wiederholungsspiel.
Ich glaube nicht daran, aber für mich wäre es der richtige Weg...:gut:Zitat:
Zitat von kaiserrob
Und wenn Hertha das gewinnt und in der Liga bleibt ????????Zitat:
Zitat von Kiki Lamour
So ein Spiel kannst du nur in Santa Fu o.ä. sicheren Orten austragen :D
Tja, wenn es so kommt muss sich die Fortuna bzw die Verantworlichen nicht wundern. Für die Spieler ein Super-GAU und total unfair aber imho nicht auszuschließen und auch nicht vollends von der Hand zu weisen. Allerdings, und das darf nicht vergessen werden, aus der Berliner Ecke kam genauso viel Mist und schlussendlich werden Vereine ja auch dafür verantwortlich gemacht, wer als Fan so mitreist.Zitat:
Zitat von fiumagyar
Wir werden sehen, gefühlt sage ich, das gibt noch ein Nachspiel...
da glaube ich zwar nicht dran, weil die fortuna über beide spiele für mich die bessere mannschaft war.Zitat:
Zitat von avernas
und wenn sie verlieren, dann ist es halt so und muss nix mehr über ein skandal-spiel / schiebung / mimimi-anhören. :D
Nein, die sollen beide in die 2. Liga schicken und die 2. Liga aufstocken. Strafe muss sein. Berlin hat es nicht geschafft und die Fans waren der Auslöser, die Fans der Fortuna haben den Spielabbruch provoziert bzw. das Spiel beeinflusst in der Drangperiode von Herta und damit gehört D´dorf die Lizenz für die 1. Liga entzogen. Das würde die Fans von so was zukünftig abhalten.Zitat:
Zitat von Kiki Lamour
Beide Vereine sind NICHT erstligatauglich, leider.
Elmar - KLAPPE!! :D
"Stark hätte abbrechen können, hatte aber Angst vor der Gewalt-Eskalation. Seine Entscheidung ist sportrechtlich nicht relevant", sagt Lehner. "Es geht hier nicht um einen Elfmeter nach einem Foul." Bei derart übergeordneten Einflüssen dürfe der Schiedsrichter nicht alleine entscheiden.Zitat:
Zitat von fiumagyar
Eine wirklich wichtige Einschätzung. Muss man ein Spiel auf jeden Fall beenden? Hat der DFB in Form des Schiedsrichters überhaupt das Recht dazu? Und wenn etwas passiert, wird er zur Verantwortung gezogen? Der DFB lobt seinen Schiedsrichter, gut. Hauptsache das Spiel wurde zuende gespielt. Aber darf er wirklich die Gesundheit der Spieler aufs Spiel setzen? Darf man eine Mannschaft bestrafen, die aus Sicherheitsgründen in der Kabine bleibt?
:gut:Zitat:
Zitat von elmar2001
So ein Karnevalsverein :D, echt. Vor dem Spiel war ich noch für D´dorf, aber SO macht man sich keine Freunde.
Nie und nimmer wird das wiederholt.
Das Spiel ist nach 90 Fußballminuten vom Schiri abgepfiffen worden.
Fertig-Tatsachenentscheidung!
Der Schiri hat vor Ort entschieden das Spiel zuende zu spielen.
Unter anderem für solche Abwägungen ist der auch da.
Wäre Hertha nicht mehr aufgelaufen, wäre das Spiel ohne viel
Palaver für Düsseldorf gewertet worden.
Wäre es anders, könnten die Zuschauer im Prinzip jedes Spiel manipulieren.
So etwas lässt man sicher auch aus Prinzip nicht zu.
Es wird wohl allen Beteiligten ein paar Dukaten kosten-davon gehe ich aus.
Ick gloobe ja, dass Hertha Maulwürfe in den Fortuna-Block einjeschleust hatte! Mit der Maßgabe, dass das Spiel zu stören ist wenn keine Aussicht auf Erfolg mehr besteht um einen Abbruch zu provozieren und eine Wiederholung zu forcieren! ;)
Ernsthaft, sollte Hertha die Sache mit dem Einspruch tatsächlich durchziehen haben sie das allerletzte Quäntchen Symphatie, welches ich für diesen Verein hege auch verspielt.
Und dieses Quäntchen ist wirklich nur klitzeklein und fusst ausschliesslich darauf, dass ich halt Berliner bin und als solcher halt mit Hertha leben muss, wie mit ´nem Schnupfen!
dann hätte er nach den begalos das spiel abbrechen müssen.
Fakt ist doch, es muss eine sportlich einwandfreie Entscheidung her und es muss bewertet werden, ob es die gestern gab oder nicht. Beide in Liga 2 zu senden ist auch keine Lösung.
:rofl:Zitat:
Zitat von AcidUser
passt ihr bloß auf, dass chelsea euch nicht überrennt...:dr:Zitat:
Zitat von elmar2001
Ist immerhin kein Spiel um Aufstieg oder Abstieg ;)Zitat:
Zitat von Kiki Lamour
Beide in die 2. Liga, Köln wieder rauf :gut: