wenn man hier so liest: alles Kommunisten hier..:-)
wenn man hier so liest: alles Kommunisten hier..:-)
:verneig:Zitat:
Zitat von Vanessa
:top:Zitat:
Zitat von Leon v
Zur Sonne, zur Freiheit....Tropical:D
:rofl:
Zitat:
Zitat von Leon v
:rofl:Zitat:
Zitat von steboe
Das erste was mir bei Deinen Beiträgen zum Thema durch den Kopf ging, "welche Kinderstube, der wohl genossen hat"?Zitat:
Zitat von Leon v
Ist ja wie Du selber ,geschrieben hast, schön anonym das Internet!
Du kannst wahrscheinlich gut damit leben.
Ich jedenfalls finde es daneben, egal wie schräg man drauf ist.
Hab mich gerade mal durch das meiste hier Geschriebene gekämpft...
@Peter: Kann Deine Verärgerung bzw. Enttäuschung verstehen. Einzig über das Einführen Deiner persönlichen Black List wirst Du dem wohl Einhalt gebieten können, wenn Du Dich nicht ausgenutzt fühlen magst.
Ganz allgemein: Wenn ich das hier so lese und den Markt so beobachte, bin ich ganz schön froh, dass mich die ganze Vintage-Schiene nicht sonderlich anspricht. Schont Nerven, Geld und die Halswirbelsäule! :D
Und für uns alle: Hoffe diese Community bleibt auch in Zukunft das als was ich sie kennen- und zu schätzen gelernt habe: Ein Treffpunkt oder auch Sammelbecken für Uhrenbegeisterte, mit denen man gern Geschichten, Erlebnisse und Wissen rund um die wunderbare Welt der Uhren teilt, wo man sich gegenseitig mit Respekt und Höflichkeit und in freundschaftlicher Absicht begegnet, wo ein gewisses Vertrauen im SC herrscht und auch gerechtfertigt sein darf und welches täglich die Freude des Dabeiseins bietet.
Diese Hoffnung teile ich mit Dir, Matthias!Zitat:
Zitat von mactuch
ich auch.
Hallo Peter,
ich finde es gut, dass du das Thema ansprichst. Vielleicht hilft es Bewusstsein zu schärfen und/oder Entwicklungen zu beeinflussen. Denn das wäre wünschenswert für alle die "Fairplay spielen". Ich habe von Vintage gar keine Ahnung und wäre im Fall der Fälle auf Unterstützung von Experten angewiesen. Schade wenn die schwarzen Schafe dafür sorgen, dass die Experten mit ihrer Unterstützung zukünftig "selektiver" sind. Verstehen könnte ich es 100%ig.
Gruß
Konstantin
Falls ich damit gemeint bin würde ich gerne wissen warum?Zitat:
Zitat von TheLupus
Habe mit der genannte Sache nichts zu tun... Und ich lese diesen Thread grad zum ersten mal...
Ne, Du bist nicht gemeint :dr:
Na ja 3 Buchstaben und 2 Zahlen treffen meinen Nick schon recht gut deshalb...
Dich habe ich nicht gemeint, Hansi. Sonst hätte ich 'punkt' geschrieben. ;)
Dann passt es ja ;)
Nicht dass hier Jemand meint, mir würde etwas entgehen.
Es geht in #1 auch nicht um mich, was Peters Unmut angeht.
Peter und ich sind klar :dr:
:D slapstick pur !
Das Tribunal. Jeder der schuldig ist, oder sich schuldig fühlt, oder schuldlos zu sein scheint, oder beschuldigen möchte melde sich zu Wort.
Hat ein bisschen was vom Glücksrad: ich kaufe einen Nick-Buchstaben und möchte lösen.
:rofl:
Getroffene Hunde bellen. :D
erinnert mich an kafkas K.
ich bin voll und ganz bei dir peter!!!ich finde es auch bordsteinkantenmässig,wenn jemand etwas unter dem deckmäntelchen -für mich- bei dir erwirbt,um es dann ein paar wochen später mit profit zu veräussen.
ABER ich hoffe das du dich durch solche...ich nenn es mal"monetär gesteuerten" zeitgenossen nicht von deiner einstellung abbringen lässt und weiterhin an deiner passion festhälst!! es wäre wirklich schade, wenn leute die wenig bis keine ahnung von bestimmten modellen,uhren haben ...keine hilfe mehr von dir bekommen.
Da fällt mir ein, mein Nick hat auch zwei Ziffern.... Ihr Schufte :motz: :motz: :motz:
Allerdings sechs Buchstaben und die einzige Uhr, die ich besitze und die halbwegs Vintage ist, ist die 16520..... :grb:
:dr:
ging es nicht darum, wissen abzugreifen um billig einzukaufen und dann einen auf "händler" zu machen und sich die taschen zu füllen?!Zitat:
Zitat von niksnutz
Hier, Robert, schalt mal 'nen Gang zurück. Deine ständigen Sticheleien sind nicht besser.Zitat:
Zitat von TheLupus
Worum es Peter ging, hat er hier im Thread geschrieben.Zitat:
Zitat von obiwankenobi
Zitat:
Zitat von obiwankenobi
hä? :grb:
14 seiten in 1,5 tagen. den eindruck habe ich davon mitgetragen.
Ohne Bilder! :kriese:Zitat:
Zitat von obiwankenobi
:jump: :verneig: :D
Hmmm, schlag' mich, aber irgendwie finde ich die beiden inhaltsleeren Bilderpostings etwas respektlos gegenüber dem TS und seinem Anliegen :ka:
seh ich auch so....
Hallo EX-OMEGA,
lass Dich von solchen Individuen nicht entmutigen! Ich bin erst seit kurzem hier in diesem Forum, daher möchte ich mir auch nicht anmaßen, gleich alles zu verstehen. :) Aber ich muss sagen, dass ich hier sehr, sehr freundlich empfangen wurde und auch auf persönliche Anfragen sehr freundlich und schnell geantwortet wurde. So etwas sollte versucht werden, in einer Community zu behalten. Es gibt sicherlich noch genug freundliche und ehrliche Leute hier. :)
Das kam wohl nur als Resonanz auf meinen Post #268 hier im Thread. =(Zitat:
Zitat von 21prozent
Sorry, ich wollte das Thema nicht versemmeln, sondern eher etwas auflockern. Ist mir wohl nicht gelungen. Mea maxima culpa! :verneig:
Meinen Respekt und meine Dankbarkeit für seine Unterstützung habe ich Peter bereits einige Seiten zuvor betont.
Von euch 2 erklärt jetzt bitte einer mal welche 2 Referenzen hier abgebildet sind !!!Zitat:
Zitat von 21prozent
0 Plan , nichts fachliches beitragen und so in ein Thema einsteigen , Respekt
Was soll das denn jetzt? :rolleyes:Zitat:
Zitat von juwelier
Da ist ja tatsächlich doch noch so etwas wie eine kontroverse Diskussion entstanden.
Wie ich schon schrieb, ich kann Peter gut verstehe. Was mir aber immer schon ziemlich auf den Geist ging, sind die ewig gleichen Claqueure. Meist dieselben die, siehe Kurts Thread, hier die Hypes kreieren bzw. befeuern, um später was besonderes in der Hand zu haben. Das Fähnchen wird immer schön nach dem Wind gedreht, um dann auf Leute draufzuhauen, mit denen sie selber f2f nie ein Problem hatten. Auch diese sind für mich die 'Schuldigen' an dem Prozess, den Peter hier beschreibt. So man denn in diesem Zusammenhang überhaupt von Schuld sprechen kann.
Also vielleicht einfach mal einen Gang zurückschalten, wenn man selber nicht betroffen ist. Leute wie Peter oder Michi haben alles Recht der Welt sich über sowas aufzuregen, andere in meinen Augen nicht.
Und nein, ich habe nie in dieser Form hier 'Wissen' abgezogen, um damit Kohle zu machen.
Grüsse Jan
Tief Durchatmen ;)
Es ist völlig klar das hier kontrovers und sicherlich auch provozierend diskutiert wird.
Das liegt u.a. daran das Peter eine Unmutsäußerung öffentlich posted, ummantelt mit dem Appell zum Nachdenken anregen zu wollen.
Und der Effekt - die Betroffenen wären per PN technisch, aber vielleicht nicht geistig effektiver erreicht worden.
So ruft es aber alle anderen auf den Plan, mit mehr oder weniger zielführenden Beiträgen, weil sie eigentlich nicht betroffen sind.
Wie Werthaltig ein Networkgedanke ist, ist unumstritten, aber in diesem Kontext kein Aufruf oder Mahnung, sondern ein individuelles Problem zwischen Peter und von ihm nicht näher genannten Personen.
Deinen ersten Beitrag, fand ich z.B. sehr gut.:gut:
Grüsse Jan