Unterversicherungsverzicht Ist heute fast immer dabei.Zitat:
Zitat von Moonwalker
Man kann als Theoretiker alles extrem verkomplizieren, wenn man das möchte. ;)
Einfach mal etwas lebensnah und pragmatisch denken.
Pi mal Daumen großzügig + Puffer + Reserve + .. Das macht dann vielleicht 50 € mehr im Jahr. Und alles ist abgesichert.
@Günni: Sorry, Deine Versicherung schein einmalig zu sein!
Ich konnte selbst festlegen, wie hoch die Summe sein soll. Klar, anhand der qm Zahl bekommt man eine Empfehlung, aber die orientiert sich am Durchschnitt aller Haushalte. Wer nun teure Möbel, Elektronik etc. im Haus stehen hat, muss darauf achten, entsprechend mehr zu versichern.
Zu meinem Vertrag: Ich habe mir (auch wegen der Diskussionen hier) noch mal die Bedingungen in meinem Vertrag bestätigen lassen:
Uhren aus Stahl sind keine Wertsache und zum Neupreis versichert! Wenn neu nicht mehr zu bekommen, dann Wiederbeschaffungswert oder Neupreis des Nachfolgers. Somit sind Stahluhren bei mir bis zur vollen Versicherungssumme inkludiert.
Wertsachen sind bei uns bis 40% der Gesamtsumme versichert. Aber: Für Wertsachen, die nicht im Safe liegen (200kg, verankert) liegt die maximale Obergrenze bei 50.000,- Euro, unabhängig von der 40% Grenze!
Kürzung aufgrund von Unterversicherung ist bei uns ausgeschlossen.
Ich werde übrigens sogar alle zwei Jahre angeschrieben, ob sich etwas verändert hat und ob ich meine Versicherungssumme anheben möchte, was ich auch schon mal zum Anlass nahm und die Summe um 50k erhöht habe ... und wer nicht in der Lage ist, selbst sein Eigentum einzuschätzen, hat noch ganz andere Probleme ... sorry für die harten Worte.
An dieser Stelle nochmal ein ganz fettes DANKE an Peter für seine Aufklärungen und Informationen rund um das Thema! :verneig:
Ist ja wohl nur logisch, das man sich an Vorgaben halten muss.Zitat:
Zitat von Moonwalker
Z. B. das Du Deine Bargeld nachts nicht auf die Terasse legen sollst.
Zitat:
Zitat von Moonwalker
Dann dauert's halt ein oder zwei Stunden. Sollte doch auch kein Problem darstellen.
Zitat:
Zitat von Moonwalker
Nein.
Es gibt Hausratversicherungen, die verfügen über eine Dynamik und erhöhen sich automatisch um einen festgelegten Prozentsatz pro Jahr. Somit wären Neuanschaffungen in Inflation weitestgehend berücksichtigt.
Zitat:
Zitat von Moonwalker
Sowas gibt es leider nicht.
Selbst eine KFZ- oder eine Privathaftpflicht ist heutzutage mit einer Obergrenze versehen, die allerdings oftmals im Bereich einer zweistelligen Millionensumme liegt.
Das sollte also passen, sofern Du nicht aus versehen den Berliner Funkturm zum Einsturz bringst, weil Du im Dunkeln dagegengelaufen bist.
Solange es noch Rolex-Begeisterte gibt, die nicht wissen wie eine Hausrat-Versicherung reguliert aber vom Gegenteil überzeugt sind und dann noch ein "LOL" anhängen, kann man den Thread ruhig im Hauptforum lassen:Zitat:
Zitat von Flo74
Zitat:
Zitat von Flo74
Danke, Sascha, wirklich gern geschehen.Zitat:
Zitat von Mythbuster
Zitat:
Zitat von Moonwalker
Doch, Peter, sowas gibt es. Wir haben bei AXA genau so eine Vertrag. Unser Hausrat ist bis zu 1 Million Euro abgesichert. Der Beitrag berechnet sich nach unserer Wohnfläche.
Ich habe nur das Manko, dass Uhren und Uhrensammlungen (auch Stahl) mit max 30TK abgesichert sind. Da hab ich mit meinen 2 Ührchen aber zur Zeit noch kein Problem. Wenn sich das mal ändern sollte, muss ich einen Zusatzbaustein nehmen.
Lieber Peter, ließ meinen von Dir zitierten Beitrag nochmal in Gänze.
Mein Komentar bezog sich zu Anfang des Themas darauf, dass ich das Gefühl hatte, dass sich da auf Kosten einer HRV etwas "vergolden" lässt. Was unfein wäre.
Und was die Inanspruchnahme einer HRV im Ernstfall angeht habe ich meine ganz eigenen (leidvollen) Erfahrungen, weswegen es für mich nur eine Lösung gibt: das Bankschliessfach.
Anhang 140419
Lassen wir es damit dann gut sein.
Eine Million ist eine Million und somit begrenzt. Unbegrenzte Deckung ist etwas Anderes.Zitat:
Zitat von Lübke
Wobei eine Million natürlich eine sehr hohe Deckungssumme ist.
Diese Woche war ein Bericht im TV, wo in einer Bank Schliessfächer aufgebrochen wurden und u.a. einem Rechtsanwalt seine Uhren im Wert von 200k entwendet wurden. Der Täter (ein anderer Fachinhaber) wurde sogar ausgeforscht und inhaftiert.Zitat:
Zitat von Flo74
Der Anwalt bleibt auf seinem Schaden sitzen. Die Bank haftet für sowas nicht.
In meinem unversperrten Heustadl ist es schon sicherer, Uhren aufzubewahren.
Zitat:
Zitat von Flo74
Flo, der Beitrag ist in voller Länge zitiert und auch beim vierten und fünften Lesen kann ich nichts Anderes erkennen, als dass Du eine Regulierung zum teureren Marktpreis ausschließt.
Das "LOL" deute ich als ein darüber lustig machen und bezüglich Deines Verdachts der "Vergoldung" möchte ich keinen Kommentar abgeben.
Aber lassen wir es dabei.
Das Du einen anderen Weg beschreitest, Deine Besitztümer zu schützen, ist doch voll ok. Es spricht nichts gegen ein Bankschließfach, ganz im Gegenteil sogar, es ist etwas sehr vernüftiges.
Für mich ist es eben aber nur ein Baustein, der eben erst in Kombination mit einer Hausrat zu etwas perfektem wird.
Vielleicht genau dann, wenn Du von Deinem Bankschließfach kommst und überfallen wirst.
Trotzdem möchte ich Dir nicht MEINE Vorstellung von Sicherheit aufzwängen, ich kann hier nur Empfehlungen verteilen. Und das Du leidvolle Erfahrungen gemacht hast, glaube ich Dir. Bei mir war es eben anders und ich habe bisher nur gute Erfahrungen gemacht.
OK ok. Da hast du natürlich Recht. Für mich als kleiner Mann, reicht diese Summe aber für 3 Leben.Zitat:
Zitat von Submarimarianer
Aber beim Auszug über meinem Beitrag scheint es ja tatsächlich unbegrenzt.
Wichtiger finde ich zum Beispiel, das auch grober Unfug, oder wie das heißt, mitversichert ist. Also anzünden des Adventskranz und dann den Raum verlassen oder mit Kippe einschlafen. Das ist bei mir mit versichert.
Und: sollte eine Administrator oder Mod. Nicht die Beiträge mal in dem anderen Thread verlagern? Flo hat ja Recht, um die eigentlich Frage des Threads geht es ja nicht mehr.
Du musst natürlich den Inhalt des Bankschließfachs versichern...diese Versicherung kostet dauerhaft weniger, als für daheim einen Tresor zu kaufen und die Versicherungssumme der HR adäquat zu erhöhen.Zitat:
Zitat von max mustermann
Ja klar, aber wer macht das schon?
Es geht aber um das, dass absolut kein Alarm auslöst, wenn jemand mit Gewalt die Schliessfächer aufbricht, noch dazu am helllichten Tag, wo sich sämtliches Sicherheitspersonal in der Bank aufhält...
Hier. Ich! :op:Zitat:
Zitat von max mustermann
Dein Beispiel zeig auch, warum. :)
:gut:
In unserer Versicherung ist für unser Schließfach eine "Basisabeckung" über 100.000,- Euro enthalten! Für meine Bedürfnisse ausreichend.
Ich auch! Habe mich lange mit dem Thema beschäftigt. Ein Tresor daheim bringt nur was, wenn man nicht zu Hause ist, sonst machst den gerne auf, wenn du "höflich" darum gebeten wirst.Zitat:
Zitat von TheLupus
Die Kombination mehr Uhren im Haushalt, als getragen werden + hier im Forum posen lädt gewissermaßen den einen oder anderen Schurken geradezu ein....also: alles an Uhren, Wertsachen etc., was nicht gebraucht wird, raus aus dem Haus!
richtig - die Versicherung zahlt aber auch, wenn Du den Einbrechern den Tresor bei Aufforderung öffnest - meine zumindest.Zitat:
Zitat von lordbre
ich wechsle meine Uhren alle 2-3 Tage, da will ich nicht jedes Mal zur Bank rennen, deshalb entschied ich mich für einen Tresor und kein Bankschließfach.Zitat:
Zitat von lordbre
200 EUR pro m² sollte man in jedem Fall erhöhen! Das ist ja nix. Da braucht man noch nicht mal besonders teuere Uhren oder Schmuck im Haus.Zitat:
Zitat von Moonwalker