Inlay "faden"?

Zitat:

---

Zitat von botti800

naja... tauchlehrer auf den antillen, seit zwanzig jahren eine sub mit auf tauchgang... lünette natürlich verkratzt, aber nicht ausgeblichen.

ich bleib dabei, meiner meinung nach gibt es keine ausgeblichenen lünetten!

---

die Inlays sind aus Alu und eloxiert.Man braucht nur mal mit offenen Augen durch Orte und Städte fahren und sich Dachkanten,Fassadenverkleidungen etc. anschauen.Was vor 30 Jahren zB. in Kupfer- und Bronzetönen,oder auch in farbig oder weiss strahlte,ist heute stumpf und matt.
Genau so wie die ganzen Dächer aus Pfannenblech die mal schwarz,rot oder sonst wie waren.Alle matt und ausgeblichen.
Obwohl garantiert UV beständig,gegen Säuren und Laugen immun.
Würde mir deine Überzeugung noch einmal überlegen ;-)

Zitat:

---

Zitat von mr.bleen

Möchte Euch schnell mal das Ergebnis meiner letzten fading-action zeigen:
Anhang 43746

---

Die ist wirklich schön geworden !

What Udo said.

Ich habe hier GMT-Master-Lünetten, schwarz-rot, die von mir mitsamt der Uhren neu gekauft wurden, deren Rot kaum noch als rot zu bezeichnen ist. Natürlich geblichen, von Salzwasser und Sonne. Sonst nix.

Zitat:

---

Zitat von AndreasL

Meins sieht von hinten so aus. (

---

Eine schwarze Rückseite ist noch kein 100% Indiz für Echtheit. Der Rohrreiniger, mit dem ich meine Lünette gefadet habe, hat so eine hohe Oberflächenspannung, dass das Inlay "draufliegt" und damit an die Rückseite nichts drankommt bzw. nicht gefadet wird.

Was nicht heissen soll, dass deins nicht "echt" gefadet ist.

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...für-1675/page2

"Tschuldigung" aber seit diesem "Herdplatten-thread" glaub´ich nix mehr in puncto natürlich gefadeten Inlays.

Kann es denn nicht sein, dass der Abrieb einen nicht unerheblichen Teil bei den "natuerlich" gefaerbten Inlays spielt?

Wenn ich mir die so anschaue, dann ist der dem Glas naehere Teil in der Regel dunkler und weniger ausgeblichen. Da das Glas in der Regel hoeher als das Inlay hinaussteht, denke ich, dass es eine gewisse Schutzfunktion einnimmt und den glasseitigen Teil des Inlays vor Abrieb etwas schuetzt. Wenn die Farbveraenderung nur von Sonnenstrahlen und Salz/Chlorwasser kommen werden wuerde, wuerden die Inlays doch eher gleichmaessig ausbleichen.

Zitat:

---

Zitat von de edelman

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...für-1675/page2

"Tschuldigung" aber seit diesem "Herdplatten-thread" glaub´ich nix mehr in puncto natürlich gefadeten Inlays.

---

Na denn solltest du dich mal informieren was überhaupt mit "faded" gemeint ist.
Der optische Unterschied zwischen faded und gebraten/gebacken/durch Hitze verfärbt kann eindeutiger nicht sein. ;-)

Zitat:

---

Zitat von simon

Kann es denn nicht sein, dass der Abrieb einen nicht unerheblichen Teil bei den "natuerlich" gefaerbten Inlays spielt?

Wenn ich mir die so anschaue, dann ist der dem Glas naehere Teil in der Regel dunkler und weniger ausgeblichen. Da das Glas in der Regel hoeher als das Inlay hinaussteht, denke ich, dass es eine gewisse Schutzfunktion einnimmt und den glasseitigen Teil des Inlays vor Abrieb etwas schuetzt. Wenn die Farbveraenderung nur von Sonnenstrahlen und Salz/Chlorwasser kommen werden wuerde, wuerden die Inlays doch eher gleichmaessig ausbleichen.

---

Spielt mit Sicherheit auch eine Rolle,eventuell auch noch Materialunterschied Alu-Edelstahl ....

Zitat:

---

Zitat von hugo

Na denn solltest du dich mal informieren was überhaupt mit "faded" gemeint ist.
Der optische Unterschied zwischen faded und gebraten/gebacken/durch Hitze verfärbt kann eindeutiger nicht sein. ;-)

---

Nö, ist mir vollkommen wurscht. Meine Inlays altern mit mir und werden nicht zugekauft. :D

Zitat:

---

Zitat von Muigaulwurf

Eine schwarze Rückseite ist noch kein 100% Indiz für Echtheit. Der Rohrreiniger, mit dem ich meine Lünette gefadet habe, hat so eine hohe Oberflächenspannung, dass das Inlay "draufliegt" und damit an die Rückseite nichts drankommt bzw. nicht gefadet wird.

Was nicht heissen soll, dass deins nicht "echt" gefadet ist.

---

Beim Rausnehmen etc. ist die Wahrscheinlichkeit trotzdem sehr hoch dass da was dran kommt und sei es durch das, was es rausnimmt (Finger, Faden, ...). Die einwandfreie Rückseite ist trotzdem noch eins DER Merkmale für ein echtes Inlay. Ein notwendiges, aber kein hinreichendes Kriterium. :D

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

Sehr interessant! Danke für die Ausführungen

Danke, Sascha!

Sehr gut und das erklärt das ganze sehr gut :D Warum das bei alten lünetten so ist.

Vielen Dank, Sascha! :gut:

Schade das metallische Ränder sichtbar werden.
Sicher das nur QTip ;-)

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

Sehr interessant Sascha! :gut:

Das werde ich mal an meiner Black Bay Lünette probieren.

Aufgrund eines Beitrags im Nachbarforum ist mir auch wieder mein Inlay eingefallen und so gibt es heute ein letztes Update da ich mich entschlossen habe nach genau 4 Jahren das Projekt zu beenden.

Das war vor knapp zwei Jahren, da hatte es schon zwei Jahre hinter sich:

Zitat:

---

Zitat von GMT-Speedy

Das Rot verliert ja meistens die intensive Farbe, aber das Blau verändert sich fast gar nicht.

Da ich das Rot nicht noch heller haben wollte habe ich vor zwei Jahren die Lünette zur Hälfte abgedeckt am Dach montiert, da ist sie

schonungslos allem ausgesetzt :bgdev:

Bis jetzt leider noch kein sichtbarer Erfolg =(

http://q52.img-up.net/Luenetteec2e.jpg

---

Und so sieht es jetzt aus, wie bereits von den meisten vermutet hat sich so gut wie gar nichts getan.

http://w83.imgup.net/DSCN2320kcde7.JPG


http://l18.imgup.net/DSCN2322k1777.JPG


Allerdings bemerkt man beim genauen Hinsehen dass ich anscheinend nicht exakt abgedeckt habe und dadurch ein Teil des roten Bereichs Sonne abbekommen hat. Dort ist die rote Farbe jedoch fast zur Gänze verschwunden ...


http://a57.imgup.net/DSCN2323kebf8.JPG