Druckbare Version
Ich sehe auch kein Problem, wenn man die Originalteile nicht mehr hat....es ist doch nur wichtig, ob sie dem Besitzer gefällt...und wenn man die Uhr behalten und nicht wieder verkaufen will (möglichst noch gewinnbringend), ist alles in Ordnung. Wobei ich denke, dass bei späterem Verkauf auch genügend Liebhaber vorhanden sein werden.Zitat:
Zitat von winning
Tendiere auch zur 16520 nicht nur weil ich eine hab sondern, der Mythos Daytona ist nach den Zenith-Modellen beendet gewesen!
Was noch interessant ist daß, das erste automatik Chronographenwerk der Welt von Zenith in der Rolex Daytona schlägt(Sammelstatus garantiert) :gut: Das Werk 4030 ist ein absolutes Zugpferd und wunderschön! Die Zifferblätter sind einfach ein Traum ,speziell das weisse.
Bei den neuen Modellen gefällt mir einfach das Schwarze und weisse Zifferblatt nicht! Die Indexe sind zu dick, Symmetrie stimmt nicht, die Farbkombination mit den Totalisatoren wirken unglücklich, für mich waren diese Zifferblätter einfach eine Montagsentscheidung von Rolex :grb: Über das Werk brauchen wir uns nicht unterhalten, das ist natürlich erstklassig und sehr wartungsfreundlich :gut:
Alles in allem, liegt die 16520 für mich vorn!
Ich habe auch lang hin und her überlegt und viel gelesen. Bei einem coolen Member konnte ich dann "7 Daytonas auf einen Streich bewundern". Hiernach war für mich klar, dass es eine Zenith-Daytona mit weißem Zifferblatt werden musste.....
Deine W-Serie war eine gute Entscheidung Frank ;)
Vielen Dank M.U.,
ich trage sie fast täglich. Aktuell habe ich sie zum WD-Check und vermisse sie schon.
Ein Bild sagt mehr als 1.000 Worte:
http://img145.imageshack.us/img145/8778/lforum2.jpg
:gut:
Wer ne 16520 mit weißem Blatt hat, braucht kein Racing-Dial Gebastel. Die weiße 16520 ist einfach die schönste Daytona - für mich sogar die allerschönste, weit vor jeder PN.
Hier ist noch eine Kostprobe :D
http://www.imgbox.de/users/public/images/hfBwREXeNT.jpg
Die Uhr ist nur noch von Deinem E-Type zu toppen :gut::gut::gut:
:D
Das traurige ist das die zenith Werk von Haus aus eigentlich ein Werk mit Datumsanzeige ist !!! Weshalb die Daytona egal ob neu oder alt kein Datum hat ist für mich unbegreiflich !
Das war auch der Grund weshalb ich die Daytona nach 2,5 Jahren wieder verkauft habe .
Das Datum würde meiner Meinung nach nur das harmonische Gesamtbild stören!
Außerdem würde ich keine Daytona verkaufen wegen des nicht vorhandenen Datum :ka:
Das mit dem fehlendem Datum war nicht Grund alleine! Fur mich persönlich finde das due d aussieht wie ine Kinder Uhr Witsch zu flach und wirkt klein.
Ich finde diese Uhr wird total überwertet ...
Ich habe bis vor kurzem die SubD als "daily rocker" gehabt. Dast Datum vermisse ich ebenso wenig wie Dein Gefühl einer Kinderuhr, im Gegenteil ich finde die D überaus gelungen: Zifferblatt, Symmetrie, Tragekomfort, Haptik etc....
Geschmäcker sind verschieden! Der Daytona Hype ist vorbei mit etwas Geduld und Glück ist ne gut gebrauchte d schon unter 7 k zu bekommen....ich habe fast 3 Monte gebraucht um meine schwarze d aus 2008 mit Verlust weit unter Liste zu verkaufen..
Der Hype ist in der Tat vorbei. Die Zenith-Modelle sind imho wertstabiler.
Zitat:
Zitat von chrisko72
Scheint ein RLX-Gesetz zu sein, dass sich in jedem Daytona-Thread irgendjemand findet, der die sensationelle Feststellung macht, dass die Uhr angeblich überbewertet ist. Dabei ist auch völlig egal, ob das zum Thema (in diesem Fall 16520 oder 116520) passt.
Meine war fast 2 Monate für 7,5 k im salescorner und meine d war keine Gurke
Vor 2 Wochen habe ich sie verkauft für 7,5 k
7,5 k ist bei einer aus 2008 aber nicht weit unter Liste - Hype hin oder her, zeig mir eine Uhr irgendeiner Marke in diesem Preissegment, welche auch nur annähernd diese Wertbeständigkiet aufweist .