Hallo nochmal!Zitat:
Zitat von Roland90
Korrekt, es ist eine 14790st, hier nochmal das Bild in groß:
https://lh4.googleusercontent.com/-G...o/P1130292.JPG
Und das weiße ZB gefällt mir immer besser...:jump:
Gruß
Stefan
Druckbare Version
Hallo nochmal!Zitat:
Zitat von Roland90
Korrekt, es ist eine 14790st, hier nochmal das Bild in groß:
https://lh4.googleusercontent.com/-G...o/P1130292.JPG
Und das weiße ZB gefällt mir immer besser...:jump:
Gruß
Stefan
....und weiter durch das bernische Jura:
http://up.picr.de/25625926lg.jpg
http://up.picr.de/25625920ny.jpg
Von mir wieder leider nur etwas Rundes aus dem Hause AP.
https://abload.de/img/img_5486lhsjn.jpg
https://abload.de/img/img_4812j1uyo.jpg
Das seltene Jubiläumsmodell sehe ich immer wieder sehr gerne Wilhelm :gut:
Wieso "leider"? Tolle Uhr - ohne Wenn und Aber! :gut:
Mir gefallen die runden Uhren aus dem Hause AP ebenfalls sehr! Die Jubi-Uhr ist übrigens fantastisch Wilhelm. Ist das Band mit den blue stitches eigentlich original? Ich meine, ursprünglich wurde die Uhr mit schwarzem Kroko ohne Kontrastnaht geliefert. Aber so gefällt es mir auch sehr gut.
Von mir jetzt auch ein Beitrag zum Thema runde AP:
http://up.picr.de/25354606jx.jpg
Allesamt wunderschöne Uhren. Bei mir heute zur Abwechslung mal wieder meine ref. 5402, mit Serviceblatt, Servicezeigern und Servicekrone... Dafür mit wunderbar gestrechtem Band...
Anhang 122243
Anhang 122244
Schönen Abend allerseits.
Beste Grüsse
Marco
Das ist quasi die SkyDweller von AP, nur wesentlich raffinierter, oder? Wie lautet denn da die Referenz? Das wollte ich Dich schon seit Ewigkeiten immer schon mal Fragen, jedes Mal, wenn Du das gute Stück hier zeigst...Zitat:
Zitat von bb007
Ahoi, ist die 25919PT.
Die Uhr kombiniert Worldtimer (gestellt bei der 4) mit ewigem Kalender.
Ich finde die Uhr immer wieder sehr speziell, Aber durchaus interessant.
Nein, das ist ein RIOS-Band, das ich mir in einer Dicke von 3 auf 2 mm verlaufend machen liess. Extra schlank für diese nur 6,8 mm dünne Uhr.Zitat:
Zitat von bb007
Die Kontrastnaht ist nicht wirklich Eine, sondern sieht eigentlich nur auf den Fotos so aus.
Deine "Runde" ist übrigens auch nicht zu verachten.
Danke schön, deine jubi ist allerdings seltener und viel dezenter als dresswatch =)
Das Design der Metropolis ist ja nicht jedermanns Sache. Ich benötige auch immer wieder aufs neue einen Tag Tragezeit um mich zu gewöhnen. Aber dann ist sie spannend. Die Kombi der Komplikationen finde ich genial, sinnvoller als die Mondphase, die zwar ästhetisch sein mag, aber gebraucht wird sie allenfalls von Esoterikern... ;)
Im harten Einsatz:
http://up.picr.de/25723104hc.jpg
http://up.picr.de/25723103ej.jpg
http://i66.tinypic.com/oa0olz.jpg
Nicht gerade für den Alltag aber ein behütetes Erbstück :)
Dann noch einmal mit kleinerem Bild, sorry.
http://i68.tinypic.com/2i2a4nd.jpg
Zitat:
Zitat von 1325fritz
Mein Gott ist die schön!!! Da stimmt wirklich alles! Ich bin ja ein Vollblut-Fan der 5402, aber die neue 15202 ist ihr zumindest beim "Gesicht" mindestens ebenbürtig.
Grüße Heiko
Stimme ich Heiko zu.
Eine Traumuhr ich war als ich sie am Arm hatte auch hin und weg. Perfekte Reinkarnation der Ur RO
Durch das farbige Datumsfenster fast sogar stimmiger als die 5420 für mich
Danke Heiko, Roland. ;)
Die "alte" 15202
http://abload.de/img/mobile.17sbjd3.jpg
[IMG]http://i1096.photobucket.com/albums/...psv30qf2wv.jpg[/IMG]
Grüsse :winkewinke:
...fast die beste RO Jumbo ever, wenn da nicht das massive Armband wäre. Das ebenfalls deutlich flachere Armband finde ich bei der 5402 schöner, weil es die Flachheit der Uhr (die 5402 ist ja nochmal einen Millimeter flacher als die Jubi-15202) zusätzlich unterstreicht und die Uhr noch eleganter erscheinen lässt.
Trotzdem ist die neue 15202 für mich eine der schönsten Uhren der Welt.
Beste Grüße Heiko
Das wäre in der Tat mal interresant, die Armbänder in natura zu vergleichen.
Ich kann nur vom 15202 Band reden, welches ich als sehr wertig empfinde.
Der Tragekomfort ist gut, wobei ich das Band der Nautilus einen ticken angenehmer
zu tragen empfinde.
@Shorty...klasse Bild!
Naja, das Armband der 15202 wird wohl beständiger gegen Stretch sein - die schmalen Stahlbänder der 5402 zeigen solchen nach einiger Zeit deutlich...Zitat:
Zitat von hartenfels
Auch ist das Band der 15202 um Welten dünner als jenes der 15300, welches auch ich als zu kräftig empfunden hatte.
Grüsse :winkewinke:
Ich habe "leider" nur eine 5402 und eine 15202 aus 2009, also ebenfalls mit (im Querschnitt) flacherem Band. Über den Daumen gepeilt würde ich schätzen, dass die Höhe etwa nur 50-60% des neuen Bandes beträgt. Wenn man die Uhr nicht zu locker trägt, dann dürfte das Band keinen Stretch erleiden (und trägt sich nicht weniger komfortabel als das meiner 5711). Meine 5402 ist aus 1977, hat das Originalband und "0" Stretch.Zitat:
Zitat von 1325fritz
Grüße Heiko
Die Bandglieder der 5711 erscheinen sogar ein ticken dicker zu sein als die der 15202.
Und doch schmiegen sie sich irgendwie anders ums Handgelenk und sind minimal angenehmer.
Alles wunderschöne Uhren und Favourite! ;)
...vielleicht weil die einzelnen Bandglieder der 5711 leicht gewölbt und die der 5402/15202 plan sind?
Grüße Heiko
Ich glaube die polierten Verbindungsglieder der Nautilus erlauben es, einen engeren Kreis zu bilden,
wobei die äusseren zwei der RO diesen engen Kreis nicht zu lassen.
:winkewinke:
http://i64.tinypic.com/2cyqtep.jpg
Juhuu, ich wusste es schon immer, Hunde lieben Royal Oak:gut:
Heute mal wieder Royal Oak:
http://up.picr.de/25871419kf.jpg
http://up.picr.de/25882977jv.jpg
Und heute kurz vor dem Regen immer noch:
http://up.picr.de/25882949ne.jpg
Ich muss dir zu deiner Kollektion schon einmal meinen großen Glückwunsch äußern.
Und vor allem gefällt mir, dass du sie auch alle trägst (was man an den Tragespuren schön erkennen kann) und wohl keine PTM bist. ;)