kurzes Update. Habe gestern einen Anruf vom Konzi bekommen. Die Sub braucht einen "kleinen Service" und sollte in 2-3 Wochen wieder abholbereit sein.
Schaun mer mal ;)
Druckbare Version
kurzes Update. Habe gestern einen Anruf vom Konzi bekommen. Die Sub braucht einen "kleinen Service" und sollte in 2-3 Wochen wieder abholbereit sein.
Schaun mer mal ;)
…ich hab mal irgendwo gelesen, kann leider nich mehr sagen wo das war, dass es ein bestimmtes Rad im 32xx gibt, welches KONSTRUKTIONSBEDINGT Abrieb erzeugt. Dieser Abrieb sorgt dann dafür dass das bekannte Problem des Nachganges erscheint. Ob‘s stimmt, keine Ahnung. Würde aber zu dem „kleinen Service“ passen. Schön reinigen und neu ölen, dann läufts bis Ende Garantie.
Greetings,
Adi
Das kann ich mir kaum vorstellen, Rolex hätte dieses „bestimmte Rad“ doch längst geändert. Die Servicekosten allein in der Garantiezeit sind doch enorm.Zitat:
Zitat von p.t.addi
Fakt is aber dass es ja was konstruktives sein muss, sind ja schon n paar mehrere Uhren betroffen. Vielleicht gibts ja noch jemanden hier im Forum der dazu was sagen kann.Zitat:
Zitat von CI1
Greetings,
Adi
Denke es ist nicht so einfach das „Rad“ zu ändern, wird sehr komplex mit einigen anderen Teilen zusammen hängen.
So ein System ändert man nicht einfach mal so
Wie lange gibt es das System schon? Wann wurde das Kaliber 32.. eingeführt?
Laut Rolex Homepage 2015, wobei ich mich grad an die ersten Modelle (DJ / SD) erst 2017 erinnere.
Also ca. 10 Jahre und Rolex soll ein eventuelles Problem mit ihrem Kaliber nicht in den Griff bekommen???
Genau so ist es.
Hatte einige 32xx. Alle verkauft. Hatte mehrheitlich Probleme.
Same by me. Alles wech. Nur noch 31xx, 4030 und 4130. Schlafe wie ein Baby;)Zitat:
Zitat von xelortmg
Greetings,
Adi
…hast Du den Eindruck dass das Thema abgestellt is seitens Rolex wenn Du hier so mitliest ?Zitat:
Zitat von Duke777
Greetings,
Adi
Gute Frage!
Ich bin der Meinung, wenn es wirklich ein Thema mit den 32.. Kaliber von Rolex gibt und das nun schon 10 Jahre, dann kann man den Laden zu machen. Mich wundert, dass bis auf Foren, sonst nicht viel Content zu dem Thema existiert!
Ist wirklich was dran, würde ich von der Firma gar keine Uhr mehr tragen, egal welches Kaliber und Modell 😂
Man ist das kein Thema mehr. Wäre es das, wären die Foren voll von Beiträgen und ich meine richtig richtig voll.
Einzelfälle mag es noch geben - aber die gibt es immer und überall.
Ist ähnlich wie bei den iPhones wo am Anfang jetzt immer alle von x Gate sprechen aber in Wahrheit nix dahinter ist.
Gates gab es - aber genau dann waren auch die Medien und Foren bum voll damit.
Habe selbst 2 32xx Kaliber und 0 Probleme.
Nunja, viele haben Probleme mit dem Werk, das ist nicht zu leugnen.
Es gab in der Automobilindustrie auch immer mal „Montagsautos“ teils sogar ganze Modelreihen.
Dennoch werden die Marken weiterhin gekauft.
Andererseits gibt es da auch Rückrufaktionen, wenn es gravierende funktionale Einschränkung oder Sicherheitsprobleme gibt.
Ein Sicherheitsproblem könnte tatsächlich beim Taucher entstehen :bgdev:Zitat:
Zitat von kurvenfeger
In der Automobilbranche gibt es jedoch genügend Beispiele, wo dem Hersteller bekannte Schwachstellen egal sind.
Z.b. gebrochene Kabelbäume el. Kofferraumklappen bei den MB/BMW Modellen um die 2000-2020
Zweimassenschwungrad bei den VW Dieseln
Motorschäden durch Steuerkette alle 40Tkm TFSI 1,4l im Shirocco
Usw usw usw …. Die Foren wie z.B Motortalk sind voll davon
Ist immer eine Abwägung bzgl. Kosten und Reputation.
Porsche hatte zum Beispiel bei den ersten 991 GT3 enorme Probleme bzgl. Haltbarkeit des 3.8er Motors.
Man hat dann einfach auf den Motor eine 10-jährige Garantie gegeben.
So etwas hätte ich mir bei Rolex auch vorstellen können. Wollte man aber offenbar nicht.
Das ist krass !Zitat:
Zitat von p.t.addi
Hätte ich nicht erwartet, daß die das Thema so lange verschleppen bei Rolex.
Ich habe letzte Woche mal meine 2023er GMT beim Wempe abgegeben. Die lief von Anfang an mit leichtem Nachgang. Nachgang per se mag ich nicht, da es einfach unkomfortabel ist. Muss man alle paar Wochen anhalten und richtig stellen. Bei Vorgang nur kurz stoppen und wieder starten. Viel einfacher.
Dazu sprang das Datum erst um 10 nach 12 um. Kann man mal die Zeiger neu setzen, schnell gemacht.
Also, nach 2 Jahren hab ich dann doch mal dran gedacht und bin auf einen Kaffee beim Wempe vorbei.
Ich habe eine ältere Sub und eine DJ II, die laufen fast wie ein Quarzwerk. Beide sind so gut reguliert, dass sie am Arm jeweils pro Woche (!) nur ne gute Sekunde verlieren. Das ist komplett irre.
Zurück zur GMT. Hier wurde nach kurzem Check der Nachgang außerhalb der Norm und die sehr niedrige Amplitude festgestellt. Also auf Garantie weg. Bin gespannt, wie die Gangwerte sind, wenn sie zurück ist.
Ich finde das jetzt nicht prickelnd, allerdings hatte ich auch alle Uhren mit dem alten Werk jeweils einmal während der Garantie zum Service und auch meine GMT aus 2013 war direkt nach Ablauf der Garantie weg. Ist also nicht unbedingt ein Thema der 32er Kaliber.
Vielmehr glaube ich, dass die Menge an Besitzern, stark gestiegen ist, die jedes Haar in der Suppe suchen. Früher war einfach klar, Automatikwerk ist kein Quarz. Fertig. Heute hockt jeder im Gucci-Jogger mit der Stoppuhr daneben und rennt sofort zum Service, wenn da ne Sekunde fehlt. Wenn man schon das Geld ausgibt, dann muss auch geliefert werden. Mindset halt.
Am Ende isses sicherlich nur halb so wild.
Zitat:
Zitat von BlitzHand
Hmmm. Bei diesen Zeilen frage ich mich tatsächlich, ob Du Dir den Thread hier wirklich durchgelesen hast. Ich vermute nicht, was ich bei 87 Seiten auch ein Stück weit verstehen kann. ;)
Daher zusammenfassend für Dich: nein. Da liegst Du leider vollkommen falsch.
Ich beispielsweise trage seit über 30 Jahren Rolex Uhren. 15er Kaliber, 30er, 31er und eben 32er. Sicher, irgendwann mussten auch die älteren Uhren mal zum Service. Ansonsten aber laufen die alle bis heute unkompliziert wie ein Traktor.
Dass Uhren nach drei Jahren massiv in den Nachgang stürzen, das hingegen habe ich bislang nur bei zwei meiner Uhren erlebt. Beide ausgestattet mit den 32er Kalibern. Bei der einen aktuell sogar gleich ein zweites Mal.
Und, ebenfalls nein, wir sprechen hier nicht von ner Sekunde, die da fehlt, sondern von 20 bis 30. Sprich also von mehreren Minuten pro Woche!
bei mir sind auch alle 328x weg.
Bsp. der Gangwerte:
https://up.picr.de/50241343he.png
Ich habe die Uhr, bzgl. der Gangwerte, beim Konzi ca. 6 Monate nach dem Kauf bemängelt (bis dahin war die Uhr ungetragen). Die Aussage vom Konzi: "alles kein Problem, Werte sind nicht auffällig".
Auf mein Drängen hin, wurde die Uhr nach Köln geschickt. Als sie wieder zurückkam, hatte sie sehr ähnlich bescheidene Gangwerte... ich dachte: "hau weg den shit" =(
Viele Grüße
RobertMag318x
Das ist nicht Rolex Like. Meine 32xx sind auch alle weg.
Meine erste Rolex habe ich mir 2004 nur gekauft weil die Uhren als extrem zuverlässig und langlebig galten.
Die neuen Tudor Werke laufen top schon komisch.
…Percy hat uneingeschränkt Recht. Und es geht auch nich nur um die Sekunden, sondern auch um die niedrige Amplitude, und das geht soweit bis die Uhr stehen bleibt. Ich hab schon Uhren von mir aus m Save geholt die da 6-7 Jahre drin lagen mit 31xx Kaliber. Alle dann sofort auf der Zeitwaage super Werte.
Solange aber Alle wie die Lemminge bei Rolex anstehen und wirklich auch jeden Schabernack der Konzis mitmachen ändert sich auch nix. Und wir hier im Forum sind eh ne Minderheit glaube ich, den Großteil der Rolexträger interessiert das nich oder er kennt das Thema auch nich schätze ich mal.
Greetings,
Adi
Ich finde Rolex is nich mehr das was es Früher mal war.
Zitat:
Zitat von rolexrob
Hier gibts zwei Uhren mit dem 32er. Sowohl meine als auch die meiner Frau waren beide schon zur Behebung des Nachgangs in Kur. Seitdem unauffällig. Soll bitte so bleiben.
Und zum (über-)kritischen Umgang mit Nachgang: Rolex verspricht +/- 2 Sekunden/Tag. Das wär mir fast egal, wenn es wenigstens die weicheren +/- 5 Sekunden /Tag wären, die COSC verspricht. Wenn die aber 15 - 20 Sekunden falsch marschiert, dann weicht die um das Zehnfache des Versprochenen ab.
Und es ist kein überzogenes Anspruchsdenken, wenn ich von einer 13 K Rolex 2025 eher bessere Werte erwarte als bei meiner ersten 1970 zusammengesparten Uhr für 55 Mark (Bifora oder BWC?)
Von meinen mitlerweile sechs mit 32er Kaliber waren bis jetzt nur zwei in Köln und diese laufen seitdem rund. Die anderen mit 32er und älterem Kaliber sind unauffällig soweit ich das ohne im besitz einer Zeitwaage erkennen kann.
…bei ner Betroffenheitsquote von 33,33% würde ich persönlich jetzt kein Konfetti schmeissen. Ich drück dir aber echt die Daumen das die anderen 4 gut sind und Du mit den beiden nachgearbeiteten Uhren keine Probleme mehr hast.
LG,
Adi
Zitat:
Zitat von ellobo
Genau so sieht es aus!Zitat:
Zitat von shocktrooper
Hallo zusammen,
täusche ich mich, oder nimmt die Häufigkeit genannter Problemfälle ab? Wäre natürlich schön. Habe im Netz folgendes Video zum Vergleich 3235 und 3136 gefunden: www.youtube.com/watch?v=9lDuFvEE1iM
Falls das Video schon bekannt war, dann bitte einfach meinen Beitrag überlesen. Ansonsten wäre es cool, wenn jemand mit Ahnung zu Uhrwerken, etwas dazu sagen könnte. Sind die genannten Erklärungen richtig? Immerhin wird dort auch gesagt, dass das neue Uhrwerk nicht so robust (stoßsicher) sein sollte, wie sein Vorgänger.
Viele Grüße
Puh, ich habe keine Ahnung und nehme dies zum Anlass auf Youtube Videos hochzuladen. Und weils so schön aussieht illustriere ich mein Rolex-Technik-Video zu 50% der Zeit mit dem Bild eines Lange-Werks.:wall:
Gruß
Erik
Also meine Sub hat gut 3 Monate tägliches tragen und eine Regulierung durch den Konzi gebraucht und geht jetzt seit Monaten auf +/- 0,5 Sekunden genau. Ich bin damit sehr zufrieden und stell sie nichtmal mehr nach bei der Datumskorrektur alle 2 Monate.
Hallo Erik,
lieben Dank, dass du dir das Video angeschaut hast. Also denkst, dass Video können wir getrost vergessen, hatte ich mir auch schon gedacht.
Beste Grüße
Jörg
Bei rapide steigender (industrieller !) Massenfertigung und gleichzeitiger Produkt-Komplexitätserhöhung, sieht man überall -egal bei welcher Marke/Hersteller- die gleichen Effekte.
Dann kann man froh sein, wenn es ein verlässliches und funktionierendes Reperaturangebot in der Garantiezeit gibt !
Der Anspruch von Rolex ist immerhin Perfektion, das darf man nicht vergessen. Nur diese Perfektion rechtfertigt die Preise, die dem Kunden „auferlegt“ werden.:op:
Ich trage ja meine Rolex DJ mit 3235-Kaliber zu selten, um in das Problem reinzurutschen. Wie sicher ist es, dass das Kaliber auch bei häufigerem Tragen nicht in Probleme reinläuft?
Und - wenn ich schon dabei bin: Wie gross ist das Risiko mit Problemen beim Kaliber der Sky Dweller? Oder ist das wegen des völlig anderen - ebenfalls neuen - Kalibers kein Thema?
Zur Skydweller kann ich nichts sagen, hat allerdings auch ein anderes Kaliber.Zitat:
Zitat von Clocktime
Bei dem 32er kann es schnell passieren, spät, oder auch nie.
Bei mir jetzt das 2. Werk revisionsbedürftig ( natürlich nach Ablauf der Garantie )
Ich glaube mittlerweile dass JEDE Uhr davon betroffen ist, weil das Problem bei allen die ich persönlich kenne, spätestens nach 3 Jahren Tragezeit aufgetreten ist. - Hätte ich eine Uhr mit einem solchen Kaliber, würde ich sie, wenn ich sie nicht trage, auf einen Uhrenbeweger legen, damit der Fehler vor Ablauf der Garantie auftritt.
Kann man machen. Aber wenn sie dann innerhalb der Garantie repariert wird, stehen die Chancen gut, dass sie kurz nach Ablauf der Garantie wieder den Fehler hat.;)
Wenn's doof läuft muss die Uhr innerhalb von 30 Jahren 10 mal zur Revision.:ka:
Eine Uhr mit 31er Kaliber vielleicht zwei Mal.
Glaube ich nicht, bei ca. 1,24 Mio Kaliber 32xx, die pro Jahr (seit 2017) produziert werden müssten die noch 2 Werke bauen, um die Reparaturen durchzuführen.Zitat:
Zitat von eloysonic
Gibt es irgendjemanden der keine Probleme mit den 32er Werk hat ...
Meine BLRO aus 2019 war schon das dritte Mal in Köln , zuletzt Feb. 25 , bin wirklich gespannt wie der Gang
ist:kriese: , werde sie mal demnächst holen! Die 126610 LV aus 2021 unauffällig sowie die BLNR,gut die ist aus 25 :D