Sag du es uns.Zitat:
Zitat von totti
Druckbare Version
Sag du es uns.Zitat:
Zitat von totti
Den Gedankengang hatte ich auch schon....
Denke allerdings nicht, denn die 50J scheinen denen echt nicht so von Bedeutung zu sein. Keine Extra Box, keine Goodies.... wenn die das mit der roten Schrift tatsächlich nur 1 Jahr durchziehen würden, so würde so mancher am Ende wohl nicht mehr kaufen.
Und für wen wäre es nur ein Gewinn ? Für Spekulanten und nicht für den Hersteller.....ne ne.....da passiert aus meiner Sicht nix
Die Jubi-LV gab es auch ein bisschen länger als 1 Jahr. ;)
Ich glaube Rolex wird den Teufel tun und nach einem Jahr schon wieder etwas an der SD verändern. Das alte Modell ging schon nach 3 Jahren wieder vom Markt. Die Leute bei Rolex wissen schon, dass sie langsam ihr Geschäftsmodell ruinieren, wenn die Modelle zu schnell wechseln. Und rein wirtschaftlich gesehen, würde das auch null Sinn ergeben... Wer will dann bitte noch eine 126600 mit weißer Schrift? Die wird der gleiche Ladenhüter wie die 116600.
Wird sie auch so :D. Nach dem freundlichen Anruf letzte Woche hatte ich sie am Arm. Das Zyklopenauge geht garnicht, freut sich jemand anderes.Zitat:
Zitat von Lexus877
Aber interessant zu hören: "Sollte ich es mir dennoch überlegen dann wird es dieses Jahr sicherlich trotzdem noch klappen". Ich überlege aber nicht :D
Wünsche dennoch allen die sie mögen viel Spaß mit der Uhr.
Es war nur ein Gedankengang und alleine scheine ich damit ja nicht zu sein. Wenn jemand Anfang des Jahres eine Äußerung zur Einstellung des Modells 116600 von sich gegeben hätte....Geht gar nicht, zumal das Modell schon die Keramiklünette hatte.Zitat:
Zitat von TheLupus
Und wie immer kam es anders.
Wie kann es sein, dass alle der Baselworld nachfiebern, gleichzeitig aber die Pflege der Modellpolitik in Frage stellen.
Eine Submariner ist heute immer noch zu erkennen wie einst das Modell von 1953.
Während der heutige VW Golf nichts mehr vom einstigen Modell von 1978 hat. Weder Optik, Charkater, Material noch sonst was.
Rolex behält und pflegt die entscheidenden Merkmale. Selbst dann wenn die Uhr 43 mm Mist, eine roten Schriftzug mit Lupe hat.
Es ist und bleibt Rolex like.
Jubijahr bis zur BW 2018= Rot
Danach ist damit Schluss.....:dr:
Ich freu mich schon auf die Uhrenvorstellungen von den Leuten, die hier nur das Thema abonniert haben um die Uhr schlecht zu reden ( schreiben ).
Sobald die eingestellt wird, ist die plötzlich bei genau diesen Leuten beliebt....wie mit vielen bei der 116600 .
Dann ist es bei denen die endgeile Uhr, die man plötzlich haben muss :bgdev::rofl:
In Natura ist die Uhr eine der stimmigsten Sporties überhaupt ! Um Längen stimmiger, als die 116660 und die Lupe wirkt da besser, als auf so manch anderem Modell.
Alleine das neue Band und die harmonischen Hörner mit den Bandanstößen.
Mega :gut:
Aber eins ist nunmal klar....man muß den passenden HGU dazu haben, bzw Unterarmverhältniss.
Bei weitem jedoch nicht so, wie bei der Deepsea.
Die Uhr ist wie aus einem Guss. Hut ab Rolex, das habt ihr fein gemacht .
Die Geschmäcker sind unterschiedlich...klar...ich denke allerdings, das die anderen Sporties auch diese Richtung einschlagen werden :supercool:
Ziemlich gut auf den Punkt gebracht..... :gut:
Anhang 153208
Zum Band:
Anhang 153209
:ea:
Ich bin noch auf der Suche! :D
Und für die Spargel-HGU: Ich habe auch nur 17.5cm
Klasse Micha !!!
@Matze: Ich glaube nicht, dass jemand die Uhr schlecht reden will. Mir gefällt sie jedenfalls auf den Bildern sehr gut. Dennoch glaube ich nicht an das Märchen, dass sie nur 1 Jahr gebaut werden soll. Welchen Grund sollte es dafür geben ? Es gab doch schon genug Jubiläumsmodelle in den letzten Jahren, z.B auch die Daytona, etc.... Alle Jubi-Modelle wurden jahrelang unverändert gebaut. Warum sollte sich das plötzlich ändern ?
Rolex ist für behutsame Evolution bekannt.
Hier sind schon etliche Hater unterwegs.
Ist scheinbar hier bei SD und DS Salonfähig, bei den PP wohl eher ein Nogo.
Mir auch irgendwie Wurscht. Die neue SD ist für mich Weltklasse .
Ist wie mit der AK und der MG.
Ich persönlich glaube auch nicht an eine Einstellung. Ich denke die Uhr wird sich sehr gut verkaufen, ob mit oder ohne roten Schriftzug. Warum? Weil hier eine Lücke geschlossen wurde zwischen Submariner 40 mm und der dicken. Letztere sieht man äußerst selten aufgrund der Proportionen. Das verhält sich bei der SD50 anders aufgrund der geringeren Bauhöhe. Was auch der Grund für die Einstellung der alten SD 40 mm war. Ich denke man hat das Jubiläumsjahr geschickt ausgenutzt um hier im Durchmesser was ändern zu wollen. Ob der rote Schriftzug nun wegfällt oder nicht, alles Glaskugel lesen aber nicht unmöglich, weil ohne den roten Schriftzug bleibt eine tolle Uhr zurück mit einem Durchmesser, der sich von der Submariner abhebt.
Gruss
:DZitat:
Zitat von The Banker
Ist doch bei der Seh-Dweller völlig wurscht.
Ich bin gerade doch sehr überrascht, wie viele Leute die Uhr kaufen und gleich wieder bei C24, eBay oder Kleinanzeigen reinstellen - offenbar nur um den schnellen Euro zu machen.
Schade für die, die sie suchen und tragen wollen.
Wieso??? Die suchen, könnten dann doch kaufen.....
aber zu Mondpreisen? :rolleyes:
Es ist ein Hobby nicht mehr... Aber wieder zeigt sich Angebot und Nachfrage. Ich warte da mal...
Bei uns in CH gehts jetzt ab 12.200€ los
https://www.ricardo.ch/kaufen/uhren-...v/an917018828/
Preise werden sich schnell normalisieren.
Ist mE nix fuer den Mainstream.
Nicht so elegant wie D oder YM, nicht so universell-gefällig eine GMT und grössenmassig sicher nichts fuer Jeden.
Der Preis kommt noch hinzu.
Liebe Grüsse
Thomas
Wer sie nicht haben will, der sollte sie liegen lassen oder hier ohne Aufschlag anbieten. Ich hätte bspw. schon die weiße und die schwarze Stahl-Daytona haben können. Da sie nix für mich ist und ich nix für den Tresor sammle, blieben sie liegen. Jetzt trägt sie ein anderes Member hier (der beim selben Konzi Kunde ist und aber nix davon weiß :D )
Ich finde übrigens die Lupe super, so kann ich wenigstens das Datum gut erkennen, ganz im Gegensatz zur Deepsea.
Schönen Sonntag allerseits.
@Popeye: All denen die Uhr nicht gefällt zu unterstellen das sie das Thema hier nur abonniert haben um die Uhr schlecht zu reden ist auch nicht nett ;).
Es gibt auch Leute die sich auf die Uhr richtig gefreut haben und letztendlich enttäuscht wurden wegen dieser doch sehr präsenten Lupe.
Ich (wir) akzeptieren ja auch Deine Meinung: "In Natura ist die Uhr eine der stimmigsten Sporties überhaupt ! Um Längen stimmiger, als die 116660 und die Lupe wirkt da besser, als auf so manch anderem Modell".
Ich sehe es umgekehrt. Sie ist zu einer "AMG Sub" mutiert und die Lupe die Du so stimmig findest geht für mich an dieser Uhr eben garnicht :D:dr:
Auch die DS wäre nie meine geworden mit Lupe, in sofern hätte mir eine etwas "zierlichere DS" sehr gut gefallen =)
Ein wahrer Held. Im Forum. Irre.Zitat:
Zitat von uhrenfan_rolex
Naja, wenn mir ein Model nicht gefällt, so kann ich gerne meine Meinung darüber kundtun.....aber Wochen später ? Da ist die Katze schon lange aus dem Sack und da reiten die Leute weiterhin auf der Lupe rum.
Und wem die DS zu hoch ist und er die nicht unter den Anzug bekommt.....man, dann soll der sich doch einfach ne schöne DJ oder DD kaufen und nicht in dem jeweiligen Tread die Uhr madig machen.
Wäre ja so, als wenn ich auf eine gut proportionierte Nautilus hoffe und nur weil mein Wunsch nicht befriedigt wird, schreib ich dauernd meinen Unmut im jeweilige Tread über den häßlichen Metallklumpen.
Geschmäcker sind unterschiedlich.....aber dann sollte ich da schreiben, wo mir was gefällt und nicht da, wo es mir eh alles nicht passt .
Just my 2 cent
+1
hat die neue nicht dieselbe Bauhöhe wie die 116600 ??
Jo, hat sie.
Für diese Einstellung liebe ich dieses Forum. :gut: Leider denken nicht alle so.:mimimi:Zitat:
Zitat von uhrenfan_rolex
Ich finde die 50 Jahre SD auch Klasse. Wenn Rolex noch Submariner draufgeschrieben hätte wärs noch stimmiger :bgdev:.
Ich befürchte früher oder später landet das Teil auch noch bei mir.
Den Eindruck könnte man tatsächlich gewinnen. Aber bei genauerem Hinsehen.....Zitat:
Zitat von Popeye
Zitat:
Zitat von Clark11
Zitat:
Zitat von Clark11
Zitat:
Zitat von Clark11
Zitat:
Zitat von Clark11
Zitat:
Zitat von Clark11
Zitat:
Zitat von Clark11
Zitat:
Zitat von Clark11
Zitat:
Zitat von Clark11
Zitat:
Zitat von Clark11
Zitat:
Zitat von Clark11
Zitat:
Zitat von Clark11
Zitat:
Zitat von Clark11
Zitat:
Zitat von Clark11
Gut, auf der anderen Seite registrieren sich hier im Forum ja jeden Tag neue Leute. Und die Gefahr, dass die dann am End denken könnten, Joerg würde die SD 50 mit Lupe gefallen, die ist nicht von der Hand zu weisen. Also besser einmal zu oft klargestellt, als einmal zu selten.... :bgdev: ;)
:D
:rofl: Da hat sich aber jemand Mühe gegeben :gut:
Musste sein, Joerg. So langsam kamen mir nämlich selbst schon Zweifel, ob die Uhr wirklich so unbeliebt ist. :kriese: Jetzt ist aber wieder alles gut. :flauschi:
Btw: sagte ich schon, dass ich die Uhr NUR wegen der Lupe so grandios finde. Und dabei bin ich offiziell zertifizierter Sea-Dweller Hater! 8o
Meinst du jetzt die Lupe als Briefbeschwerer oder die auf dem Glas der SD? :D
Gib's da einen Unterschied? :bgdev:
Berechtigte Frage! 8oZitat:
Zitat von ROLlingEXport
Mal ne Frage: Wo bekomme ich den Briefbeschwerer her??? Konzi bestellbar oder waren das Goodies bei der BW?
Oder komme ich nicht drum herum 600-800 Euro hin zu legen?????? :motz:
Anhang 153372
Zitat:
Zitat von Micha2903
Darüber würde ich nicht mal ansatzweise nachdenken. Aber gut, vielleicht kann ich auch nur zu wenig mit solchen Devotionalien anfangen, als dass ich die emotionale Wertigkeit richtig beurteilen könnte... :ka:
BTW: Schönes Bild einer tollen Uhr! :gut:
Ich bin immer hin- und hergerissen...mal finde ich sie gut, mal wieder nicht. :ka: