Druckbare Version
Herzlichen Dank, Percy und Hannes für die Berichterstattung! Klasse Job.
Die EXII WD ist einen 2. Blick wert. 42mm nicht unbedjngt das, was ich bisher vermisst habe ... aber mal schauen.
Wirklich bedenklich finde ich, was der Zeiger-Designer da treibt. Genießt der denn Narrenfreiheit in Genf?
100 % agree... Da ist doch keine Linie drin, oder?Zitat:
Zitat von pelue
Ich erfreue mich immer noch an meinen 5 stelligen Referenzen und vermisse nichts zwingend.
vielen Dank für die - wie immer - ausführliche Berichterstattung.
Trotzdem insgesamt enttäuschend, das Upgrade der EX II, na ja und die Daytona mit Keramik - geht m.E. gar nicht. YM ist was für Kunden in Übersee (könnte - abgesehen von den inneren Werten - auch von Bratling stammen).
Also für mich recht enttäuschend.
Bin froh, daß ich versorgt bin....
Beste Grüße,
Radi.
Auch von meiner Seite ein herzliches Dankeschön für die sensationelle Berichterstattung und die brandheißen Erstfotos :dr:
Für meinen persönlichen Geschmack ist die neue EX II das absolute Highlight von Rolex :verneig: 42 mm Durchmesser ist die perfekte Größe für mein Handgelenk :gut: Dann auch noch in schwarz UND weiß ... LECKER :ea:
Das Schlechtreden der Uhr von einigen Membern im Vergleich zum Ur - Modell läßt mich insofern völlig kalt, da es sich schlichtweg um ein neues Modell handelt ... :ka:
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
@Hannes und Percy!:dr::dr::dr:
ein tausendfaches Dankeschoen fuer euren live bericht!
den ich gestern wegen eines marathondauermeetings verpasst habe:wall:
und jetzt nach 44 Seiten braeuchte ich auch erstmal augentropfen und weiss eines
ich bleib bei dieser:
http://i25.photobucket.com/albums/c6...6/IMG_1363.jpg
lg und hoffentlich auf ein baldiges, ausfuehrlicheres wiedersehen:jump:
m
Liebe Admins,
auch von mir tausend Dank für die tolle Liveberichterstattung aus Basel!!!!
Was würden wir ohne Euch machen......?
@Mic tausend Dank geht natürlich auch an Dich für Deine Fotos und Berichte!!!
Percy und Alex: VIELEN DANK FÜR DIE TOLLE BERICHTERSTATTUNG!!! :verneig:
Sonst muss ich gestehen, dass ich mich extrem über das Gegackere hier amüsiere :rofl: Danke :D Wie jedes Jahr, zuerst wird schlecht geredet und dann wirds eh gekauft. :rolleyes:
Meine Meinung:
1. ExII: Wie erwartet. Perfektes Modellupdate. Wer eine ExII wollte, soll sich freuen.
2. YMII: Musste auch mal kommen. Wird Ihr Segment finden. Auch wenn sie anders aussehen würde, würden sie 99% hier nicht kaufen. Aber interessant wird sie dann, wenn sie in S/S rauskommt und da vielleicht keine blaue Lünette (Unterscheidbarkeit zu WG) hat.
3. D RG: PERFEKT und wunderbar! :verneig: :ea: Die schwarze Lünette wünschen wir uns doch alle seit langem. Wenn ich genug Kohle (und die 116509 schon) hätte, würde ich sofort bestellen. Geil muss die schwarze Lünette auch mit dem schwarzen Blatt der 116505 aussehen :ea:
Tausend Dank den Berichterstattern vor Ort!:gut:
:verneig:
Tja, Jürgen, so verschieden sind eben die Geschmäcker - Keramiklünette auf der D geht m.E. gar nicht.
Volle Zustimmung:gut:Zitat:
Zitat von pelue
Danke für die tolle Berichterstattung. Ich habe es dieses Mal zum ersten Mal live miterlebt. R-L-X rockt gewaltig :supercool:.
Muss man mA in der Hand haben/im Original sehen bzw ist Geschmackssache, aber vom Grundgedanken nur konsequent: Die 6263 hatte auch eine schwarze Lünette.Zitat:
Zitat von hadi
Wie sieht es mit neuem Zubebör (Armbänder, Zifferblätter etc.) aus?
Danke für die Berichterstattung! :gut:
Bin ich eigentlich der Einzige der meint, dass das Rolexdesign nicht mehr für einen normalen mit Stil, Geschmack und Klasse aufgewachsenen Mitteleuropäer ist?
Dieses neureiche Russen und Chinesendesign der Yacht Master z.B. ist doch grauenhaft!!
("Wie toll, dass da noch Yacht Maser II dick draufsteht auf meinem Hemd steht ja auch dick "Dumm & Geil" drauf)
Und Rosegold ist was für Frauen, oder gab es da ne metrosexuelle Verschiebung??
Kann man natürlich auch gleich noch ein Panzerarmband in Gold mit seinem Namen in Diamanten dazu anziehen, damit's stimminger wird.
Will man wirklich nen Wecker am Arm haben, bei dem jeder Blindfisch erkennt: "Mann, muss die teuer gewesen sein..."?
Das Tolle an Rolex war doch immer der Ursprung bzw. die Verwendung als sogenannte "Tool-Watch" und nicht, grösser, tiefer, goldiger...
Wenn ich auch nicht ganz den Fanatismus von Bulli und Philipp hier immer verstehen kann :-) so sind doch die alten Klunker nicht nur toll, weil sie alt und selten sind, sondern weil das Design einfach stimminger und gelungener ist.
Wie bereits im letzten Jahr stielt die kleine Tochter Tudor der großen Mutter aller Luxusuhren die Show. Die neue Ex II war so zu erwarten, ist von einem großen Wurf allerdings meilenweit entfernt. Für mich wirkt sie wie "gewollt, aber nicht so richtig getraut"... Der YM ist mir persönlich völlig schnurz und eine Daytona in Everose lässt mich ebenfalls kalt, ich trage weder Schnallenschuhe noch Herrenhandtäschen.
Der Tudor Heritage Advisor dagegen ist ein echter Knaller, so wie der Heritage Chrono im letzten Jahr.
Naja, Rosegold gibts auch bei Patek, AP, Lange, JLC für Männer. Da findets niemand metrosexuell :ka:Zitat:
Zitat von thilog
Und "neureiche" Uhren - sogar mit Brillies und bunten Ziffernblättern 8o - gabs bei Rolex immer schon :ka:
@thilog: Das gute an der ganzen Sache ist doch, dass Du sie nicht kaufen musst!
Haben wir eigentlich schon Referenznummern???
Danke für die Berichte und Fotos :gut:
Die neuen Rolex fixen mich nicht mehr an, macht aber nix... Kauf ich halt AP oder PP.
Zitat:
Zitat von thilog
man kann's auch übertreiben... ;)
Prost :dr:
http://img132.imageshack.us/img132/6176/dsc0263t.jpg
Gruss
Wum