Den hat die Nautilus mittlerweile ja auch - um hier fachlich zu bleiben.Zitat:
Zitat von Masterdiver
Druckbare Version
Den hat die Nautilus mittlerweile ja auch - um hier fachlich zu bleiben.Zitat:
Zitat von Masterdiver
ALS hat sich ja mit seinen Preisen bei PP positioniert und kann das mit der neuen Uhrenfamilie wieder so machen.
Dass das am Markt aber nicht funktioniert, und sich wegen der teilweise überhaupt nicht mehr nachvollziehbaren PE viele vom Neukauf einer Lange abgewendet haben, ist mE nicht zu leugnen. Ich bin Lange-Fan und finde, dass die Sachsen die besseren 7nd innovativeren Uhren bauen. Der Markt spiegelt das aber nicht wider, weil Lange halt nicht Patek ist. Dazu trägt sicher bei, das Lange so gut wie kein Marketing macht, worüber sich die Konzis auch bitter beschweren, aber das nur als Randnotiz. Deshalb teile ich diesen Marketingsprech „ALS MUSS sich wie Patek positionieren nicht.
Die begehrten Stahluhren vom PP u AP sind nicht lieferbar. Was spricht dann dagegen, dem Kunden ein gutes Produkt einer tollen deutschen Marke „günstiger“ anzubieten, 15-20K und neue Kunden zu gewinnen.
Aber mit 28k schießt sich ALS meiner Meinung nach gleich zu Beginn aus dem Markt.
Dass Luxusgüter teuer sein müssen und auch der Preis per se Marketing ist, ist mir schon auch klar.
Nur wenn keiner meine Produkte zu diesem Preis haben will und die Konzis auf fast jedes Modell 25-30 Punkte geben, würde ich nochmal eine Nacht über meine Preispolitik schlafen.
Meine Nautilus hat leider keinen Sekundenstopp :D
Und hier geht es mir hauptsächlich um die neue Lange :)
Also sorry, aber du hattest das erwähnt. Dann musst du auch ne Antwort abkönnen. Zurück zum Thema.
Schön geschrieben, alphie.
Eben, ich habe einen Vergleich zwischen Nautilus und der neuen „Sportlange“ machen wollen, das passt schon.
Bin ein riesen Lange Fan und freue mich sehr über die neue Uhr, ob die großen Erwartungen erfüllt werden können, die Zeit wird es
zeigen. Für mich persönlich steht Lange für „klassisch und Edelmetall“, nun ist die Bastion auch gefallen und ich bin sehr gespannt
wie es weitergeht.
Zitat:
Zitat von alphie
Aus meiner Sicht hast du einen nicht ganz unwesentlichen Punkt in deiner Betrachtung übersehen: in Deutschland sind die Uhrenpreise insgesamt zu hoch für viele deutsche Kunden. Und das spiegelt sich eben in hohen Abschlägen wieder, wenn an deutsche Kunden verkauft wird. Das betrifft m.E. allerdings alle Marken. Ausgenommen davon sind die Modelle, die derzeit in die Uhren-Invest-Blase verkauft werden (z.B. Nautilus, RO, Rolex Stahlmodelle). Aber schau mal bei C24: eine Patek 5396R z.B. bekommst du da neu und unverhandelt für 25% unter LP von einem dt. Grauhändler. Gleiches gilt auch für Rolex (abseits der Stahl-Sportmodelle).
Die Marken haben ihre Preise vor Jahren weltweit "harmonisiert" und versuchen, Mehrwertsteuer-bereinigt international ein vergleichbares Preislevel zu gewährleisten. Und die Musik im Markt spielt nun mal in Asien. Und auch viele Uhren in Europa werden nach wie vor an Touristen aus Asien und Middle East verkauft. Warum also weltweit die Preise senken, wenn der Markt es hergibt. Dass dabei der eine oder andere deutsche Kunde nicht mehr mitmacht, wird in Kauf genommen und verschmerzt. Wir in Europa werden uns daran gewöhnen müssen, nicht mehr der Nabel der Welt zu sein.
L&S fertigt meiner Meinung nach die besten Uhren der Welt. Ob das Design jeden anspricht, ist eine andere Sache. Aber die Qualität der Uhren inkl. Finissage steht aus m.S. deutlich über PP. Warum also eine Uhr zu einem Preis deutlich unter dem Level der vergleichbaren Patek anbieten? Nur um den einen oder anderen deutschen Kunden zu befriedigen, der nicht bereit ist, den Preis zu zahlen. Das wäre langfristig und im internationalen Kontext gesehen schlicht falsch und würde der Positionierung der Marke nicht helfen - im Gegenteil.
Und für 28k bekommt L&S eine Sportuhr locker verkauft - wenn sie denn als Produkt überzeugt. Bei der jährlich sehr überschaubaren Produktionsmenge insgesamt sprechen wir selbst bei 10-15% Anteil einer Sportuhr am Gesamtvolumen von nicht mehr als rund 1000 Uhren im Jahr.
Und ganz ehrlich: wer 20000€ für eine Uhr ausgeben kann, wird auch 28000€ zahlen können. Ich denke, hier dominiert vielmehr die verbreitete Sicht, dass Luxusuhren ein Investment sein und ihren Wert halten müssen, eine Rolle bei der Bewertung.
Aber auch beim Thema Werterhalt verstehe ich die fortdauernde Kritik nicht: für deutsche Kunden ist der Markt doch ein Traum. Viele gebrauchte Uhren gibt es zu sehr attraktiven Preisen und nach einer Kur beim Hersteller hat man eine faktisch neue Uhr. Einziges Problem: bei Neuvorstellungen muss man eben ein paar Jahre warten, bis das Modell im Zweitmarkt verfügbar ist. So what - bis dahin haben die meisten ja genug Alternativen zum Tragen.
+1
Bei 10% Anteil Sportuhren wären wir mal gerade bei 600. Die werden für 28k nicht aktiv verkauft werden müssen sondern zugeteilt. Gerade international sind die Uhren von ALS hochbegehrt. Wir Deutschen sind ja für diese permanente Nörgelei nicht unbekannt ;)
Kommt da jetzt eigentlich heute oder morgen was?
Der IG Post gestern sagte T-1. Die Überschrift hier sagt aber 25.
Heute :gut:
Spätestens um 18Uhr :D
2 PM CEST bedeutet dann heute 14 Uhr
So habe ich es auch verstanden.Zitat:
Zitat von Keilerzahn
Ja ich auch.
Die 18Uhr bezogen sich auf Percys Beitrag, dass die Sperrfrist erst um 18Uhr endet wenn der Drops schon längst gelutscht sein dürfte.
14 Uhr bezieht sich natürlich auf Deutschland...
https://time.is/de/CEST
LG Martin
https://up.picr.de/37065932md.jpeg
Quelle: Instagram
Oops.
Sieht ja gar nicht mal so schön aus....8o
Bin auch etwas unentschlossen. Da ich aber vermuten würde, dass die Verfügbarkeit eh erst im kommenden Jahr gegeben sein wird, kann ich entspannt die Präsentation abwarten und im Falle das sie mir gefällt entspannt bei meinem Konzi Interesse bekunden. Boutique only wird sie nicht, also kann ich auf meinen Konzi vor Ort vertrauen :)
Mit 28.000€ liegt sie auch noch ganz gut in meinem Erwartungskorridor.
Oh Mann, das kann alles nicht wahr sein. Ich, also jemand sich nie für ALS interessiert hat, bin jetzt total nervös und aufgeregt, was uns da heute Mittag gezeigt wird. Ich habe eine hohe Erwartungshaltung. Das liegt am Lesen hier im Forum, das liegt an den Teasern usw.
Die Wahrscheinlichkeit ist damit sehr hoch, dass meine Erwartungen deutlich zu hoch sind und ich dann enttäuscht bin. War z. B. bei der AP 11:59 so.
So ein Spannungsaufbau kann gut sein, kann aber auch nach hinten los gehen, wenn da nicht wirklich eine Sensation kommt. Auf Letzteres hoffe ich. Ich würde mich freuen, wenn am Markt mal wieder richtig was passiert und sich die Interessen verlagern.
Man möge mich korrigieren, aber war es nicht so dass die ersten Lange-Uhren am 24.10.1994 vorgestellt wurden, und bei der Präsentation alle Uhren den 25. als Datum zeigten? In der Absicht, dass die Uhren in den Zeitungsartikeln am 25. das richtige Datum zeigen sollten?Zitat:
Zitat von Sailking99
CSI otc :D
Historiker haben im Nachhinein immer rechtZitat:
Zitat von Sailking99
Genau so war es - Idee von Günter Blümlein seinerzeit...:gut:.Zitat:
Zitat von otc
LG
Oliver
Im Netz gibt es schon Fotos, ob die echt sind?
Wenn echt, weiß ich noch nicht, ob sie mir gefällt :grb:
:D genau das habe ich auch gedacht.Zitat:
Zitat von Darki
Falls die Bilder echt sind, mir gefällt sie :gut:
Diese tagelange Teaserei und Embargo für die Blogs funktioniert einfach nicht mehr. Das hat AP mit der Code auch lernen müssen. Die hauen jetzt einfach raus. Mir gefällt sie persönlich jetzt nicht so. Durch das sehr breite Band wirkt das Gehäuse sehr klein. Schlichte Dreizeiger hätte ich besser gefunden.
Mir auch, schon typisch Lange DNA, aber da die Erwartungen sehr hoch waren, wird die Kritik bestimmt auch ziemlich laut werden.Zitat:
Zitat von subdatedatejust
Da gebe ich die Recht. Durch die Teaser der letzten Tage wird eine Erwartungshaltung aufgebaut, die eigentlich keine Uhr halten kann.
Ich habe gerade überlegt, wie wir eine Nautilus finden würde, würde sie heute zum ersten Mal vorgestellt. Die würde wahrscheinlich auch nicht viel Applaus bekommen, oder?
Die Lange lasse ich mal ein paar Tage auf mich wirken. Auf den ersten Blick gefallen mir die Übergänge von Gehäuse zum Band nicht so, da ist irgendwie ein Teil zu viel. Aber ich werde sie mir gerne mal in echt anschauen :)
Ist fast immer so, war ja bei AP auch nicht anders :ka:
Jetzt interessiert mich noch der Preis, stimmen die 28k?
Und das Werk natürlich auch :jump:
Aaaaah!! Darf man fragen, wer‘s geleakt hat? :bgdev:
https://up.picr.de/37066415od.png
Die Holländer. Odysseus also.
horloge.info; mittlerweile aber Error 404 ;).
Edit: Andreas war schneller =).
Erster Eindruck:
Sehr spannend. Nicht das Wow-Gefühl, das beim ersten Anblick der Lange 1 damals bei mir aufkam, aber auch weit entfernt vom Oh-Mein-Gott-Eindruck, als ich die Code 11:59 von AP zum ersten mal sah.
Fazit: Potenzial ist da und alles andere hängt eh von einem Live-Eindruck ab.
Kein Goldrotor :grb:
Aber sonst gefällt sie mir :gut:
Man muss auch sagen, dass sie klar als Lange erkennbar ist. Das haben nicht viele Hersteller mit ihren Sportuhrenversuchen in den letzten Wochen geschafft. Die sahen immer wie zusammengewürfelte Kopien der Royal Nautilus aus.
Der Platin Rotor passt doch gut zum Gehäuse.
Ich finde die Klasse!
Doch kein Nautilus Abklatsch ;)
Also Platin Rotor?