Als Danke für die Glückwünsche gibts ein paar Bilder :)
http://666kb.com/i/c0dwffen7h2x2ofqw.jpg
http://666kb.com/i/c0dwh8bwb8qlaqeuw.jpg
http://666kb.com/i/c0dwi1u9tdza8vbg8.jpg
Verarbeitung ist top!
Druckbare Version
Als Danke für die Glückwünsche gibts ein paar Bilder :)
http://666kb.com/i/c0dwffen7h2x2ofqw.jpg
http://666kb.com/i/c0dwh8bwb8qlaqeuw.jpg
http://666kb.com/i/c0dwi1u9tdza8vbg8.jpg
Verarbeitung ist top!
Wie du sagst: Die machens aus. Wären da keine polierten Mittelglieder, hätte ich auch viel weniger Interesse an der Uhr.Zitat:
Zitat von Hamburger
Hi!
Wie versprochen, hier einige Vergleichsbilder Submariner 116610LN vs DeepSea 116660:
http://666kb.com/i/c0ekdi1czknfnlxzb.jpg
http://666kb.com/i/c0ekgafecqyt1pphj.jpg
http://666kb.com/i/c0ekh4t42ybpdrqyv.jpg
http://666kb.com/i/c0ekhyxo8j12qouh3.jpg
http://666kb.com/i/c0ekirk0suvyml6iv.jpg
http://666kb.com/i/c0ekjk0yv1qdd3vbb.jpg
http://666kb.com/i/c0ekkj1sqjxx6snyf.jpg
http://666kb.com/i/c0eklb47rru0470hz.jpg
http://666kb.com/i/c0eknqqg0hpgqaudj.jpg
http://666kb.com/i/c0ekm97xx0v48aog7.jpg
http://666kb.com/i/c0ekn1n48rfa1btc7.jpg
Puuh, schon gewaltige Unterschiede 8o
Yep. Die Dipsi ist schon ein Brocken.
was für ein Brocken, die DS. Da sieht ja die SubD wie Spielzeug aus...
Am Arm toll, ich glaub, die schau ich mir auch mal näher an.....
Glückwunsch auf jeden Fall !!!
Die Hörner der DS finde ich sehr gelungen.
Aber zu dick die kleine.
Wahnsinns-Bilder, Elmar! :top:
Bei dir sehen beide toll aus!
Ah, da ist sie. Glückwunsch Elmar, Du kannst die Tragen :gut:. Und sehr schöne Vergleichsbilder.
Goil - vielen Dank für die Vergleichsbilder!
Kannst Du mal ein paar Aufnahmen machen auf denen gut rüberkommt dass das Zifferblatt matt ist?
Danke :)
Jepp, die DS ist ein Brocken. Vor allem die Höhe ist enorm.
Aber nix im Vergleich zur Panerai Submersible 285:
http://666kb.com/i/c0emnqcemg21cyv5z.jpg
Ein paar Daten:
Submariner
Höhe 12,6 mm, Gewicht 151,55 gr
DeepSea
Höhe 17,7 mm, Gewicht 208,75 gr
PAM00285 (Titan, Lederband)
Höhe 20,6 mm, Gewicht 175,9 gr
Klar trägt sich die Submariner am bequemsten, die spürt man (ich) überhaupt nicht.
Bei der DeepSea ist man sich dieser Uhr immer bewusst, ist aber sicher auch Gewöhnungssache. Ist der Arm einmal taub... :D
Mattes Zifferblatt? Ist mir noch gar nicht aufgefallen... :grb:
Hallo Elmar,
Glückwunsch, ich habe die DS jetzt seit über einem Jahr. Meine Sub (von 1992) trägt seither meine Frau. Anfangs war es gewöhnungsbedürftig, ich trage sie im Wechsel mit ner PAM, muss aber sagen die DS trägt sich im Vergleich viel angenehmer die PAM. Die DS ist eine super Uhr und konnte nie verstehen warum die so polarisiert hier im Forum. Technisch genial und das Band ist einfach super zu tragen.
Viel Spass mit Deiner neuen Uhr.
Bei mir kommt morgen Früh ein neues Familienmitglied hinzu. Stelle sie dann die Tage mal vor.
Gruß
rickmer
Schöne Bilder Elmar,
DS und Sub sehen beide gut aus!
Mir juckt´s momentan bezüglich der Grünen unter den Fingernägeln.
LG Hannes
Hier hab ich den Eindruck, dass das Zifferblatt wirklich eher anthrazit ist, aber evtl liegts auch am dicken Glas?Zitat:
Zitat von [Dents]Milchschnitte
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9217_900.jpg
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9226_900.jpg
....und hier noch ein paar Vergleiche der DS mit der Panerai Submersible 285 :bgdev:
(sagte ich schon, dass diese Uhren für Männer gebaut wurden :rofl:)
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9216_900.jpg
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9213_900.jpg
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9212_900.jpg
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9210_900.jpg
Es kam, wie es kommen musste... :D
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9823_900.jpg
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9826_900.jpg
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9827_900.jpg
...ich habe sie gegen meine Submariner 116610LN eingetauscht X( - aber als Ergänzung/Abwechslung zur DeepSea, die auf jeden Fall bleibt, die bessere Lösung. Vielleicht kommt ja mal wieder eine 116610LN oder LV ins Haus ;)
Ich kann mir nicht helfen - ist eindeutig die schönste 6stellige Referenz.. :ka:Zitat:
Zitat von PureWhiteDesign
Besten Dank für die hervorragenden (Vergleichs)Bilder!
Sehr schön! :dr:
Die 116710 wäre die Letzte, die ich abgeben würde. Passt immer und überall, kann alles.
Auf geht's. 16600! :D
Glückwunsch, die GiÄMTI ist meine Lieblingsuhr! Viel Spaß damit:dr:
Edit sagt: Tolle Pic`s, sowas gehört bei uns in die Galerie!:op:
Schöne Uhr - Glückwunsch.....
Aber die SubD dafür weggeben........? :grb:
Tja....das hab ich mir eh lange überlegt, und obs richtig war, weiß ich noch immer nicht.Zitat:
Zitat von [Dents]Milchschnitte
Das gute ist dass man die ja ganz einfach wieder kaufen kann....also...NO FUZZ!
Stimmt, kann man jederzeit wieder kaufen. Aber dann wärs nicht meine ursprüngliche...Nostalgie macht sich breit X(
Also wenn wieder Submariner, dann denke ich auch an die grünen Varianten 116610LV oder 16610LV.
So schön die sechsstellige Submariner auch war - die DeepSea ist mir einfach lieber. Ich mags halt meine Sammlung etwas aufgelockert mit vielen unterschiedlichen Uhren. Könnte mir kein 20 verschiedenen GMTs vorstellen, auch wenn ich sie alle wunderschön finde!
die neue gmt trägt sich wunderbar.
Ich habe heute ein paar Vergleiche angestellt - vielleicht hilfts ja dem ein oder anderen ;)
Deepsea vs GMT Master II
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9879_900.jpg
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9881_900.jpg
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9882_900.jpg
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9883_900.jpg
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9884_900.jpg
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9885_900.jpg
http://dl.dropbox.com/u/27129067/Uhren/IMG_9889_900.jpg
Ich hab damals die Deepsea gehen lassen als ich die GMT gekauft haben - und hab es nicht bereut.
Tolle Fotos Elmar, und Glückwunsch zur GMT.
Toller Thread, viele Infos! Was mich interessieren würde: könnte mal jemand mit einem Handgelenksumfang von ca. 17,5 cm ein Foto einstellen? Habe die Befürchtung, dass meine Handgelenke evtl. etwas zu schmächtig sein könnten. Leider hatte ich bisher weder 116710 noch 116610 am Arm. Soll aber noch kommen - dauerhaft.
17,5 - bitte:
http://oysterreich.net/Rolex-GMT-Mas...-22-58_800.jpg
Entscheidend ist aber nicht der Umfang, sondern die Form. Bei Rundärmchen wie Red Bull-Dosen wirken Uhren schnell zu groß.
Besten Dank! Sieht schon mal gut aus!
Passt. Kein Problem.Zitat:
Zitat von TomKl
Hier auch nochmal 17,5 cm, anderer Blickwinkel. Die Größe ist kein Problem!
http://img38.imageshack.us/img38/9006/rlx11.jpg
[QUOTE=rabbid;3415002]Hier auch nochmal 17,5 cm, anderer Blickwinkel. Die Größe ist kein Problem!
Gut! wenigstens in diesem Zusammenhang stellt die Größe offenbar kein Problem dar!:bgdev:
Servus und ein "Sorry" zugleich - das auch ich diesen Thread "herauf hole"... über viele Jahre habe ich mich stets für "fette" Modelle - über 42 mm - interessiert.
Meine erste Krone war die 16610LN. War mir anfangs eigentlich viel zu "zart". Aber durch eben diese war ich absolut "angefixt".
Wie auch immer: die 116610LN - gleichfalls in meiner Sammlung - ist absolut PERFEKT! Mehr Uhr samt Armband braucht kein Mann!!! Oder???
Gerade erst gesehen: HAMMERFOTO :verneig:Zitat:
Zitat von Hypophyse
Animiert zum Kauf. Ich bin da sehr empfänglich :motz:
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Das ist doch mal ein Vergleich!
Mir persönlich gefällt bei der Deepsea einfach der Schriftzug "Original Gas..." nicht. Als ich sie am Arm hatte musste ich feststellen das S.ie doch ein ziemlicher "Brocken" ist. Aber die Geschmäcker sind ja Verschieden.
Ich sag jetzt einfach mal GMT MasterII trotz der polierten Mittelglieder.
Gruß Jan:winkewinke::winkewinke:
Die polierten Mittelglieder sind doch nun wirklich schnell zu entfernen… :-)