Druckbare Version
yep....pass wie Faust aufs Auge....so hat die Uhr auszusehen....wohlproportioniert leicht ohne viel Schnickschnack....alles was folgte sind verschlimmbesserungen...ne Uhr ist kein Auto wos um zu hohen Verbrauch geht...sondern ein Instrument das bestmöglich die Zeit abzuliefern hat...oder für manchen Zeittgenossen halt ein Ästhetisches Kunstwerk...Zitat:
Zitat von market-research
Gruss
Wum
Und jetzt noch im direkten Vergleich:
http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/...270-214270.gif
Roland, sehr cool :gut:
Und ich muss zugeben, die längeren Zeiger geben dem ganzen tatsächlich mehr Gesicht.
Wow...das ist klasse, Roland :gut: Eine tolle Uhr, aber über die Zeiger kann man leider nur mit dem Kopf schütteln :ka:
es ist relativ einfach.
Der Sekundenzeiger ist im Verhaeltnis zum Stundenzeiger zu lang
Der Stundenzeiger ist im Verhaeltnis zum Sekundenzeiger zu kurz.
Eine der beiden Varianten kann man sich nun aussuchen. Der goldene Schnitt ist es jedenfalls nicht.
@Roland - klasse Bildeffekt - Danke !
Mich beschäfftigt die Frage ob das Band der 214270 an die 114270 passt.
In Photoshop gemessen , ist der Abstand zwischen den Hörnern gleich.
Ein 39er-Durchmesser bedingt einen massiven Bandanstoß, der nicht an eine 36er-Uhr passen kann.
Wär's grundsätzlich möglich, würd's Rolex irgendwie unterbinden. Beispielsweise über geringfügig verschobene Löcher. Da passt man bei der großen Mutter gut auf. :D
Danke für die schnelle Antwort.
Trotzdem Schade.
Zu gerne hätte ich dieses Band an der alten 114270 gehabt !
Gruss aus Wien
Meines Erachtens ist in der Animation der Stundenzeiger immer noch zu kurz und stummelig.Zitat:
Zitat von market-research
Die Zeiger habe ich nicht manipuliert, lediglich die unveränderten Fotos übereinandergelegt und animiert.
Roland, vielen Dank! Mir gefällts!
Gut gemacht, Roland.
Durch die Animation und verschiedene Armbänder wirkt es wie eine andere Uhr.
Ich meinte das Bild von market-research.Zitat:
Zitat von Hypophyse
Es sind doch auch verschiedene Uhren!!!Zitat:
Zitat von Laubi
Einmal 114270, einmal 214270! Mit den Zeigern, mit denen sie kommen. Die eine hat nur ein Lederband, sonst sind sie so wie von ROLEX SA ausgeliefert.
Beste Grüße,
Kurt
Korrigiere: Wirken wie kpl. verschiedene Referenzen, die nicht identisches Zielpublikum ansprechen; zumindest auf mich.Zitat:
Zitat von Koenig Kurt
So, was ist denn jetzt Unterschied zwischen klein und kurz, Kurt?
Wirkt der Stundenzeiger nur pummelig, weil der Minutenzeiger so dünn ist, oder sieht dies nur durch das schmale Auge so aus?
Ist jetzt tatsächlich der Umfang entscheidend, oder macht es am Ende doch die Technik?
Ach, am besten ich hau alles kurz und klein, beweise Größe und nehme doch eine kleine 36mm Ex?!
;)
Werd so langsam gaga, bei dieser Diskussion...
Hm?? SIND doch verschiedene Referenzen!Zitat:
Zitat von Laubi
Stimmt, AJ.
Klassisches Kommunikationsproblem: Bekomme meine Meinung als Sender nicht an den/die Empfänger transportiert. Nun ja, ICH weiß ja, was ich sagen, bzw. schreiben wollte. :D ;)
Den gestalterischen Ansatz, dass das Leuchtmassenende des Minutenzeigers auf den inneren Kanten / Rändern der Indexe bzw. Ziffern laufen soll, kann ich erst einmal nachvollziehen. Aber die weitergehende Frage bleibt: Warum? Die alte Ex hatte auch Indexe, und die Leuchtmasse des Zeigers lief - wenn auch nur wenig - über die inneren Kanten / Ränder hinaus. Liegt es nur an der stärkeren Dominanz der Indexe bei der neuen Ex?Zitat:
Zitat von peterrlx
Ganz abgesehen von der ästhetischen Frage. Das Zeigerspiel einer Uhr hat eine Funktion. Und bei einer Sportuhr erwarte ich einen längeren Minutenzeiger als bei einer eleganten Schmuckuhr. Mit dem flüchtigen Blick, der mit der sportlichen Betätigung einhergeht, möchte ich wissen, welche Minute geschlagen hat.
Also ich habe es verstanden - und stimme ausdrücklich zu.
Zitat:
Zitat von peterrlx
So, hab eben mal die Zeiger meiner 116610 mit denen der 114270 verglichen - es scheinen die gleichen zu sein?!?!?!?!
Also ist mein Plan, der 214270 mit Zeigern der Submariner auf die Sprünge zu helfen, wohl gescheitert: Die Explorerzeiger waren schon immer mit den Submarinerzeigern annähernd identisch.
Dies allerdings unter Vorbehalt - natürlich habe ich getrunken.
Beste Grüße,
Kurt
Hab mir die Bilder in Ruhe angeschaut, fast acht Seiten gelesen und komme für mich zu dem Schluß
mir gefählt die Uhr so wie sie ist. Wie gut das die Geschmäcker unterschiedlich sind.
Schönen Tag noch Didi
Besser man akzeptiert die Zeiger wie sie sind.
Eher friert die Hölle zu ,als das Rolex was nachbessert. :D
Kurt hat Recht. Zumindest was die 14060M anging waren die Blätter - und somit auch die Zeiger - gleich groß wie die der 114270.
Somit bräuchte es für die 214270 tatsächlich komplett neue, größere Zeiger. Woher nehmen? Es bleibt nur pelues Weg.
@Kaempo: Danke fürs Lesen und Verstehen!
@Peter alias pelue: Genau!
Seit Wochen arbeite ich als Explorerliebhaber intensiv mit meinem zertifizierten Mentaltrainer an der Sache. "Du musst die Wahrheit akzeptieren und annehmen, die Zeiger werden so bleiben, eher friert gemäss Pelue die Hölle zu.":D
Ich ahlte es für ein optische Täuschung, da man bei den Fotos die Leuchtmasse der Zeiger besorders hervorsticht und man sich darauf konzentriert.
Live sieht das Ganze bestimmt anders aus. Hoffe ich zumindest.
danke fürs zeigen und den vergleich!
ich hoffe, dass ich sie nun bald mal live sehen kann :-(
Live ist Trumpf. Die Bilder geben sicher einen sehr guten ersten Eindruck. Sehr herzliches Danke dafür. Wenn die Zeiger allerdings bleiben wie sie sind, ist die nichts für mich.
Sehr schöne Uhr. Hast du auch ein Bild an einem "Newman"-Band, Philipp?
Beste Grüße,
Kurt
Mich stören die Zeiger nicht. Das Problem ist, dass Rolex nichts allen recht machen kann. Design ist Geschmackssache.Zitat:
Zitat von hoppenstedt
Du hast Dir die Uhr gespart ... und vielleicht kaufst Du Dir eine andere. Oder eine andere Marke. Auch damit muss Rolex leben.
Hier kann man die Zeit gut ablesen, die Zeiger auch noch halbblind voneinander unterscheiden, und die Uhr ist "einfach".
Zurzeit hängt eine an meinem Handgelenk...
Die "Zeigerfrage" hier ist ähnlich wie die der polierten Bandteile. Mittelglieder so oder anders?
Wenn allerdings die Verkaufszahlen eines Modells zu wünschen übrig lassen, wird sich Rolex etwas überlegen müssen.
danke philipp
Wenn die Blätter der 214270 und der 116610 den gleichen Durchmesser haben, die Zeiger die gleiche Länge und die Minuterieindexe der 214270 einschließlich des Leeraums zur Rehaut nicht kürzer sind als die der 116610: Wie kommt es dann, dass die Zeigerspitze der 116610 bis ca. 1,5 mm an die Minuterieindexe reicht und bei der 214270 ein Abstand von nach meiner Einschätzung etwa 3mm bleibt?Zitat:
Zitat von PCS
Stimmt etwa Prämisse 1 nicht und das Blatt der 214270 hat einen größeren Durchmesser als das der 116610?
Ist das nicht größer. ??
Exakt. Die 214270 hat ein größeres Blatt als die anderen 40mm Sportmodelle
O je, da haben wir den Salat!
Danke für die Info!
Habe sie heute live gesehen, am Arm gehabt und....für gut befunden.
Wunderschöne klassische Uhr, optimale Proportionen, passt alles.
Die Zeiger sind keineswegs zu kurz, alles stimmig. Wären die gelieferten frei gewesen......
Falls es jemanden interessiert: Preis CHF 5.900.-
Ja, ich werde mich wohl anfreunden (müssen) mit der Zeigerlänge. Zum Erwachsensein gehört es, dass man Dinge, die man nicht ändern kann, aktzeptiert. Bei den anderen 6-stelligen Sporties sind die Minutenzeiger im Verhältnis zum ZB auch nicht mehr so lange wie z. B. bei meiner 14060m 4L.