Alle Modelle sind in M in der Boutique vorrätig:
Anhang 357568Anhang 357569Anhang 357570Anhang 357571Anhang 357572
Druckbare Version
Alle Modelle sind in M in der Boutique vorrätig:
Anhang 357568Anhang 357569Anhang 357570Anhang 357571Anhang 357572
Bevor ich sie in natura gesehen habe, war die schwarze mit Kautschuk mein Favorit. Im Vergleich mit der blauen fällt mir bei der schwarzen aber negativ auf, dass die Ziffern hier nicht weiß sondern grau - und damit deutlich schlechter ablesbar sind. Also richtet sich mein Interesse eher auf die blaue. Und beim Vergleich der blauen mit Kautschuk mit der blauen mit Stahlband, muss ich sagen, dass die Kombi blaue Lünette mit schwarzem Kautschuk nicht 100% harmoniert. Daher ist mein Favorit nun blau mit Stahlband.
Danke Alex! Ich werde morgen mal hinschauen!
danke für die FotosZitat:
Zitat von Frauscher
die blaue am Stahlband wäre auch mein Favorit
Das Kautschukband erscheint mir recht dünn? Ist beim Tragen sicherlich angenehm aber sieht optisch fremd aus
Oder täuscht das nur?
Das Kautschuk ist tatsächlich recht dünn und fühlt sich auch nicht so wertig an wie z.B. die Bänder der Seamaster Diver 300m-Serie. Tragegefühl war aber angenehm.Zitat:
Zitat von Dunki
Nach langen Überlegungen hatte ich mir gerade eine Seamaster Diver 300m gegönnt, da teasert Omega eine neue PO an.
Hmm….hab ich zu früh gekauft?
Nun liegen Uhr und Fakten auf dem Tisch und die ersten Daten haben mich doch ins Grübeln gebracht. Endlich in einer mir noch passenden Größe, und die reduzierte Bauhöhe… :) …einfach toll!
Dennoch: Ich bin ein bekennender Fan des unnützen Heliumventil‘s geworden. Und auch der gedrehten Hörner, die ich von jeher schon an meinen Speedmastern geliebt habe.
Für mich sind diese zwei Designelemente die Sprache und das Gesicht der sportlichen Omega-Linien.
Mein persönliches Fazit: schöne Uhr, aber keine Omega für mich.
Aber hier gibt es noch eine 3 und 12. Das passt in meinen Augen ganz prima. OK, die Typografie ist natürlich Geschmackssache.Zitat:
Zitat von CI1
Alex, hast Du eventuell auch Bilder von der orangen PO machen können? Mich beschleicht hier das blöde Gefühl, dass diese Ausführung am schwarzen Kautschuk für mich wirklich gefährlich werden könnte......
:grb:
ich kann die Planet Ocean Chronos nicht mehr auf der Omega Homepage finden ... würde man die nicht erst herausnehmen, wenn Nacholger bereitstehen?
Also kommt da in wenigen Tagen bereits der Nachschlag zum Jubiläum?
(ich habe keine Gerüchte dahingehend mitbekommen)
Leider hab ich von orange keine Bilder gemacht. Es lagen zwar beide Varianten auf dem Tisch, aber ich habe bereits die ganz alte PO in orange (noch die mit der Blechlünette) und deshalb hab ich sie nicht weiter beachtet - vielleicht auch, um mir nicht einzugestehen, das die neue schöner ist.Zitat:
Zitat von Uhrendicki
Aber Percy hat eben bereits spitzenmäßige Fotos auf Insta gepostet - und ja, in echt schaut sie mindestens genauso gut aus.
Aus meiner Sicht hast Du alles richtig gemacht - die Seamaster Diver liegt einfach besser am Arm an - ich habe sie sowohl als Chrono als auch normal - außerdem habe ich zwei PO (1x Chrono und 1x normal) und ich empfinde die Seamaster jeweils angenehmer, da nicht so kopflastig und dadurch einfach harmonischer am Arm.Zitat:
Zitat von LUuhrENS
Das wäre es gewesen, Alex:
Eine Seamster (300m) in 40 mm, ohne herausstehendes Helium-Ventil mit blauer, grüner, schwarzer und oranger Lünette:jump: und entsprechenden Bändern ...
Danke Dir, dann warte ich mal das Review ab und vielleicht schaffe ich es morgen oder Freitag die Uhr auch mal live zu sehenZitat:
Zitat von Frauscher
Einiges an Bildern geschossen heute. Was ich ganz spannend und auch vielsagend fand, ist der direkte Vergleich mit meiner SMP300M…
Anhang 357627
Mehr (bessere) Bilder im Laufe des Tages dann.
Ich bin Omega dankbar - die erste Neuerscheinung der letzten Jahre die nicht "kauf mich" schreit :rofl:
Schöne Uhr und sicherlich auch wieder sehr gut verarbeitet aber sie spricht mich einfach nicht an - ich kann nicht mal sagen, warum
Bin gespannt auf weitere Fotos.
Bisher haben sich sowohl die SMP300M, als auch die diversen PO Modelle erfrischend vom Diver Einheitsbrei abgehoben.
Trotz der genannten Bauhöhe hatten zumindest die Gesichter eine zurückhaltende Eleganz.
Das neue Modell kommt ganz anders daher, optisch wuchtig und shiny.
Ich mag es nicht. Und reiht sich mit der Lünette für mich zu sehr bei der aktuellen Sea Dweller und Co ein.
Just another Diver… :ka:
Das plane Glas, die kräftige Lünette und das kantige Gehäuse gehen gehen leicht in Richtung Ploprof. Diese hatte in der Ursprungsfassung ja auch kein Heliumventil, in der neueren immerhin nur ein integriertes ohne sichtbaren Schraubnippel.
Schraubnippelheliumventil ist also eher was für die Hobbylinie von Omegas Professional Divern.;)
Abgesehen von dem polierten Band ist die Uhr dadurch für mich deutlich tooliger geworden. Die polierten Bandglieder stören mich aber auch nicht so. Auf den kleinen Flächen fallen ein paar stumpfe Stellen nicht so auf. Aber die große polierte Fläche an der Schließe könnte ziemlich schnell unansehnlich werden. Gerade bei den Schreibtischtauchern ist das die Hauptbelastung.:D
Zitat:
Zitat von PCS
Wow, ein aus meiner Sicht brachialer Unterschied....zu Gunsten der neuen PO
Moin Reiner, bin gespannt, ob sich das nach der ersten Anprobe ändert und Du dann hier nicht doch der first adopter sein wirst:D:dr:Zitat:
Zitat von Tudompan
Dirk, sehe ich auch so! Krass, wie die unterschiedlich wirken! Als ob die neue PO ein gutes Stück kleiner wäre! Heute Mittag schaue ich mal....:D
Genau das habe ich auch sofort gedacht als ich das Blatt gesehen habe. Du sprichst mir aus der Seele.Zitat:
Zitat von CI1
Haben die open 6 und open 9 eigentlich auch eine Historie bei Omega?