Sieht stark aus an Nylon, Basti! :gut:
Sieht stark aus an Nylon, Basti! :gut:
Nach neuesten Erkenntnissen würde ich IMMER die Uhr wählen, die weniger am Hemd schrabbelt :op:.
Bin auch positiv überrascht :dr:
Zitat:
Zitat von shh
Hallo zusammen,
ich hatte knapp 3 Jahre die alte EX II (ebenfalls in Weiss).
Was mich dann zum Wechsel auf die neue (ich denke ich war der erste der bei WEMPE in FFM seine Uhr in die Hand bekam) veranlasst hat war die schlechte Ablesbarkeit bei Nacht - dies ist mit der Neuen (dank Chromalight) wesentlich besser (dafür war die Uhr ja mal konzipiert). Tragekomfort ist auch super, wenn man nicht gerade ein Zwerg oder extrem zierlich ist ist die Uhr auch nicht zu gross - passt genau finde ich. Auch gewöhnt sich das Auge sehr schnell an die neue Größe und das Zifferblatt - immer wenn ich jetzt eine alte EX sehe denke ich - mensch ist die klein und zierlich.
Gangabweichung bei meiner sind -2 Sekunden pro Tag (hatte ein paar mal versucht beim Konzi dies besser einregulieren zu lassen - aber unter +4 bis -2 Sec./Tag kriegen sie es nicht hin); die alte lag bei konstant 1,5 Sec. Vorlauf pro Tag.
Auch das "handling" (stellen der Uhr, Einrasten der Zeiger etc.) ist bei der neuen besser.
Versuche doch einfach eine neue von einem der Forums-Konzis (Frank Schuster kann ich empfehlen) für kleines Geld zu bekommen.
Viel Erfolg und Spass damit!
Stefan
Danke für die Info. Frank Schuster habe ich schon mal hier im Forum gelesen. Nur für alle Fälle... wie erreiche ich Ihn?
www.frankschuster.de
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Bei meinem jetzigen Bewußtseinsstand wäre mir die alte Explorer optisch zu langweilig und ich würde ganz klar die sechsstellige Referenz wählen
Zwar nur mieses IFone-Pic, aber die Uhr ist schön ;)
http://img24.imageshack.us/img24/8660/exii75.jpg
Hi,
weiß ned, ob das hilft, aber
hier nochmals der Vergleich EX II gegen MG. Die MG dürfte von Gehäuse und Lünette der 116300 ähnlich sein.
Vielleicht kann dir ja einer ein Ziffernblatt der DJ II rein photoshoppen.
Ansonsten bin ich dann mal weg, Urlaub muss auch mal sein. Viel Spass weiter bei der Entscheidungsfindung. Wird schon :gut:
http://img51.imageshack.us/img51/9881/exmgoben.jpg
Ich würde die alte nehmen,...
...die alte hat was!
http://up.picr.de/11685039nl.jpg
Und wie sieht die Gemeinde diese hier?
... im Vergleich ... und zur besseren Ansicht noch mal größer dargestellt....
http://img600.imageshack.us/img600/2411/eb887d9613.jpghttp://img213.imageshack.us/img213/5260/5f4434851d.jpghttp://img89.imageshack.us/img89/982...petualdatr.jpg
Bin gespannt was Ihr meint, die DJ II in genau dieser Ausführung ist (ihmo) ein Träumchen:flauschi:
"Entscheidungshilfe erbeten: Explorer II in weiß, aber welche? - 16570 oder 216570."
Du bringst jetzt was durcheinander ...
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
na ja trotz oberflächlicher ähnlichkeiten ist das doch wohl jetzt bitte ein "jeans vs. smoking" vergleich...?!
stand-alone: grad die Ex II (neu) angeschaut, finde ich knaller als (schwerpunkt) freizeituhr. fotos und style vom günter bringen sie ja wohl optimal zur geltung!
vergleich: könnte allenfalls noch den vergleich mit einer DJ II, weisses index ZB, glatte lünette, so gerade noch für sinnvoll halten...die DJ II waere dann vielseitiger (fuer doppelfunktion inkl. anzug/dresswatch falls gewünscht) aber wenn man die uhr dann letztlich doch öfter zur jeans trägt, dann "knallt" die Ex II besser....
my two cents...
Die oberflächliche Ähnlichkeit sehe ich jetzt nicht so. Jeans oder Anzug, ich finde die DJ II kann beides erstaunlich gut, und nicht nur mit glatter Lünette.Zitat:
Zitat von Stringer Bell
Und warum kann man nicht auch mal kontrovers vergleichen, wenn beides gefällt
Was besser "knallt" ist ein ganz persönlicher Geschmack.
Die EX II gefällt mir generell sehr gut, sonst hätte ich den Thread nicht gestartet und er könnte jetzt auch geschlossen werden, da mich die 216570 am Handgelenk überzeugt hat. Die 16570 ist definitiv raus!
Und jetzt das Aber:
... aber die DJ II hat was! Und der heutige Besuch an der Kronen-Quelle hat mir das deutlich gemacht ... Wer Sie noch nicht am Arm hatte, kann wahrscheinlich nicht erahnen, was an einer DJ II so anmacht.
Mich interessiert was Ihr darüber denkt. Und das, ohne gleich ein neues Thema zu starten...
Diese Entscheidung ist gefallen, wie man am neuerlichen Vergleich sieht. Aber nun ist eine andere offen....Zitat:
Zitat von timeZone
alleine die polierten mittelglieder und polierten hörner wären für mich ein no go!
Danke für den Tipp ;)
Hallo Günther, danke! Aber die 116300 ist schon arg schlicht... Ich wünsche einen schönen Urlaub...!Zitat:
Zitat von Tschie Em Tie
Kurzes update:
die Explorer - in jedweder Form - ist definitiv ganz aus dem Rennen... die Datejust II ist einfach zu genial. Mein eigentliches Threadthema ist somit obsolet.
Trotzdem danke für alle Tipps.