Der Porsche Thread allgemein

Druckbare Version

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

11.11.2016, 10:39
PCS

:rofl: :grb: 8o :mimimi:
11.11.2016, 10:42
banzaff

Zitat:

Zitat von backröding

Das Thema ist doch nicht, dass der Panamera mit 330 PS untermotorisiert ist.

Das Thema ist doch eher, dass die ganzen albernen, aufgeplusterten und teilweise zur maximalen proletenhaftigkeit beplanken und beauspufften Wagen a la X6M, C/E in allen AMG Varianten, Audi RS und auch die Giulia ?? (wie auch immer die sich schimpft) mit PS Zahlen daher fahren, die für diese Karren völlig daneben sind und diese auch nicht vernünftig auf die Straße bringen können.

Ich habe das Gefühl, Du bist diese proletenhaftigen Karren noch nie gefahren?

Abgesehen davon, dass ich einige Autos aus Deiner Aufzählung auch überhaupt nicht mag, sind diese von übermotorisiert weit entfernt. Die einzigen Autos bei denen mir der zarte Gedanke einer Übermotorisierung gekommen ist, waren in aufsteigender Reihenfolge der Porsche 911 turbo 3.3 (930), Ferrari F40 und die FIA GT1 Rennwagen aus den späten 90ern. OK, die GT1 passen hier natürlich eigentlich nicht rein, aber kamen mir eben beim Thema Übermotorisierung eindringlichst in den Sinn - für mich heute noch beinahe unfassbar wie die Dinger marschierten.

Mit einem Panamera mit 330 PS habe ich kein Problem, der wird schon ordentlich fahren und Spass machen. Die Einstellung zu diesem Fahrzeug ist eine andere und daher ist das Thema Untermotorisierung in meinen Augen nicht von grosser Bedeutung.

Lustigerweise kommen mir beim Thema Untermotorisierung aber schon immer andere Autos in den Sinn: Und zwar alle Standard 911er unterhalb des Turbos. Wenn ich mir einen explizit als Sportwagen ausgewiesenen Wagen kaufe, dann will ich auch weit oben in der Nahrungskette stehen. Abgesehen davon lehrt die Erfahrung: Es gibt IMMER einen der schneller ist.

Nur zur Klarstellung: Auch normale 911er sind tolle Autos und machen Spass und Sinn.

Ist aber natürlich nur meine eigene Meinung, die ich auch nur verkünde, weil ich den zitierten Beitrag als unpassend und vor allem völlig daneben formuliert empfinde.
11.11.2016, 10:43
Edmundo

Zitat:

Zitat von backröding

Das ändert aber nichts an meiner Meinung, dass ich die M, RS, AMG, ST, R, etc. Konstrukte, die aus Familienautos "Sportwagen" machen wollen, albern finde.

Und der Panamera ist für Dich ein Sportwagen? :grb:
11.11.2016, 10:48
Edmundo

Zitat:

Zitat von banzaff

Ist aber natürlich nur meine eigene Meinung, die ich auch nur verkünde, weil ich den zitierten Beitrag als unpassend und vor allem völlig daneben formuliert empfinde.

Danke. So kommt es nämlich rüber. Weil man jetzt GTS fährt sind alle anderen Autos halt Prolautos. Sehr schade dass es auf so was hinausläuft.
11.11.2016, 10:50
buchfuchs1

Meine Frau fährt euch Alle in Grund und Boden.
11.11.2016, 10:53
der_mo

Zitat:

Zitat von PCS

Schon klar. ;)
Habe Jahrzehnte lang übermotorisierte Gölfe gefahren

Cool! Was hattest denn für einen? Meiner war ein Golf II Limited (Nr. 5 von 71) mit 210 PS und syncro. Der war soooo geil :)
-> https://de.wikipedia.org/wiki/VW_Golf_II#Golf_Limited
11.11.2016, 11:04
sevenpoolz

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

etwas Ablenkung ;)

Anhang 135602
11.11.2016, 11:05
PCS

Zitat:

Zitat von der_mo

Cool! Was hattest denn für einen? Meiner war ein Golf II Limited (Nr. 5 von 71) mit 210 PS und syncro. Der war soooo geil :)
-> https://de.wikipedia.org/wiki/VW_Golf_II#Golf_Limited

Sehr sehr geil! :verneig:

Bei mir waren's Golf III VR6, Golf III VR6, Golf IV V6 4motion.
11.11.2016, 11:08
Edmundo

Zitat:

Zitat von buchfuchs1

Meine Frau fährt euch Alle in Grund und Boden.

Das ist nämlich auch ein Punkt. 300 PS haben und 300PS beherrschen sind eben zwei Paar Schuhe.
11.11.2016, 11:09
buchfuchs1

So true
11.11.2016, 11:09
backröding

Zitat:

Zitat von banzaff

Ich habe das Gefühl, Du bist diese proletenhaftigen Karren noch nie gefahren?

Doch, bin ich, aber nicht alle.

Zitat:

Zitat von banzaff

Lustigerweise kommen mir beim Thema Untermotorisierung aber schon immer andere Autos in den Sinn: Und zwar alle Standard 911er unterhalb des Turbos. Wenn ich mir einen explizit als Sportwagen ausgewiesenen Wagen kaufe, dann will ich auch weit oben in der Nahrungskette stehen. Abgesehen davon lehrt die Erfahrung: Es gibt IMMER einen der schneller ist.

Stimmt. Aber bei mir ist sportlichkeit nicht 1:1 mit maximaler Geschwindigkeit verbunden. Daher fühle ich mich in keinem meiner Autos untermotorisiert. Und in meinem alten S-Benz werde ich nie sportlich unterwegs sein, obwohl er sich mit ABC Fahrwerk für seine Masse erstaunlich behend bewegen lässt.

Zitat:

Zitat von banzaff

Ist aber natürlich nur meine eigene Meinung, die ich auch nur verkünde, weil ich den zitierten Beitrag als unpassend und vor allem völlig daneben formuliert empfinde.

Ich habe es bewust polarisierend formuliert und ich stehe sowohl zu meiner Formulierung als auch meiner Meinung.
11.11.2016, 11:11
CarloBianco

Zitat:

Zitat von backröding

...Das ändert aber nichts an meiner Meinung, dass ich die M, RS, AMG, ST, R, etc. Konstrukte, die aus Familienautos "Sportwagen" machen wollen, albern finde...

Zitat:

Zitat von backröding

...kein Vergleich mit einer Konkurenz, die keine ist...

Der 911 ist zweifellos eine unkonventionelle und in dieser Form einzigartige Konstruktion, die immer noch überraschend gut funktioniert. Alles andere von Porsche ist aber doch im Grunde nichts besonderes. Gerade BMWs oder auch die Giulia sind höchst konkurrenzfähige Entwicklungen und stehen in ihren sportiven Genen einem Panamera sicher nicht nach. Ja, so manche Innovation, die sich der neue Panamera abgeschaut hat, feierte vor Jahren in den Familienautos aus München ihr Debüt. Von dem was die M-Boys zaubern nochmal abgesehen.

Diese Selbstverständlichkeit, ein Porsche sei per se die bessere, sportlichere Konstruktion ist manchmal verwunderlich ;)
11.11.2016, 11:31
backröding

Zitat:

Zitat von elmar2001

Danke. So kommt es nämlich rüber. Weil man jetzt GTS fährt sind alle anderen Autos halt Prolautos. Sehr schade dass es auf so was hinausläuft.

Elmar, ist mir schon öfter aufgefallen: schade, dass Du es auf die persönliche Ebene bringst.
Ich habe mich über Fahrzeuge ausgelassen, sonst nix. Ich habe niemanden persönlich angegriffen. Du machst es. Schade. Und tschüss, bin raus hier.
11.11.2016, 11:34
buchfuchs1

Wahrscheinlich die beste eigene Entscheidung deinerseits.
11.11.2016, 11:38
Mister_P

Habt Euch wieder lieb Jungs, geht doch nur um ein paar PS... :op:
11.11.2016, 11:46
karlhesselbach

Schön hier. :dr:

Ich bin von 1984 bis 1992 Porsche gefahren.
Der Grund dafür waren die permanenten nicht in den Griff zu bekommenden Rostprobleme bei Alfa Romeo. Ja, die Zeit ab mitte der siebziger Jahre bis Anfang der 90er Jahre war wirklich so schlimm wie es erzählt wird.

Porsche Fahrzeuge sind tolle Wagen, es sind die Fahrer und Eigner die das Gesamtkunstwerk Porsche so schwer erträglich machen.
11.11.2016, 11:46
Muigaulwurf

Weg vom rauhen Ton, hin zum rauhen Sägen eines luftgekühlten Elfers :gut:

https://www.youtube.com/watch?v=VSj9lQKH9wQ

Man kann vom Elfer sagen was man will, aber der Blick nach vorne über die Motorhaube zwischen den Scheinwerfern durch ist schon geil. Gefällt mir an meiner Exige auch immer sehr. :ea:
11.11.2016, 11:50
buchfuchs1

Bastelkram.
11.11.2016, 11:54
sevenpoolz

Zitat:

Zitat von karlhesselbach

...

Porsche Fahrzeuge sind tolle Wagen, es sind die Fahrer und Eigner die das Gesamtkunstwerk Porsche so schwer erträglich machen.

leider sehr oft war....
11.11.2016, 11:54
Muigaulwurf

Klar, übler Bastelkram. Aber halt perfekt ausgeführter übler Bastelkram. Ich find den geil, obwohls eben ein 11er ist.

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen