Ich denke nicht, dass bei einem Verkauf von Patek nur „die Konzerne“ mit bieten. Da kommen PEs, und bringen richtig Geld mit.
Druckbare Version
Ich denke nicht, dass bei einem Verkauf von Patek nur „die Konzerne“ mit bieten. Da kommen PEs, und bringen richtig Geld mit.
Nachvollziehen kann ich die hier erkennbare Aufregung, teilweise sogar Sorge, wegen eines eventuellen Verkaufs von PP überhaupt nicht.
Mir wäre das völlig egal.
Im Gegenteil: gerade die in letzter Zeit vorgenommen Preiserhöhungen der ach so gehypten Stahl-Sportmodelle und noch mehr die Verteilungskrämpfe gesuchter Modelle (einschließlich „Bewerbungsprozessen(!)“ bei Monsieur Stern) und Zuteilung nach Gutsherrenart, machten mir die Marke vollends unsympathisch.
Ich fände es großartig wenn LVMH neuer Eigentümer würde und JCB neuer CEO.
Bringt die Marke - und die teilweise völlig verblendeten Fanboys - zurück in die Realität.
Ist das jetzt so wie es ist nicht die Realität?
Nö, das ist eine Patek-Blase.
Genau, die Wartelisten und Bewerbungen um seltene Uhren sind real. =(Zitat:
Ist das jetzt so wie es ist nicht die Realität?
LG Ed
Zitat:
Zitat von Cineast
Aha :D
Merkscht was?!?! ;-))
Stimmt, die Realität ist dann, dass man die Uhren überhaupt nicht mehr will und reumütig zu Rolex zurückkehrt? :ka: :rofl:
Sorry Cineast, aber Deiner Meinung kann ich nicht ganz folgen!
Ich brauche nicht noch eine Marke, die nach JCB’s Eingreifen ein skelettiertes Ziffernblatt samt skelettiertem Uhrwerk mit bunten Farben auf den Markt presst....
Fragt mal die Konzis, ob sie lieber mit Konzernmarken oder mit Firmen wie Rolex oder Patek zusammen arbeiten...
Rolex kann oder will nicht lieifern,
Patek kann oder will nicht liefern.
Gegenfrage: glaubst du, das macht den Konzessionären Spaß keine Umsatz erzielen zu können?
Mir graust alleine bei dem Gedanken, dass Patek Philippe sozusagen zu Philipp Plein mutieren koennte.... 8oZitat:
Zitat von bond77007
Hab’s kurz gecheckt - die Begehrlichkeit und die Anmut von PP sind weiterhin Realität. ;)Zitat:
Zitat von Perseus
:rofl:Zitat:
Zitat von Butterich
Drück mir bitte die Daumen, dass ich noch zumindest eine pre-JCB-PP(lein) ergattere!
Zum Glück haben wir schnell noch eine echte PP bestellt :D
Zitat:
Zitat von Cineast
Patek produziert an der Kapazitätsgrenze, Rolex produziert an der Kapazitätsgrenze. :ka: Dass die nicht liefern können liegt also nicht daran dass sie nicht wollen.
Und 60.000 Uhren p.a. bei Patek ist schon ein Wort.
Na ja, Philippe Dufour ist eher eine "One Mann Show", LP ist wirklich ein kleiner Hersteller wie es sonst enige gibtund bei F.P. JourneZitat:
Zitat von RichardPolko
ist Chanel eingestiegen.
Wenn Du mit "privaten Händen" etwas grössere Hersteller in Familienbesitz meinst, dann wären es z.B. noch AP und C.F. Bucherer :)
Zitat:
Zitat von Cineast
Die Konzessionäre machen den gleichen Umsatz bzw. etwas mehr. Nach eigenen Angaben eines Konzis, wäre die Nachfrage gefühlt um Faktor 10 auf Rolex Modelle gestiegen.
Als ich am 27.12. bei ihm saß, kam eine Kundin rein und wollte an Ihrem Arm gerne mal den Größenunterschied Date zu DJ sehen.
Konzi: "Tut mir leid, ich habe kein Modell vorrätig, noch nicht mal in Bi-Color "(nicht mal Rolesor verwendete er ;))
Kundi: "Wo sind die denn..."
Konzi: "Am Arm anderer"
Die Situation macht keinem Konzi Spaß, aber Rolex liefert ihm und auch andere Konzis nicht weniger aus. Dafür braucht er heute nach eigenen Aussagen, noch nicht mal mer auf eine Sub in Bicolor Rabatt geben.
Wie ich jetzt schon mehrfach gehört habe, wollen verschiedene Hersteller (auch Rolex) das "Vertriebsnetz" straffen. Für den Endkunden nicht unbedingt besser, für den Konzi der am Ende übrig bleibt, schon.
Chopard ist auch noch in privater Hand und mit knapp CHF 900 Mio. Umsatz auch gar nicht mal so klein.
Meiner Meinung nach sind sowohl die Stückzahlen als auch die Preise zu hoch, um langfristig gut damit zu fahren. Wenn dazu noch Arroganz bzw. Hochnäsigkeit bei Verteilung und Service kommt, wird es spannend mit der Kundenbindung.
Ich habe letztes Jahr für die Gondolo meines Vaters ein Lederband kaufen wollen. Der Konzi macht große Augen, und hatte keines. Bestellen einfach so, geht auch nicht, er müsse die Referenz haben. Die steht nicht auf der Uhr, die Zettelchen waren nicht mehr vorhanden. Das alte Band vermessen konnte oder wollte man nicht. Das ging schier endlos, bis man Bilder nach Genf geschickt hat, und hat alles in allem 4 Monate gedauert. Für ein Standardband, welches man dann kaufen durfte. Immerhin musste man sich nicht "bewerben" :-).
Aber mal nüchtern betrachtet: Die Stückzahlen sind jetzt schon höher als AP, ALS und VC zusammen. Die Preise sind wohl auch gut ausgereizt. Innovationen sehe ich keine, Design und Werke sehr traditionsbehaftet. Da kann man jedem Investor nur viel Glück wünschen.
Zieht man die Quarz-Uhren der Twenty-4 ab, sind sie in etwa bei den Stückzahlen von Audemars Piguet.
Patek ist jährlich mit geschätzten 5.000 Uhren der Complications und Grande Complications dennoch größter Hersteller der Haute Horlogerie.
.... was die Situation dazu noch weiter verschärft ist der Zustand, das immer mehr Graue in die Toplagen der großen Städte gehen und die heissbegehrten Modelle von Patek und Rolex etc... anbieten können (mal vom Preis abgesehen =() und der Konzi hat den Grauen direkt vor der Türe und in Sichtweite.
In Düsseldorf und Köln schon lange so, jetzt seit kurzem direkt gegenüber von Gadebusch in Köln ein "neuer" sehr ansehnlicher und nobler Grauer der das gesamte Schaufenster mit den begehrten Patek und Rolex voll hat ..... und der Konzi guckt in die Röhre.
Wird sich das bei einem Verkauf von Patek ändern, wohl kaum. ;)
Exakt das gleiche Geschrei gab es als Porsche von VW übernommen wurde. Die Frage ist doch, wie man mit dem Markenkern weiter umgeht? Entwickelt man ihn behutsam weiter, wird die Marke uU noch attraktiver und begehrlicher; baut man ein zweites Hublot auf ist sie zumindest für mich persönlich tot. So einen Krempel hänge ich mir nicht an den Arm, völlig unabhängig von Preis oder Verfügbarkeit.
Viele Grüße, Marco
Korrekt!Zitat:
Zitat von The Banker
Tja, es rumort, dass eine Scheidung der Auslöser sein könnte...Thierry / Sandrine ?
Aber es gibt ja chinesische Konsortien :D
Darum haben ja auch alle (hier) ihre PP ausschließlich darum gekauft, weil sie sich unsterblich in die Uhr(en) verliebt haben und überhaupt nicht unter „Investmentgesichtspunkten“...puuh, nochmal Glück gehabt, Jungs! Die Liebe bleibt, der Wert womöglich nicht...
+100000Zitat:
Zitat von heradot
Nachdem die PE nicht funktionierte - das Gerücht existiert um die 5711A-Wartelisten zu kürzen.
Ob Familien-Unternehmen oder nicht:Zitat:
Zitat von Uhrgetüm
Es wurde hier immer wieder gesagt, neu-zeitliche Uhren sind langfristig keine gute Wert-Anlage.
Dazu kommt, dass es eine Hoch-Risiko-Anlage ist. Luxus-Uhren kauft man mit überschüssigem Geld: man gibt Geld aus.
Patek-Uhren würden weiter genauso gut verkauft werden. Kurzfristig - wie alle anderen Uhren. In diesen Uhren-Hype-Zeit.
Die Contenance :D wird doch gerade von den PP-Fans hier aufrechterhalten. Es geht in diesem thread hier doch ziemlich ruhig, differenziert und sachlich zu und her. Ob das auch bei Gerüchten so wäre, wo Patek eine Marke mit Au. oder Hu. übernommen hätte...;)
oh, gibt es bald Patek´s aus Magic Gold?
und endlich eine Flut an Special Editions.....:jump:
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Danke Sascha...:verneig:
:flauschi:
Es bleibt also vorerst „spannend“.
Aber Gerüchte werden typischerweise immer erst heftig dementiert, um sich danach doch als wahr zu erweisen.
„...Niemand hat vor eine Mauer zu bauen!..“
Niemand hat die Absicht Patek zu verkaufen!
Ich habe vollstes Vertrauen in Stern.
Sehe ich auch so. Auf so ein Dementi über 2 Ecken kann man mE leider nix geben...Zitat:
Zitat von Uhrgetüm
Aber ich hoffe trotzdem immer noch, dass es wirklich nicht stimmt...
Frage....: hätte Bloomberg nicht schon eine Klage am Hals wegen dem Streuen von geschäftsschädigenden Meldungen, wenn da GAR nix dran wäre?
Naja, ich drück‘ allen Fanboys die Däumchen :gut:
Nein. Die sagen ja klar, dass es reine Gerüchte von Hörensagen vom Hörensagen sindZitat:
Zitat von Uhrgetüm
Zitat:
... according to analysts at Berenberg who cited industry talk.
Dass aber Bloomberg Gerüchte abdruckt ist schon bemerkenswert. Ist ja schließlich kein Provinz-Käseblättchen ...
Das ist doch deren Geschäftsmodell :ka: Newsletter mit Gerüchten verkaufen, die man fürs Business Development versuchen kann zu nutzen.
Hier ists völlig unschädlich, weil PP privat ist, bei einer börsenotierten Gesellschaft, wo Gerüchte den Kurs beeinflussen, ists viel gefährlicher...
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
;)
Den Zusammenhang verstehe ich nicht... :ka:Zitat:
Zitat von Philly
Na ganz einfach: Alle/viele echte PP-Freaks würden von ihren Bestellungen der 5711 zurücktreten im Falle eines Firmenverkaufs. ;)
Das war aber ganz sicher auch nur halb ernst gemeint, denn was wirklich passiert wäre, weiß kein Mensch.
Oh, das Rolexmodell.Zitat:
Zitat von Sascha
Ja, das würde Sinn machen und zu den Aussagen der Sterns passen.
Guter Hinweis.