Finde auch beide toll, aber bei mir ist es die batman geworden und ich bereue es nicht. Ist ein tolles blau
Druckbare Version
Finde auch beide toll, aber bei mir ist es die batman geworden und ich bereue es nicht. Ist ein tolles blau
Auch wenn selten am wrist, ich mag die BLNR
http://up.picr.de/26527915dp.jpg
Das einzige was mich an der GMT nervt ist die "Badewanne". Hat man die erstmal entdeckt sieht man die immer wieder.
???Zitat:
Zitat von Magul
Badewanne?
Aber die GMT ist doch nicht die einzige Uhr mit Badewanne! Ich kenn Dein Portofolio nicht, aber ich hab die Badewanne von einer 16610 oder 16600 stärker in Erinnerung als von meiner 116710 (die ich vor langem mal hatte)!
Ich mag die BLNR. Allerdings in meinem Umfeld schon eher Massenware und daher (leider) schon irgendwie langweilig geworden. Aber andererseits nicht wirklich.....mit blauem Master 2 Schriftzug wäre es perfekt . Ich. Erhalte meine vorerst und miste den Rest erstmal aus....aber andererseits reizt die mich nicht mehr und liegt noch verklebt im Schließfach.
Wenn ich die nicht bald entkleben geht die galt in den SC....
@Stefan: Badewanne ist die Vertiefung rund um die Zeiger. Da die GMT 4 Zeiger hat, und diese wohl mehr eingepresst sind als bei z. B. der SUB mit einem Zeiger weniger, ist die Vertiefung bei Lichtreflexionen gut zu sehen.
http://i1374.photobucket.com/albums/...sw3zjlo5h.jpeg
Danke Andre.:dr:
Wusste ich nicht und ist mir so auch noch nie aufgefallen..
Ist total an mir vorbeigegangen .... und ehrlich gesagt....echt Wurst
8o8o
Hi
Also die BLNR ist für mich der klare Sieger. GMT steht die zweifarbige Lünette natürljch aufgrund der Funktionalität ausgesprochen gut. Und diese zwei Farben sind an der Lünette der BLNR übergangslos aus Keramik... Für mich immer wieder ein Woweffekt... War das die erste bei Rolex aus Material/ Zweifarbigkeit? Die polierten Glieder sind so ne Sache. Ich nehm meine mit einem dezenten Natoband um sie so täglich zu tragen... Damit entgehst Du dem Blinbling, wenn es denn beliebt :gut:
Komisch, ich mag mittlerweile immer mehr dieses bling bling.
So ist genau richtig mit dem Bling
http://i1374.photobucket.com/albums/...szsuxxjv6.jpeg
@Andre: So ist sie auf jeden Fall alltagstauglicher, man muss nicht jedem Kratzer mit dem Poliertuch nachlaufen, ein Scheuervlies genügt um das Band wieder wie neu aussehen zu lassen ;)
Sehr schön,genau deshalb habe ich mir gleich extra noch ein 2tes Band mit genommen.Muss jetzt nur noch Zeit finden und dabei gehen ....Zitat:
Zitat von Magul
Helmut, Udo:dr:
die badewanne.... :)
ihr habt doch nen knall, einen freundlichen knall.
nimm die Zeitung mit auf die Toilette...wobei, ne, auch keine Alternative ;-))
Hallo Andre
Ich kann beim besten Willen diese "Wanne " nicht finden.
Scheint also nicht der Regelfall oder gar eine GMT "Krankheit" zu sein.
Mfg
http://up.picr.de/26559951ns.jpg
Zitat:
Zitat von Magul
bei meinem Batman ist die Badewanne deutlich zu erkennen - stört mich aber in keinster Weise =)
Hoi, ein Sonderblatt ohne Wanne ... in 30 Jahren ein begehrtes Sammlerstück ... eine Art Double Red der GMT II Familie ... :rofl:Zitat:
Zitat von Gooni11
:weg:
Ich bin ja nicht das Adlerauge, aber die gezeigt Badewanne ist imho nur eine Spiegelung. Jedenfalls gibt es bei meiner keine Vertiefung und das ist eine LC100, also die bestmögliche Version :bgdev:
Neben der Hulk meine absolute Lieblingsuhr...
http://i465.photobucket.com/albums/r...psfdav7jbm.jpg
Sorry, gerade die LC100 haben eine deutliche Badewanne, so wie meine. Bist du sicher, dass deine eine echte ist?:grb:Zitat:
Zitat von ErimSee
Die anderen LC haben unterschiedliche Ausprägungen der Badewanne.:op:
Fast wäre ich darauf reingefallen :DZitat:
Zitat von Magul
;):D
dies ist auch meine Lieblingsuhr. Ich darf Sie seit ca. 4 Wochen mein eigen nennen. :jump:.
Jetzt fehlt mir nur noch eine Hulk und mein Portfolio ist perfekt :ea:
Eine weitere Frage wegen des Blinbling... Ich habe gesehen, dass die Referenz 78200 Band diejenige für 116710BLNR ist. Für ekne mattes Band; manch einer nutzt Submarinerband welches nicht mit den GMT Federstegen so leicht hineinzubekommen ist (selbst mittels Ref. 3200 80)... Geht ein anderes besser auf Anhieb? Bspw. 77200 (=Explorer)?
Schliesse wäre mir persönlich egal und bei der letzteren auch wie beim Original. Bandanstösse scheinen durchweg bei 20mm zu liegen.
:grb:
astute was möchtest Du????? ein mattes Band?? Dann experementier doch nicht rum mit Submarinerband oder Explorer oder oder.
Kauf ein zweiter originales GMT Band und lass das mattieren.
oder satiniere das Vorhandene. Willst dann eh nie wieder polierte Mittelelemente haben ;) :gut:
@Rolexplo: Ich hab mich umgeschaut und wollte primär ein gebrauchtes Band 78200 (dann Matieren, richtig) Keines gefunden, und dann habe ich Alternativen gesucht jnd bspw. ein Explorerband gesehen.
@Flo74: Danke, ich denke es auch nach meiner Erfahrung mit dem Vorgängermodell... Wenn dann möchte ich aber zwei Bänder haben. Und eine neues Band liegt bei 1.8k? Also wenn keine Alternativbänder genutzt werden, dann heißt es wohl auf ein gebrauchtes Band z.B. In der Salescorner warten...
Das GMT Band kostet beim freundlichen Konzessionär 1,7K.Auf gebrauchte kannst du noch Jahre warten,das verkauft so schnell keiner bei dem Neupreis.
Solltest du ein neues brauchen kannst dich ja melden ;-)
Inkl. Schließe?Zitat:
Zitat von hugo
Danke Hugo. Wegen der Wartezeit entstand bei mir ja eben der Gedanke eines Replacements ggf. durch Explorerband... Nun ja, dann werde ich mir überlegen müssen neu mit hohem Preis und gebraucht mit utopischer Wartezeit... :mimimi:
Eben eine im Schaufenster Timmendorfer Strand beim Konzi für Liste 8100,- gesehen. Ist nicht reserviert .
In Zermatt bei zwei Konzis im Schaufenster. Preis 8.500 Liste, bei der korrekten (nicht wirklichen komplizierten und schon gar nicht teuren) MwSt-Sache helfen die Angestellten.
IMO in jeder Hinsicht besser als die lächerlichen Preise der Grauen hier in D.
Cheers
Peter
Macht welchen Preisunterschied ??
Würde mich auch interessieren:grb:
Die besagte"Hilfe" wurde mir in Zermatt auch schon mal angeboten...Zitat:
Zitat von PeterPPSt
Habe dann aber doch lieber dankend abgelehnt. :kriese: