Wassereinbruch

Zitat:

---

Zitat von benaja

MannMann du bist ja mal witzig, also echt. Wer nicht immer ins gleiche Horn bläst wird nett abgewatscht. Gleich noch ein kleines Witzchen auf Kosten Behinderter, super!! :gut:
Das ist selbstbewusst und voll schlau, da kann ich als junger Bursche natürlich nicht mitreden.:rofl:

---

Lieber Fred,
den Zusammenhang zwischen kontroversen Zeilen hier und einem Witz zu Lasten behinderter Mitmenschen erschließt sich nicht; er erscheint
weit hergeholt. Ich würde vorschlagen, wir konzentrieren uns wieder auf das eigentliche Thema und überlassen Dich Deinen ganz eigenen Vorstellungen, die natürlich
für Dich handlungsleitend sein dürfen, das ist doch gar kein Problem. Trag ruhig Deine schöne Uhr, wann immer Du glaubst, Deine Mitmenschen würden sich daran nicht stören.

Zitat:

---

Zitat von benaja

MannMann du bist ja mal witzig, also echt. Wer nicht immer ins gleiche Horn bläst wird nett abgewatscht. Gleich noch ein kleines Witzchen auf Kosten Behinderter, super!! :gut:
Das ist selbstbewusst und voll schlau, da kann ich als junger Bursche natürlich nicht mitreden.:rofl:

---

Ich habe keinen Witz über Behinderte gemacht!! Das verbitte ich mir. Rolli ist die Abkürzung für Rollstuhl. Schreibe halt richtig. Und ja ich bin witzig!!!

Leute nun habt Euch wieder lieb. Jedem das seine .....

Jeder darf sich jetzt mal fragen hier ob er auch eine Rolex tragen würde, wenn diese in einem Seiko Gehäuse wäre ?

Es gibt viele Menschen die Ihr emotionales Motiv mit 100%Rationalität begründen wollen. Und wir alle tragen ja nur Rolex wegen der Qualität ;)

Also hört jetzt auf mit dem Scheiss und kommt zum Eingangs Thema zurück.

@ Gesetzgeber

G E R T, fred hat nicht ganz Unrecht. Es gibt im Leben Vorgaben anderer Menschen dennen man natürlich mit dem Einhalten dieser auch Freude bereitet.

Wenn ich heirate und du würdest auf meine Feier kommen, in den Klamotten von Kapitän Sparrow, würde ich mich sehr ärgern. Manchmal hat ein gewissen Verhalten etwas mit Wertschätzung zu tun. Aber dennoch darf und muss man authentisch bleiben.

Zitat:

---

Zitat von Hunter99

@ Gesetzgeber

G E R T, fred hat nicht ganz Unrecht. Es gibt im Leben Vorgaben anderer Menschen dennen man natürlich mit dem Einhalten dieser auch Freude bereitet.

Wenn ich heirate und du würdest auf meine Feier kommen, in den Klamotten von Kapitän Sparrow, würde ich mich sehr ärgern. Manchmal hat ein gewissen Verhalten etwas mit Wertschätzung zu tun. Aber dennoch darf und muss man authentisch bleiben.

---

Micha, das ist doch völlig unstreitig, aber Dein Beispiel hat doch mit Freds Uhrenwahl im Schwimmband rein nichts zu tun, da hat er doch ganz spezielle Ansichten ...

Ok, dann hab ichs wohl falsch verstanden.

Tragt doch was Ihr wollt laaaach, mit oder ohne Hose oder Rolex.

:)

Bitte liebe Kollegen, konzentriert Euch auf das wesentliche,
dass bedeutet, auf das Hauptthema.

LG Manfred

Wie sieht das eigentlich aus mit der Gewährleistung des Konzis in Amsterdam? Gibt es da EU Richtlinien oder hat man da Probleme? Falls der jetzt am ZB rumgefummelt haben sollte, ist das ja evtl. schwierig...
Aber es sollte ja eigentlich kein Problem sein. Nachdem, was der TS geschrieben hat ist die Uhr halt undicht. Dann sollte sie es auch bei Rolex sein und dann gleube ich nicht, dass da ein Problem entsteht. Die werden dafür sogen, dass das wieder in Ordnung kommt. Auf alle Fälle viel Erfolg!
Gruß, Thorsten

PS: was hat es eigentlich mit der Gefrierfachnummer auf sich? Hab' ich noch nie gehört...

Liebe Freunde,

ich wäre Euch dankbar, wenn Ihr Eure Diskussionen über Konventionen beenden oder woanders - vielleicht im Off-Topic - austragen würdet. Es gibt sicherlich auch schon den einen oder anderen Thread darüber, wann und wo das Tragen teurer Armbanduhren angemessen ist.

Torsten hat ein Problem mit seiner Day-Date und sucht Hilfe. Wenn er hätte wissen wollen, ob wir es OK finden, wo er seine Uhr trägt, hätte er seine Fragen sicherlich anders formuliert.

Natürlich können Threads in andere Richtungen abdriften, aber manchmal ist's auch gut.

Vielen Dank :dr:

So, das waren die Fragen:

Zitat:

---

Zitat von vt_601

Frage: hatte hier schon mal einer ein ähnliches Problem? Bzw. Wie Kulant verhält Rolex sich solchen Fällen gegenüber?

---

;)

Ich hatte auch noch Fragen...:mimimi:


Sogar zur Sache...
;), Thorsten

Die Gefrierfachnummer? ;) Davon hatte ich auch noch nie gehört...

So oder so, ob gefroren oder flüssig: Wenn sich Rolex die Uhr anschaut, wird da alles wieder heile gemacht.

Habe mir seit längerem wieder einmal die Mühe gemacht, einen fred von Anfang bis Ende durchzulesen und kann mir den Kommentar nicht verkneifen, dass die Antworten zum Großteil völlig an der Frage und am Thema vorbeigehen.
Wer wann welche Uhr wo anzieht ist nicht das Thema, das hier zu verhandeln ist, das ist eine kindische und rechthaberische Diskussion.

Ich würde die Uhr in fachkundige Hände geben und dabei Nachfragen, ob es sich um ein grundsätzliches Problem gehandelt hat. Ein WD-Test ist der Anfang von allem.

So und jetzt noch etwas, was mir am Herzen liegt: Jede Verallgemeinerung, dass ein Konzessionär mit einer guten Werkstatt das nicht kann, weise ich zurück. Im Gegenteil, kenne ich den Werkstattmeister und vertraue ich ihm (jetzt lobe ich beispielsweise einmal den Herrn Schöllhorn bei unserem Konzessionär in Bayreuth), dann ist mir das sogar noch lieber, als wenn die Uhr in Köln war.
Dort kann man in die Werkstatt reinschauen, es wird einem erklärt, was gemacht wird und ich kann dem Menschen, der für mich tätig wurde, in die Augen schauen. Gibts eigentlich etwas Besseres? Ist das nicht beruhigender, als jetzt schon wieder einmal über juristische Auseinandersetzungen zu fantasieren?
Wasser in der Uhr ist schlecht. Gute Nachricht: Es gibt freundliche Leute, die einem kompetent helfen können.

Zitat:

---

Zitat von homer38

So und jetzt noch etwas, was mir am Herzen liegt: Jede Verallgemeinerung, dass ein Konzessionär mit einer guten Werkstatt das nicht kann, weise ich zurück.

---

Dem möchte ich zustimmen, im vorliegenden Fall jedoch besteht zumindest ein wenig Grund zum Misstrauen gegenebenüber dem Händler.

Zitat:

---

Zitat von Hunter99

Hei,

ich würde die Uhr auch so nicht mehr nehmen. Aus dem gesetzlich zugesicherten Recht auf Sachmängelhaftung, hast du bei Fehlern innerhalb des ersten halben Jahres als Verbraucher das Wahlrecht. Soll heissen du kannst entscheiden ob Nachbesserung, in Form von Fehlerbeseitigung oder Umtausch gegen neue Ware oder Rückabwicklung. Dies gilt in der Regel bei allen Dingen. Ist auch bei elektronischen Sachen so. Es ist immer wieder ärgerlich für mich, dass sich einige Verbraucher im ersten halben Jahr mit Reperatur abspeisen lassen.

p.s. Im ersten halben Jahr muss der Verkäufer dir beweisen, dass die Kaufsache bei übergabe zu 100 % in Ordnung war. Nach dem halben Jahr bist du an der Reihe zu beweisen, dass die Kaufsache bei übergabe mangelhaft war.

Ich kann dir jetzt nicht sagen, aus meinem Bauchgefühl, wie man dir den Wassereinbruch anhaften will. Evtl. damit, dass es heisst du hast die Krone nicht zugedreht. Das wäre ein Fall von Fehlbedienung !

---

Stimmt nicht ganz

Du hast als Kunde das Wahlrecht auf Nachbesserung oder auf Neulieferung. Neulieferung allerdings nur wenn es im Verhältnis steht.
Soll heißen wenn Du eine Uhr neu kaufst, und inerhalb von 6 Monaten tritt ein Mangel auf und der Schaden relativ leicht zu beheben ist dann kannst du keine neue Uhr verlangen.
Rückabwicklung erst wenn die Nachbesserung ect nicht erfolgte. Aber in der Regel kannst Du nicht auf Rückabwicklung bestehen.

Wenn der Konzi belegen kann das der Schaden durch unsachgemäße Handhabung entstanden ist, sprich Krone nicht zugedreht oder ähnliches,
Dann gibts garnichts. Der Mangel an der Uhr muss schon bei Übergabe bestanden haben also ein Herstellerfehler ect..

Zitat:

---

Zitat von scubadentist

PS: was hat es eigentlich mit der Gefrierfachnummer auf sich? Hab' ich noch nie gehört...

---

Da das Wasser sich ausdehnt halte ich persönlich den Tipp für grenzwertig!

Hei Arne,

nein das stimmt mit der Verhältnismässigkeit so nicht bin ich der Meinung. Früher gab es noch die Variante, wenn 3 x nachgebessert wird und das nicht funktioniert kannst du wandeln.

Ich bleibe dabei , tritt im ersten halben Jahr ein Mangel auf, so hat der Käufer das Wahlrecht auf Nachbesserung, Wandlung oder Rückgabe. So steht es zumindest in dem gesetzlich zugesicherten Recht auf Sachmängelhaftung.

Und das hat nix mit einem Verhältnis zu tun.

Falls hier ein rA an Ord ist würde mich die fundierte Klärung interessieren.

Ok ich lass es einfach mal

Micha, lies doch mal Satz 3.....

http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__439.html

Zitat:

---

Zitat von PCS

Micha, lies doch mal Satz 3.....

http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__439.html

---

Ich wollte es gerade Posten

Danke Percy

So liebe Rolexianer, nun wieder zurück zum Thema.

War heute bei W...pe hier im Norden. Service hat sofort 2x den Dichtigkeitstest unter der Vacuumglocke durchgeführt. Beide Male ist einwandfrei festgestellt worden, dass die Uhr Undicht ist. Bei genauer Betrachtung mit der Lupe konnte die Undichtigkeit nicht Identifiziert werden. ( Bevor wieder eine unendliche Diskussion über Lupenuntersuchungen losgeht; Kaputte, fehlende oder falsch eingelegte Dichtungen kann man so natürlich nicht identifizieren.)

Uhrmacher hat mir folgend Möglichkeiten genannt:

Uhr zu Rlx nach Köln oder Genf einsenden und Begutachten lassen.
Wenn Uhr bei W.. gekauft würde ich sofort eine Neue Uhr bekommen. -> Wäre eine Serviceleistung von W. ( Laut EU Recht ist eine Nachbesserung erlaubt.)
Da aber nicht hier gekauft keine Chance.
Anruf bei Rlx vom Uhrmacher gleiches Ergebnis allerdings mit der Aussage das Rlx sich ebenfalls Kulant verhalten würde
und nach nochmaliger Überprüfung und Festellung eines Fertigungsfehlers Aufgrund des vor so kurzer Zeit erfolgten Kaufes einer Wandlung zu neuer Uhr zustimmen würde.

Danach habe ich beim Händler in Amsterdam angerufen und meinen Fall geschildert. Haben sofort in Ihrer EDV nachgesehen und bestätigt, dass die Uhr nicht geöffnet wurde und direkt aus der Lieferung von Rlx verkauft worden ist. ( Nur mündl.Aussage )
Es wurde mir jedoch sofort ein Austausch der Uhr gegen eine Neue Angeboten und auch Nachfrage wann ich wieder in Amsterdam Schipohl wäre.
Da ich jedoch in nächster Zeit nicht in Amsterdam einkehren werde und meine nächsten Flüge auch nicht über oder in die Nähe führen wurde mir sofort ein die Möglichkeit eines Wertkuriers vom Händler genannt.
Stehe derzeit in Mail Kontakt über die Abwicklung.

Mal sehen wie es weiter geht.....

Halte Euch auf dem Laufenden

Klingt doch gut

Das klingt doch schon mal gut. :gut:

@ Percy - Hamburger

danke für den Auszug, aber was sind unverhältnismässige Kosten ?

Das ist erfreulich, Torsten.

Kosten für eine Neuuhr: 25.000 Euro, Kosten der Reparatur, um die Uhr in einwandfreien Zustand zu setzen: 500 Euro. Mal so als Extrembeispiel.

Zitat:

---

Zitat von Hunter99

@ Percy - Hamburger

danke für den Auszug, aber was sind unverhältnismässige Kosten ?

---

Wenns drauf ankommt muss das ein Gericht klären.

Ein Gericht ( glaube Oldenburg) hat mal entschieden ein Kunde kann keine neue Waschmaschiene inkl Lieferung verlangen wenn die Reparatur durch eine Schraube erledigt wäre.
ich denke das St von Einzelfall zu Einzelfall abhängig

Zitat:

---

Zitat von Hamburger

Wenns drauf ankommt muss das ein Gericht klären.

Ein Gericht ( glaube Oldenburg) hat mal entschieden ein Kunde kann keine neue Waschmaschiene inkl Lieferung verlangen wenn die Reparatur durch eine Schraube erledigt wäre.
ich denke das St von Einzelfall zu Einzelfall abhängig

---

Euch ist aber bewusst, dass EU Richtlinien nicht einheitlich von den einzelnen EU Staaten umgesetzt werden:

Zitat:

---

Zitat von vt_601

Gekauft in Amsterdam Flughafen

---

Nichtsdestotrotz: ich freu mich für Torsten und dass die Geschichte ein gutes Ende zu finden scheint

Mhh.... das stimmt wohl. Andersherum könnte man argumentieren, dass wenn ich eine Uhr für 25.000 Euro kaufe, was verhältnismässigsehr viel Geld für eine Uhr ist, ob ich mich mit einer reparierten Uhr nach so kurzer Zeit zufrieden geben muss.

Auch wenn Sie i.O. ist bleibt ein fader Nachgeschmack oder ?

Hm, wieso sollte eine reparierte Uhr schlechter sein?

Klar kannst Du so argumentieren. Aber so ist der Gesetzestext halt ned gemeint. ;)

Aber wir entfernen uns schon wieder vom Thema.

Hallo Torsten,
das klingt doch super. Zuerst dachte ich: Na, hätte er mal lieber bei einem Konzi in seiner Nähe gekauft. Aber das die sich in Amsterdam so entgegenkommend verhalten ist doch schon mal Anlass zur Hoffnung. Bei Rolex hätte mich das auch gewundert, wenn man da ein Fass aufmacht, falls die Uhr nicht dicht ist (was ja offensichtlich der Fall zu sein scheint). Jedenfalls hast du ja dann hoffentlich bald wieder Freude mit Deiner neuen Uhr. Und das ist doch das wichtigste!
Gruß, (auch) Thorsten

Danke für das Update, Torsten! Das klingt doch alles ganz gut :gut:

Bitte erlaube mir noch eine kleine Anmerkung: Der Hersteller Deiner Uhr heißt Rolex und nicht RLX: RLX (Reiner Luxus) ist diese kleine Kneipe hier ;)

Du wirst demnächst eine neue Uhr erhalten - wobei mir die alte, wenn sie repariert wurde, auch gefallen würde -, und dann wird sich Dein Ärger hoffentlich in Luft auflösen.

:dr:

Freut mich zu lesen wie man sofort eine Problemlösung sucht die zur Zufriedenheit des Kunden führt und nicht über die Ursache des Problems Diskutiert. Das ist für mich Premium auch im Reklamationsfall.:gut::gut: Das ist bei weitem nicht bei allen Firmen so die sich Premium auf die Fahnen schreiben.

das freut mich für dich torsten,besser kanns nicht gehen :gut:

Hallo Thorsten,

Jetzt lese ich schon einen Weile deinen Bericht mit und dachte, dass der Kauf an Flughäfen nicht so gut ist, bzw. wie das wohl ausgehen wird. Umso mehr freut es mich, dass dir so schnell und unkompliziert geholfen wird.

Ich hoffe, dass dir die neue Uhr viel Freude bereiten wird!

PS: Auf die WD Prüfung alle 2-3 Jahre nicht vergessen :-)

LG
Peter

Meine Altagsuhr, eine Tissot für ca. 500 DM und ca. 17 Jahre am Handgelenk, wurde noch nie auf Wasserdichtigkeit geprüft, und die Uhr duscht, schwimmt, schwitzt mit mir. Erschwerend kommt hinzu, dass es eine Quartzuhr ist und zwecks Batteriewechsel ca. alle 2 Jahre geöffnet wird, um dieselbe zu erneuern.
Also ein völlig überbewertetes Thema, WD würde ich nur prüfen lassen wenn die Uhr geöffnet wurde. Ich glaube das die Uhr schon einmal offen war, ich kann mir nicht vorstellen das die Uhr ab Werk undicht ist.

Zitat:

---

Zitat von Hunter99

Mhh.... das stimmt wohl. Andersherum könnte man argumentieren, dass wenn ich eine Uhr für 25.000 Euro kaufe, was verhältnismässigsehr viel Geld für eine Uhr ist, ob ich mich mit einer reparierten Uhr nach so kurzer Zeit zufrieden geben muss.

Auch wenn Sie i.O. ist bleibt ein fader Nachgeschmack oder ?

---

Du bekommst auch keinen neuen Elfer, selbst wenn der Motor hin ist!

Oder wenn die Tür klemmt ein neues Haus ;-)

Freut mich für dich Thorsten!
Hätte mich sehr gewundert, wenn Rolex nachdem sich ja nun herausgestellt hat, dass die Uhr von Anfang an undicht war hier nicht entgegenkommend handeln würde.
Ist ja sicher nicht erfreulich, wenn sich herausstellt, das eine mangelhafte Uhr ausgeliefert wurde.