Die Gefahr beim Kauf einer Gebrauchten eine echte Geschichte

Genau Tobias.
Aber wenn ich eine Uhr kaufe, gehe ich davon aus, dass der Uhrendeckel fachmännisch verschlossen ist, bzw. die Uhr wasserdicht ist, gerade wenn der Verkäufer mir erzählt hat, dass die uhr aus erster Hand direkt gekauft wurde.
Ich hätte da nie vermutet, dass die Uhr schon einmal geöffnet wurde......somit liegt die Schuld eindeutig beim Verkäufer.

Anderes Beispiel:

Du kaufst Dir einen Jahreswagen bei einem Händler und fährst vom Hof und hast zuhause einen Motorschaden, weil das Öl kpl. ausgelaufen ist, da der Ölmesstab bzw. Öleinfüllstutzen gefehlt oder nicht richtig zugeschraubt war. Ich möchte da den Käufer erleben was der dann macht....

Guten Morgen Stefan,

Eine echt ärgerliche Geschichte, aber so wie es aussieht kommt wieder alles in Ordnung und dann hast du eine quasi neue Uhr!

Der VK wird sich schon melden, wobei ich mich an seiner Stelle schon wundern würde, dass du nachdem er dir sagt "Lass nix machen" eine Vollrevi machen lässt. Ist zwar aus deiner Sicht verständlich, aber aus seiner Sicht durchaus ärgerlich...

Schönen Feiertag!

Hallo Stefan ,
erst einmal danke für das einstellen deiner Geschichte.

Währe auch nicht auf die Idee gekommen meine mir zugeschickte SubD auf WD prüfen zulassen da sie ja von einem Händler gekommen ist.
Uhr war gebraucht und kam auch aus einem Nachbarland (NL).
Denke ich hätte dumm geschaut wenn beim ersten duschen die Uhr voll Wasser gewesen währe. Also insofern ist deine Geschichte für mich bei einem eventuell weiteren kauf sehr hilfreich.

Ansonsten finde ich gehst du mit der Sache sehr gut um. Kann nicht verstehen warum einige Member unbedingt einen etwas scharfen Ton in diesen Thread hereinbringen wollen.

Frohe Weihnachten an alle.

Zitat:

---

Zitat von rongos

Guten Morgen Stefan,

Eine echt ärgerliche Geschichte, aber so wie es aussieht kommt wieder alles in Ordnung und dann hast du eine quasi neue Uhr!

Der VK wird sich schon melden, wobei ich mich an seiner Stelle schon wundern würde, dass du nachdem er dir sagt "Lass nix machen" eine Vollrevi machen lässt. Ist zwar aus deiner Sicht verständlich, aber aus seiner Sicht durchaus ärgerlich...

Schönen Feiertag!

---

Meiner Meinung nach hat Stefan, nachdem die Uhr Wasser abbekommen hat, im Sinne der Uhr richtig gehandelt hat. Ich hätte auch nicht anders reagiert. Ich hätte zwar nicht gleich mit Anwalt gedroht, aber auch versucht im Nachhinein eine Beteiligung an den Kosten hin zu bekommen, wäre für beide Seiten eine faire Regelung. Möchte nicht klug daher kommen, aber wenn ich eine gebrauchte Uhr kaufe, trage ich die auch sofort, aber gehe damit nicht duschen. Mache wenn ich mal bei meinem Uhrmacher vorbei schaue erstmal einen WD Test und dann noch auf dei Zeitwaage. Aber ich glaube das genau möchte Stefan mit seinem Thread ja auch anregen.

Nochmal an @ Alle,

ich habe dem Verkäufer nicht mit meinem Anwalt gedroht, Ihn aber schon darauf hingewiesen, nachdem er der erst versprochenen Wandlung der Uhr plötzlich sehr zögerlich gegenüberstand mit der Aussage...er möchte die Uhr erst einmal sehen.....nach dieser Aussage habe ich Ihn darauf hingewiesen, dass ich mit meine RA gesprochen hatte und dieser Kauf auch ohne Rechnung von Ihm rechtskräftig war.

Ehrlich gesagt werde ich natürlich keine weiteren Schritte vornehmen, ich habe noch einmal auf seine Fairness appeliert und wenn er mir etwas dazu bezahlt freut es mich.....ich gehe aber Stand heute dass da nichts mehr kommt..nur auf die Box werde ich natürlich schon bestehen, da diese Bestandteil des Kaufes und Kaufpreis war.

Mit meinem Thread wollte ich nur aufzeigen, dass man selbst eine Uhr vom Händler vorab zum WD und Zeitwaage prüfen sollte, bevor man sie dann täglich trägt.

Ich habe die letzten Jahre zwar ab und zu einen WD machen lassen, da ich aber immer nur neuwertige Uhren gekauft hatte, war ich eigentlich sicher, dass die Uhren wasserdicht sind....aber wie man sieht darf/kann man Niemanden trauen.

Zum Schluss zum Dritten Mal:

Ich bin happy mit meiner Entscheidung, da diese Uhr wirklich traumhaft schön ist und mir ehrlich gesagt leid tut, wenn ich da wochenlang nichts machen lasse und die Uhr langsam vor sich hinrosten würde....
Ausserdem habe ich auch keine Lust und Nerven mich Mitte Januar 2011 mit dem Verkäufer rum zu diskutuieren und im Härtefall dann eine kaputte Uhr habe, die ich dann noch revisionieren lassen muss und wieder 4 Wochen wertvolle Zeit verloren habe.....

Zitat:

---

Zitat von StefanS

Zum Schluss zum Dritten Mal:

Ich bin happy mit meiner Entscheidung, da diese Uhr wirklich traumhaft schön ist und mir ehrlich gesagt leid tut, wenn ich da wochenlang nichts machen lasse und die Uhr langsam vor sich hinrosten würde....
Ausserdem habe ich auch keine Lust und Nerven mich Mitte Januar 2011 mit dem Verkäufer rum zu diskutuieren und im Härtefall dann eine kaputte Uhr habe, die ich dann noch revisionieren lassen muss und wieder 4 Wochen wertvolle Zeit verloren habe.....

---

Ist ja auch ok, die Revision ist sehr günstig und wenn sie zurück ist, passt wieder alles.
Es gibt schlimmeres...

Ich bin bekennender Neuuhrenkäufer, dennoch habe ich mir vor ein paar Monaten eine gebrauchte Sinn gekauft.
Der erste Gang war zum Uhrmacher um die Uhr auf die Zeitwaage zu legen, die Amplitude messen und die Wasserdichtigkeit prüfen zu lassen. Als nächstes das Band demontiert und ab ins Ultraschallbad, anschließend die Uhr ebenfalls von der Fremd-DNA kräftig gereinigt.

Stefan , du hast alles richtig gemacht.Und danke dafür , dass Du es öffentlich gemacht hast.
Somit ist man bei einem gebrauchtkauf wieder etwas vorgewarnt.

Zitat:

---

Zitat von hugo

War halt wenn sie von Rolex zurück kommt kein Schnäppchen mehr, ist dafür NOS.

---

Nur der guten Ordnung halber - als NOS kann man die Uhr auch nach der Revision nicht bezeichnen, da es sich um eine getragene Uhr handelt.

Hallo Stefan,

danke für die lehrreiche Schilderung; es ist nicht selbstverständlich, dass auch von solchen - unschönen - Erfahrungen beim Kauf bei einem Nicht-Konzi berichtet wird; ich kann mir gut vorstellen, dass wir noch einige Memeber haben, denen es vielleicht ähnlich ergangen ist, die ihre Erfahrungen aber lieber für sich behalten.

Ich wünsche Dir, dass Du bald einen Schlussstrich unter die unangenehmen Kapitel ziehen und Dich schlussendlich doch noch an der Uhr erfreuen kannst - ich kann mich da nur dem anschließen:

Zitat:

---

Zitat von siebensieben

Sieh es so: 400 Euro für eine Komplettrevi, 400 Euro Lehrgeld. Fertig. Alles andere ist müßig, und ob Du Geld zurückbekommst oder nicht ist völlig unklar, klar ist nur, es würde im besten Fall Nerven, im schlechtesten zusätzliches Geld kosten. Insofern: So ok, frohe Weihnachten!

---

Danke Roland,

ich weiss, aber ich stehe dazu und wollte mit meinen Thread nur alle Nichtwissenden erläutern, dass auch eine neuwertige Uhr nicht unbedingt wasserdicht sein muss.

In meinen letzten 20 Jahren und vielen vielen Uhrenkäufe und Verkäufe isz mir so etwas auch zum ersten Mal passiert, vielleicht hatte ich auch einfach Glück gehabt.

Bei einer Vintage hätte ich sicher vor dem Kauf den WD Test machen lassen....aber bei einer relativ neuen Uhr, naja-

In Bezug auf NOS gebe ich Dir schon Recht, es ist eine fast 2 Jahre alte Uhr, aber mit einer neuen Totalrevesion, neues ZB und Zeigern, sowie Gehäuse und Bandaufarbeitung mit 2 Jahren Garantie, wo ist da der Unterschied zu einer nagelneuen...vielleicht die fehlenden Folien und die Gehäusenummer aber ansonsten in meinen Augen eine neue Uhr....

Ich freue mich auf jeden Fall sehr darauf und wenn es sicher viele hier nicht glauben werden, an der hänge ich jetzt echt schon und das Gefühl hatte ich noch bei keiner Uhr.

Zitat:

---

Zitat von PCS

Warum? :grb: :ka:

---

Percy, Du hast vollkommen recht. Warum nicht?

Jede gebrauchte Krone lasse ich bei meinem Konzi prüfen, auf WD und Zustand des Werkes.

Dies funktioniert bei einem Tässchen Espresso. Sollte dann etwas nicht i.O. sein laß ich die Uhr gleich dort.

Wenn die Uhr dann zurück kommt ist alles o.K.

Diese 300-500.- Eur sind gut investiertes Geld.

Bei einer gebr. kalkuliere ich die Revi Kosten gleich mit ein!!

Schöne Weihnachtsgrüße

Wolfgang.

P.S. Der neue R-L-X Kalender ist super; lag unterm Baum

Sag mal, Kaufpreis plus Revi Kosten, was hast Du gegenüber einer neuen beim Konzi noch gespart?

Zitat:

---

Zitat von Kai B.

Sag mal, Kaufpreis plus Revi Kosten, was hast Du gegenüber einer neuen beim Konzi noch gespart?

---

Euros ;)

Bestimmt mehr als die Revi-Kosten.....

Bei vielen Uhrenbegeisterten ist der Haben-Will-Faktor oder Behalten-Will-Faktor höher. Wenn ich dann die Preise bei Chrono24 so vergleiche, neu - gebraucht, kann die Ersparnis nicht mehr so groß sein.

sowas soll schon mal vorgekommen sein

Hallo Kai,

hier geht es aber um eine WG D, mit einem LP > 20k EUR. Da ist das Einsparpotential etwas größer als bei Stahl.

Wie dem auch sei, anstelle des Threadstarters würde ich es unter Erfahrung verbuchen und mich an dem Teil erfreuen, wenn es zurück ist.

Aktueller Neupreis 25.430€ sicher mit einem guten Nachlass beim Konzi zu bekommen, am Markt werden die gebrauchten Dinger zwischen 15.000 - 18.500 € gehandelt. Wie schon gesagt ist mein Vorteil dieses Kaufes mit dieser Revision hinfällig, aber dafür erhalte ich eine von Rolex kpl. revisionierte und geprüfte Uhr und das ist mir das Geld dann schon wert....und wie gesagt, die Uhr hat jetzt auch eine Geschichte zu erzählen.....

Leider eine Geschichte mit Beigeschmack Stefan...ziemlich ärgerlich so etwas aber wenigstens kommst du mit einem blauen Auge davon.

Genieße sie wenn sie zurück ist und gib sie diesesmal nicht her!!!

Liebe Foren-Gemeinde,

manchmal mutet es schon seltsam an, welche Entwicklungen ein solcher Faden nehmen kann. Da berichtet jemand (vielen Dank, Stefan!) über sein Missgeschick beim Uhrenkauf, und doch finden sich immer wieder Leute, die dies zum Anlass nehmen, mit reichlich Häme klarzustellen, dass ihnen dies selbstverständlich niemals passiert wäre. Warum nicht? Weil sie einfach abgeklärter, informierter, schlauer oder sonstwie geiler und Leute wie der TS eben doch "Amateure" seien.

Wie heißt es immer so schön im Volksmund: Im Nachhinein ist man immer schlauer!

Nur nicht solche Schlaumeier, die jeden Samstagnachmittag bzw. -abend vor ihren Großbildfernsehen sitzen und jede Szene eines Fußballspiels sezieren, um dem Schiedsrichter mit immer und immer wiederholten Zeitlupensequenzen Fehler in Entscheidungssituationen nachzuweisen, in denen dieser ohne Zeitlupenwiederholung auskommen musste. Ja, nur diese Schlaumeier hätten es natürlich schon vorher gewusst. Und diese finden sich leider immer öfter auch hier in diesem Forum.

Tut mir leid, dass ich jetzt diese Tirade starten muss, aber mir geht diese Form der versteckten Schadenfreude ziemlich auf den Senkel! Ich bin froh um jeden, der es wagt, aus seinen eigenen Fehlern andere lernen zu lassen. Da sind Antworten der Form "selbst schuld" weit weniger hilfreich! Und dass es dem TS hier in erster Linie um einen Erfahrungsbericht und nicht um eine Abrechnung mit dem Verkäufer oder eine Schuldzuweisung ging, dürfte mit Verstand Lesenden ziemlich direkt klar geworden sein.

Also, Stefan, herzlichen Dank für die Schilderung dieses Missgeschicks. Ich habe daraus gelernt, bei allen Nicht-Konzi-Käufen in jedem Fall eine WD-Überprüfung machen zu lassen. Und Deine "Maßnahmen" kann ich durchaus nachvollziehen:
Auch ich hätte nicht die Nerven gehabt, für drei Wochen ein Rolex-Aquarium anzulegen, um zu überprüfen, ob man ein Uhrwerk tatsächlich noch länger unter Wasser setzen kann, bis es korrodiert und irreparable Schäden entstehen - und ob der Verkäufer dann unter Umständen vielleicht eventuell Mitte Januar einen anderen Königsweg aus dem Dilemma anbieten wird...

Freu' Dich nun auf Deine "WG-Daytona mit Geschichte".

Und den Auguren, die immer schon alles vorher wissen, danke ich bereits im Voraus dafür, dass sie diese Stellungnahme im Wissen um ihren Inhalt einfach "überblättert" haben.

Viele Grüße

Michael

Wahnsinn, aber vielleicht wird noch alles gut .

Hallo Stefan,

danke Dir für Deinen Bericht! Zum Glück ist beim Duschen kein schlimmerer Schaden entstanden!

Ich habe bisher zwei Uhren von einem seriösen Grauhändler gekauft, der mir zum Zeitpunkt des Kaufs versichert hat, dass die Uhren wasserdicht sind. Ehrlich gesagt: Ich habe mich bis jetzt nicht getraut, das auszuprobieren. Lieber lasse ich meine Uhren nochmal bei einem Konzi testen, bevor da was schief läuft. Habe nur keinen in der Nähe...

Schönes Neues Jahr!

@ Michael,

danke für den netten Kommentar und ich bin schon sehr lange hier und auch einiges gewöhnt.
Mir war auch klar, dass es wieder einige hier geben wird, die alles besser und geschickter, als ich gemacht hätten.
Das bin ich hier gewöhnt und ich rege mich darüber auch gar nicht mehr auf.
Mein Thread sollte nur als Tipp für die Käufer sein, die eine Gebrauchte, egal wo kaufen und wie schnell ein Schaden entstehen kann, den man eigentlich vermeiden könnte.

In den letzten 20 Jahren, in denen ich viele Uhren gekauft aber auch verkauft habe, ist mir dies zum ersten Mal passiert, ich habe zwar oft später bei Gelegenheit einen WD Test machen lassen, aber nie direkt nach dem Kauf. Da meine Uhren bisher auch immer max 1-2 Jahre alt waren, hatte ich dies auch nie für nötig gehalten....

Auf jeden Fall bin ich mal gespannt, wann ich meine Uhr aus Köln zurück bekommen werde, es hieß ja 5-7 Wochen und die fangen ja erst ab dem 03.01.2011 wieder an zu arbeiten...

Hallo Stefan,

ich finde es gut, dass du dein Erlebnis hier beschrieben hast. Ich liebäugle auch mit dem Kauf einer gebrauchten Krone und weiß nun, dass ich damit als erstes zum Testen gehen sollte. Wenn ich etwas neu habe, will ich es auch benutzen. Und zwar sofort. Somit wäre ich mit der Uhr wohl auch baden gegangen. Im wahrsten Sinne des Wortes.

Also vielen Dank für deinen Thread. Ich hoffe, du hast viel Freude an deiner Uhr, wenn sie dann endlich zurück ist.

Viele Grüße

Andreas

Stefan, egal, ob mit oder ohne Beteiligung des Verkäufers: viel Spass dann mit der WG/D - ist sicher kein Zufall, dass immer wieder dieses Modell bei dir landet, vielleicht solltest du sie dieses mal behalten...

Zitat:

---

Zitat von herrlausd

Liebe Foren-Gemeinde,

manchmal mutet es schon seltsam an, welche Entwicklungen ein solcher Faden nehmen kann. Da berichtet jemand (vielen Dank, Stefan!) über sein Missgeschick beim Uhrenkauf, und doch finden sich immer wieder Leute, die dies zum Anlass nehmen, mit reichlich Häme klarzustellen, dass ihnen dies selbstverständlich niemals passiert wäre. Warum nicht? Weil sie einfach abgeklärter, informierter, schlauer oder sonstwie geiler und Leute wie der TS eben doch "Amateure" seien.

Wie heißt es immer so schön im Volksmund: Im Nachhinein ist man immer schlauer!

Nur nicht solche Schlaumeier, die jeden Samstagnachmittag bzw. -abend vor ihren Großbildfernsehen sitzen und jede Szene eines Fußballspiels sezieren, um dem Schiedsrichter mit immer und immer wiederholten Zeitlupensequenzen Fehler in Entscheidungssituationen nachzuweisen, in denen dieser ohne Zeitlupenwiederholung auskommen musste. Ja, nur diese Schlaumeier hätten es natürlich schon vorher gewusst. Und diese finden sich leider immer öfter auch hier in diesem Forum.

Tut mir leid, dass ich jetzt diese Tirade starten muss, aber mir geht diese Form der versteckten Schadenfreude ziemlich auf den Senkel! Ich bin froh um jeden, der es wagt, aus seinen eigenen Fehlern andere lernen zu lassen. Da sind Antworten der Form "selbst schuld" weit weniger hilfreich! Und dass es dem TS hier in erster Linie um einen Erfahrungsbericht und nicht um eine Abrechnung mit dem Verkäufer oder eine Schuldzuweisung ging, dürfte mit Verstand Lesenden ziemlich direkt klar geworden sein.

Also, Stefan, herzlichen Dank für die Schilderung dieses Missgeschicks. Ich habe daraus gelernt, bei allen Nicht-Konzi-Käufen in jedem Fall eine WD-Überprüfung machen zu lassen. Und Deine "Maßnahmen" kann ich durchaus nachvollziehen:
Auch ich hätte nicht die Nerven gehabt, für drei Wochen ein Rolex-Aquarium anzulegen, um zu überprüfen, ob man ein Uhrwerk tatsächlich noch länger unter Wasser setzen kann, bis es korrodiert und irreparable Schäden entstehen - und ob der Verkäufer dann unter Umständen vielleicht eventuell Mitte Januar einen anderen Königsweg aus dem Dilemma anbieten wird...

Freu' Dich nun auf Deine "WG-Daytona mit Geschichte".

Und den Auguren, die immer schon alles vorher wissen, danke ich bereits im Voraus dafür, dass sie diese Stellungnahme im Wissen um ihren Inhalt einfach "überblättert" haben.

Viele Grüße

Michael

---

Unabhängig davon, ob dir hier irgendwas auf den Senkel geht - das interessiert nämlich keinen - mutet dein Post etwas seltsam an.

Sicher gibt es in vielen Threads einiges an Kommentaren welche überflüssig sind oder wenig/nichts zum Thema beizutragen haben, das haben Foren generell so an sich.

Hier hat entscheidend zur Dynamik beigetragen, dass sich der TS (Stefan) anders verhalten hat, als der - anscheinend zur Wandlung bereite - Händler vorgeschlagen hat.

Ob dies nun richtig oder falsch war sei dahingestellt, aber so etwas polarisiert und wird immer zu Konfrontationen führen.
Diese sind dann häufig die Basis für diverse "hätte man verhindern können" Kommentare.

Es gibt aber auch sehr viele Members hier, die aufgrund ihrer Erfahrungen tatsächlich so gehandelt hätten, es ihnen also nicht passiert wäre.
Jene dann als besserwissende Schlaumeier hinzustellen ist äusserst grenzwertig, vor allem, wenn man diese Leute nicht persönlich kennt - und davon gehe ich bei dir laut Anmeldedatum aus.

Also wenn dir solche Threads auf die Nerven gehen, ok, aber anmaßend werden ist definitiv nicht in Ordnung.


PS: Fussballfrust kann man auch woanders auslassen, gibt's ja genug eigene Foren.

Zitat:

---

Zitat von hadi

Unabhängig davon, ob dir hier irgendwas auf den Senkel geht - das interessiert nämlich keinen - mutet dein Post etwas seltsam an.

---

Warum überliest Du dann meine Anmerkungen nicht einfach?

Zitat:

---

Zitat von hadi

Jene dann als besserwissende Schlaumeier hinzustellen ist äusserst grenzwertig, vor allem, wenn man diese Leute nicht persönlich kennt - und davon gehe ich bei dir laut Anmeldedatum aus.

---

Diejenigen, die ich meine, werden schon wissen, ob ihnen der Schuh passt oder nicht.

Zitat:

---

Zitat von hadi

Also wenn dir solche Threads auf die Nerven gehen, ok, aber anmaßend werden ist definitiv nicht in Ordnung.

---

Nur zur Klarstellung: Mir gehen nicht diese Fäden auf den Nerv, sondern dieses hämische Verhalten einiger. Und das Dumme ist: Manche bemerken es nicht einmal, wie sie sich verhalten.

Zitat:

---

Zitat von hadi

PS: Fussballfrust kann man auch woanders auslassen, gibt's ja genug eigene Foren.

---

Ich muss Dich enttäuschen: Mit Fußball habe ich absolut gar nichts am Hut. Ich amüsiere mich nur über diejenigen, die sich anschließend die Zeitlupen ín der Dauerschleife auf den Bildschirm zaubern, um nachträglich alles besser gewusst zu haben.

Aber ich sehe, der Punkt scheint bei Dir nicht klar angekommen zu sein. Sei's drum.

Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht
der Michael

Na, Namensvetter, da bist aber nicht ganz so im Recht....bis auf wenige Ausnahmen checke ich beim Gebrauchtkauf das Werk, d.h. der Deckel ist offen und ich schraube ihn nach Kauf zu oder lasse ihn zuschrauben. Ich bin nicht im Nach-Hinein schlauer, ich schaus mir einfach nur vorher an, fertig. Die Italiener sind da besonders schlimm, ohne Werkbild verkaufste keine Uhr.

Wenn sowas nem Newbie passiert, ok, shit happens...aber Stefan hat wohl schon ein Drittel der Daytona-Produktion von Rolex durch.

@ Michi :D

Trotzdem kam ich noch nie auf den Gedanken, dass der Deckel nicht 100% zu ist, bzw. dass dieser schon jemals geöffnet wurde..

Du bist ja ein alter Vintage Fuchs, da ist das öffnen und schliessen ja Gang und Gebe, aber bei einer neueren Uhr...:grb: wer sollte da überhaupt jemals den Deckel geöffnet haben...noch dazu mit der Story, dass die Uhr von der Erstbesitzerin, die die Schwägerin des Rolex Konzi ist......wer sollte da die Uhr geöffnet haben sollen, bzw warum.

Ich war mir eigentlich auch sicher, dass es ein Dichtungsschaden ist und ich hier schildlos bin..aber shit happens:bgdev:

Zitat:

---

Zitat von Vanessa

Na, Namensvetter, da bist aber nicht ganz so im Recht....bis auf wenige Ausnahmen checke ich beim Gebrauchtkauf das Werk, d.h. der Deckel ist offen und ich schraube ihn nach Kauf zu oder lasse ihn zuschrauben. Ich bin nicht im Nach-Hinein schlauer, ich schaus mir einfach nur vorher an, fertig. Die Italiener sind da besonders schlimm, ohne Werkbild verkaufste keine Uhr.

Wenn sowas nem Newbie passiert, ok, shit happens...aber Stefan hat wohl schon ein Drittel der Daytona-Produktion von Rolex durch.

---

Hallo Michi,

in der Sache habe ich überhaupt nichts einzuwenden gegen die Meinung, man hätte das Missgeschick mit mehr Vorsicht vermeiden können. Auch kam ich noch nie auf die Idee, mit einer Neuerwerbung duschen zu gehen. Aber dies ist nicht mein Punkt!

Mir geht es um die Häme der Art (!) "Selbst schuld!", "Wie kann man bloß so blöd sein? Das hätte ich Dir gleich sagen können!" oder gleich um Kommentare der Marke "Manche Leute sollten lieber nur beim Konzessionär kaufen". Mag sein, dass man dies tatsächlich so denkt, aber muss man dies jemandem, dem ein solches Missgeschick passiert ist und der sich darüber hinaus auch noch traut, dies zur Warnung anderer (und hierum geht es dem TS ja schließlich) öffentlich zu machen, auch noch mit solch einer Schadenfreude um die Ohren hauen? Dieses Verhalten ist es, was mich stört, nicht der sachliche Hinweis, dass man in Zukunft (!) daraus lernen und vorsichtiger sein sollte.

Aber es ist wie so oft: Die Falschen ziehen sich die Schuhe an, die eigentlich anderen passen sollten.

Viele Grüße vom
Namensvetter

finde die ganze geschichte zwar nicht so doll, weil du dich ja jetzt nch gedulden musst.. aber immherin bekommst du DIE uhr zurueck

Zitat:

---

Zitat von hadi

Unabhängig davon, ob dir hier irgendwas auf den Senkel geht - das interessiert nämlich keinen - mutet dein Post etwas seltsam an.

---

Mehr ist dem nicht hinzuzufügen ;)

@ herrlausd......sehe das genauso wie Du.....aber da wir hier keinen Forumstürsteher haben, kann hier jeder rein und posten was er denkt....oder postet um sich hier wichtig zu machen.....aber wie gesagt darüber rege ich mich gar nicht mehr auf.
Auf so Kommentare wie...es gibt Menschen die sollen nur beim Konzi kaufen sind unterste Schublade und eigentlich ärmlich, denn wer mich kennt, weiß wieviele Uhren ich schon gekauft und verkauft habe und Gott sei Dank bis heute erst einmal auf die Nase gefallen bin.
Wenn Members alle Ihre Uhren, die sie gekauft hatten vor dem Kauf, bzw. Tragen auf WD und auf die Zeitwaage gelegt hatten, dann Hut ab, so etwas hatte ich nie gemacht und auch noch nie für nötig gehalten, da meine Uhren immer neu oder neuwertig mit Garantie waren.

Einmal hatte ich eine 16520 auf der Münchner Börse gekauft zusammen mit einem Member, der auch Uhrmachermeister ist und er meinte die Uhr ist 1A, diese Uhr ist nach 3 Wochen einfach stehen geblieben, so etwas muss man halt beim Kauf einer älteren Uhr mit einkalkulieren, deshalb habe ich die letzte 16520 beim Händler gekauft, da ich dort Garantie habe und einen Ansprechpartner habe auch nach dem Kauf.
Neue und neuwertige Uhren kaufe ich aber nach wie vor gerne von privat....

So ein Thread hat auch was gutes.Bin nach Kauf meiner "neuen" 1680:verneig: zum Konzi gewandert und hab sie sicherheitshalber abdrücken lassen.
Alles i.O.
Man weiss ja nie :op:

Zitat:

---

Zitat von mws

Mehr ist dem nicht hinzuzufügen ;)

---

Dann dient Deine Antwort also nur dem Punktesammeln?

Zitat:

---

Zitat von herrlausd

Dann dient Deine Antwort also nur dem Punktesammeln?

---

Meine Antwort dient dem Ausdruck meiner persönlichen Meinung zu hadi's Beitrag!

Zitat:

---

Zitat von mws

Meine Antwort dient dem Ausdruck meiner persönlichen Meinung zu hadi's Beitrag!

---

Schade, denn dann hat noch jemand meine Intention missverstanden.

Stefan, das ist ärgerlich. Nun denn, Du hast eine Entscheidung getroffen, die vom Vorschlag des Händlers abweicht. Möglich wäre gewesen:

1. Die Uhr so belassen und auf mögliche Rückabwicklung warten
2. Uhr beim Konzi checken lassen, aber nicht einschicken und mit Händler erörtern
3. Uhr beim Konzi checken lassen, einschicken und ggf. posthum mit dem Händler erörtern.

Variante 3 war die ungeduldigste, aber die Variante, welche Dir eine einwandfreie Uhr und Folgeabwicklung in kürzerer Zeit beschert, denn es ist Ungewiss, ob der Händler sich auf Punkt 2. oder 3. einlassen würde.

Dein EK ist ohnehin als "Graue" erheblich günstiger, als der reguläre Preis und wenn Du sie behältst machst Du ebenfalls kein Minus.

Die fast 900 Euro sind somit gut investiert, in Relation zum Kaufpreis relativierbar und die Uhr läuft problemlos die nächsten Jahre.

Der "Graukauf" birgt auch Risiken, in Relation zu all den Transfers, welche Du getätigt hast, bist Du prozentual im homäopathischen Bereich, auch wenn's jetzt nicht ganz glatt lief.

Setz Dich mit dem Hintern auf die provokativen Kommentare, die ohnehin immer aus der gleichen Ecke kommen und geniesse die Uhr ;)

Alles locker bleiben :D
Mir hat jedenfalls der Thread deutlich gemacht, dass meine Frage an gewerbliche Verkäufer "ist die Uhr gewiss wasserdicht?" gar nicht so dumm ist, wie das :rolleyes: meines Gegenüber mir manchmal suggeriert und trotzdem besser einen WD-Check-nach-Kauf mache.
In Stefans Situation hätte ich vielleicht bei Wempe nachgefragt, ob trockenlegen reicht, um weiteren Schaden zu verhindern. Falls nicht, hätte ich auch nicht Wochen gewartet, bis ein wirklich kapitaler Schaden durch Rost o.ä. entsteht und riskiert, dass der Verkäufer sich davon gar nichts annimmt bzw. von der zugesagten Rückabwicklung abspringt. Mal davon abgesehen, dass auch ich einen einfachen Garantiefall vermutet hätte - warum dann auf den Verkäufer warten?
Wenn mich das zum Dummkopf stempelt, bin ich eben einer. Sind wir halt zwei. :bgdev: