Die 116610LN ist schon ein schönes Stück :jump:
http://666kb.com/i/bpje42b3qr44e6na6.jpg
Druckbare Version
Die 116610LN ist schon ein schönes Stück :jump:
http://666kb.com/i/bpje42b3qr44e6na6.jpg
Sehr schön :gut:.
Guter Gedanke - da ist was dran...Zitat:
Zitat von Kalle
Hallo,
kann jemand mal das Mass über die Hörner messen, also aussen. Bei der alten Gehäuseform waren das glaube ich 47mm.
Gruss
Christoph
Ist bei der neuen Form 48mm außen und 49mm innen
Viele Grüße
Hab mich auch entschieden - Dieser Thread hat die Entscheidung bei mir gebracht - vor allem dieses Bild:
und natürlich dieses BildZitat:
Zitat von xelor63
bleibt ab sofort immer dran:Zitat:
Zitat von Hannes
http://www.fridaysbeach.com/images/IMG_4756.jpg
Stimmt, das Bild von XELOR ist wirklich gemein! Hätte mich aufgrund dieses Fotos auch sofort für die GMT II entschieden - am Arm sahs halt dann anders aus.
Aber man braucht ja evtl auch noch eine zweite Rolex :D
komisch was so ein Bild ( ein sehr gut geschossenes Bild) ausmachen kann ;o)
Ich habe den Thread das erste mal gelesen!
aber ich verstehe das Problem!
Ich habe die zwei Uhren noch nicht am Handgelenk getragen. Aber genau wegen dieser Frage hab ich mich in diesem Forum eingetragen!
Hab diesen Thread wieder ausgegraben. Das Thema ist grad aktuell :D
Meinen 600. Beitrag widme ich der Frage:
116660 oder 116710? (Die 116610LN hab ich ja schon)
Morgen geh ich einkaufen.... ;)
116710
116710
Musste ich bereits zum 3ten Mal kaufen, bis ich es kapiert habe.
Na jetzt würd mal die 710er passen, oder willste noch´n Tauchbomber für noch tiefer?
Blubb blubb... weg war´aaa.. :bgdev:
LoL, ich denke dass auch bei mir erst die Dritte bleiben wird. Die Zweite hab ich nach 2 Wochen gegen eine 116610 eingetauscht.Zitat:
Zitat von gabrielb
Bin wohl eher der Taucheruhrentyp :D
du hast alles richtig gemacht Elmar...ganz klar die bessere Uhr! ex sententia sententia!
Keins davon, die neuen Fatmopsgehäuse sind hässlich, lieber ne 16600 oder 16710 holen, du wirst es nicht bereuen.
Schon shoppen gewesen?
Bin ja schon gespannt wie er sich entschieden hat.
LG Hannes
Hi!
Eigentlich wollte ich ja gar keine "Umfrage" mehr starten...die Frage DeepSea oder GMT Master II war eher an mich selbst gerichtet :D
Ja, ich war heute shoppen (versprochen ist versprochen) :jump:
http://666kb.com/i/c0dnscg9x6lu4ex88.jpg
Mehr dann später, muss weg... :bgdev:
Ich bleib jetzt den ganzen Tag vorm Laptop sitzen, bis du endlich die Bilder aktualisierst und auspackst :>
:motz:
Bin wieder da :D
http://666kb.com/i/c0dnvknwzr84yclvc.jpg
Ich glaub, man kanns schon erkennen, oder?
Die Dicke?
Mittelglieder sind schon mal nicht poliert (soweit ich blindes Huhn das erkennen kann).
Wenns ka GMT mit mattiertem Band ist.,... ;)
Ob ihm das der Wagner auf die Schnelle gmacht hätt?
LG Hannes
Rischtisch! Keine polierten Mittelglieder...dafür aber eine "richtige" Uhr...für Männer halt :bgdev:
http://666kb.com/i/c0dnw2r2b2q2ormpk.jpg
Mehr Bilder dann irgendwann, wenn ich wirklich Zeit hab. Aber das Tiefseeungeheuer kennt eh schon jeder....
Was hat mich nun zum Kauf bewogen?
Die DeepSea wollte ich schon immer haben, auch im Vorjahr, als ich mir die Submariner gekauft habe. Da war sie mir aber doch zu groß und zu schwer.
Mittlerweile trage ich bevorzugt große und schwere Uhren, die 116660 musste her!
Auch wenn die GMT auf den Bildern (vor allem von so begnadeten Fotografen wie Hannes, Percy, Michael usw) einfach nur genial aussieht,
so verfällt sie im direkten Vergleich mit der Deepsea.
Ich hatte sie heute alle neben- und übereinander liegen. Die 116660, die 116710 und meine 116610.
OK, die DeepSea und die Submariner sind sich vom Zifferblatt und Lünette her ziemlich ähnlich. Das wars dann auch schon wieder.
Weil im Gehäusevergleich unterscheidet sich die GMT im Wesentlichen nur durch die Lünette und den grünen GMT-Zeiger. Die Feinheiten
wie andere Schließe, polierte Mittelglieder, fehlende Perle, lasse ich mal unberücksichtigt.
Am Handgelenk nacheinander verglichen hat die DeepSea gewonnen. Die Gehäuseform mit den schlankeren Hörnern, die Minuteneinteilung
auf der Lünette, die fehlende Lupe, der silberne bedruckte Innenring und nicht zuletzt die geniale Schließe haben mich zu dieser Uhr
greifen lassen.
Die 116710 will ich noch immer haben, aber zuerst wollte ich die DeepSea.
Und möglichweise muss dann die Submariner 116610 gehen, evtl tausche ich sie dann auch gegen die GMT Master II 116710.
Submariner und DeepSea nebeneinander kann ich mir auf Dauer nicht vorstellen.
Na dann, Glückwunsch und viel Freude mit der Dicken!!!
Und danke für die Blumen!
LG Hannes
Danke!
So dick ist sie übrigens gar nicht, passt noch locker unters Hemd ;)
http://666kb.com/i/c0dox841t170meyew.jpg
Sehr schön - Glückwunsch.
Ich will auch so eine - kann mich im Gegenzug aber grad von keiner anderen Uhr trennen X(X(X(
Aber super dass Du sie gekauft hast! Da kann ich gleich noch nach vielen, vielen Side by Side Bildern von 116610 und 116660 betteln :D
Glückwunsch, Elmar! Steht Dir und wirkt auch am Handgelenk nicht zu wuchtig.
MIR war schon die 116610 etwas zu groß:
http://img834.imageshack.us/img834/1496/img1739zs.jpg
http://img638.imageshack.us/img638/2420/img1740y.jpg
Daher baue ich mir meine Sub Date dann halt selbst zusammen: 16610LV + schwarze Lünette.
Die 116610 ist für mich momentan die coolste - geht echt nix anderes grad! Aber ich denke ne DeepSea würd bei mir auch gehen...
http://img217.imageshack.us/img217/4...22imgp6110.jpg
Deine Bitten werden erhört werden :DZitat:
Zitat von [Dents]Milchschnitte
Hatte ich ohnehin morgen vor :gut:
@ Darren: Danke :)
Ach, soooo unpassend finde ich die 116610 auch nicht an deinem Handgelenk.
...+ neues Band der 116610?Zitat:
Daher baue ich mir meine Sub Date dann halt selbst zusammen: 16610LV + schwarze Lünette.
durch ständiges ablichten und schönschreiben wird die "neue" GMT II (116710) m. e. auch nicht gefälliger.
bin zieml. neu mit rolex unterwegs, aber dass die neue klobiger, klotziger, grober, (shice verkneife ich mir...) aussieht, fällt spontan auch anderen laien auf. ich schätze sogar, dass rolex damit einen dicken marketingfehler begangen hat und das modell schnell einer überarbeitung unterziehen wird. dann hat sie womöglich schon sammlerstatus. aber chic sieht garantiert anders aus...
holger
Da hab ich heute ja noch mal Glück gehabt und zur richtigen Uhr gegriffen :DZitat:
Zitat von labskaus
Über die neuen Gehäuse kann man streiten...aber auf extrem hohem Niveau. Typische Luxusprobleme eben ;)
Also eins steht fest
Die Deepsea ist jedenfall eine echte Männer Uhr, genau richtig für die jenigen die was am Arm spüren wollen.
keine frage! möchte auch niemand seinen spaß damit verderben. einige vergleichen allerdings das akt. design als pedant im automobilen bereich am ehesten mal an den charme eines lada niva. in wald, gelände und zum milch fahren etc. bestimmt ein zuverlässiges auto aber sonst?
jedenfalls zieml. verwunderlich, dass die 116710 nach wenigen jahren schon wieder so häufig gebraucht abgestoßen wird...
h.
Du kannst sie tragen. Steht Dir gut. Glückwunsch. :dr:
Die 116710 ist mit Abstand eine der geilsten Uhren die Rolex auf den Markt geworfen hat. Das einzige was stört sind die polierten Mittelglieder die sind halt recht empfindlich aber genau die machen die Uhr einfach aus