Gekauft: "Rolex"-Explorer 1016 von Zeno

Nachdem ich meine echte Ex1 weggegeben habe, aber dennoch nicht ganz davon ablassen wollte, hab ich es jetzt auch getan: die vielbelächelte Zeno "Explorer" gekauft.
Kurzes Urteil nach ein paar Tagen tragen:
Zufrieden-alles im Rahmen der Erwartungen. Ich habe den Eindruck, die Flanken der Uhr sind etwas massiver als beim aktuellen Rolex-Modell. dadurch wirkt sie m.E. etwas massiver. Ein völlig neues Gefühl vermittelt war für mich als bisher Ausschließlich-Saphirglasträger das Acrylglas. Ich bin mir noch nicht ganz schlüssig, wie ich das finden soll. Auf jeden Fall ganz anders, schön dick, etwas künstlich, nicht so viel Spiegelungen wie beim Original. Ein wenig stört mich der Grünton der luminiszierenden Ziffern. Das sieht recht billig aus. Aber alles in allem wie gesagt, guter Gesamteindruck. Gangergebnis so um die 5 Sek pro tag Vorgang.

http://www.onclick-newmedia.de/zeno.jpg

...total geile Uhr...siehtr ja aus wie die Ex 1 ...da hast du ja echt viel Geld gespart! :tongue: :tongue: :tongue: :tongue:

Zitat:

---

Original von Donluigi
Mach, was du für richtig hältst.

---

Jeder kann doch ruhig die Uhren kaufen, die ihm gefallen. Das stört mich eigentlich nicht.

Viel schlimmer finde ich die Dreistigkeit mancher Hersteller, mit welcher Fantasielosigkeit sie Modelle auf den Markt schmeissen, die einfach nur abgekupfert sind - und das noch nicht einmal gut.

Es gibt wirklich nette Modelle von Zeno - aber das würde jetzt nicht zu meinen Favoriten gehören ?(

Zitat:

---

Original von Smile
LOL !!!!!!

... rasenmähen mit ner 5508 oder 1016??? .... die arme uhr .... :D

Zeno beweisst mit dieser Uhr, welchem Wahn wir alle verfallen sind ... nehmen wir Peter als Beispiel, er kauft für den Wert eines Kleinwagens eine originale alte 1016 und Zeno baut die gleiche Uhr für 100 euro nach ... :D :D

---

warum reklamiert R. nicht auf Design-Diebstahl??

Ich habe mir vor vier Jahren mal eine "Explorer II 1655" von Chronomat gekauft. für 200 Euro.

sie hat mich null glücklich gemacht. Habe sie gerade zwei Mal getragen.

Grüße,

Peter

Zitat:

---

Original von Peter 5513
Ich habe mir vor vier Jahren mal eine "Explorer II 1655" von Chronomat gekauft. für 200 Euro.

sie hat mich null glücklich gemacht. Habe sie gerade zwei Mal getragen.

Grüße,

Peter

---

Buhäääääää :( :( :(

So eine hatte ich auch mal. Chinaschrott. Seit dieser Zeit gilt bei mir nur noch die Devise: lieber gewartet, bis man sich die Mutter aller Originale kaufen kann. Alles andere ist Geldverschwendung!!!

LOOOOL...ich habe für die Chronomatzwiebel gerade mal 50€ bezahlt.... Trage sie zwar nicht mehr, aber sie lief gut.....=)

http://img.photobucket.com/albums/v3...nomat_1655.jpg

SD !

Zitat:

---

Original von orange
LOOOOL...ich habe für die Chronomatzwiebel gerade mal 50€ bezahlt.... Trage sie zwar nicht mehr, aber sie lief gut.....=)

http://img.photobucket.com/albums/v3...nomat_1655.jpg

---

Sogar mit offener 6 8o


:D

Zitat:

---

Original von orange
LOOOOL...ich habe für die Chronomatzwiebel gerade mal 50€ bezahlt.... Trage sie zwar nicht mehr, aber sie lief gut.....=)

http://img.photobucket.com/albums/v3...nomat_1655.jpg

---

Genau die war es. Diese Leuchtmasse, besser Schnippsel von Leuchtmassenfolie einfach so auf dem Zifferblatt draufgeklebt - das war so armselig!!!

Grüße,

Peter

aber schon mit Nato Strap war das Serie? hehe oder kostet sowas Aufpreis bei ChronoSomat?

MFG

Noodles

in welchem forum hast du die zeno uhr gekauft???

Also da man jetzt meinen uralten Thread aus der Versenkung geholt hat, möchte ich mich doch auch noch mal zu Wort melden:

Die Zeno liegt nach wie vor bei mir im Schrank, ab und an trage ich mal einen Tag.

Mich hat die Uhr gebraucht um die 100 Euro gekostet. Das ist sie dicke wert. Das Band ist kaum schlechter als z.B. das einer Airking. Da Eta 2824 im Inneren verrichtet klaglos sein Arbeit. Die Leuchtkraft ist dürftig, die Verarbeitung von Blatt, Zeigern und Gehäuse ansonsten gut

Ich hatte sie einmal beim Uhrmacher, weil sie zu schnell lief und ich keinen Rolex-Öffner habe. Die Dichtung war erbärmlich und nach dem Öffnen gleich hinüber, aber eine neue, bessere zu beschaffen war kein Problem.

Für mich ist die Uhr kein Fake,sondern eine deutliche Anlehnung an ein spezielles Rolex-Design vergangener Tage.

Ich käme nie auf die Idee, mir für einige 1000 Euro eine Original-1016 zu holen. Aber ich mag das Design. Dass ich nicht der einzige bin, beweist die Tatsache, dass die wenigen Zeno-Explorers, die mal in den Uhrenforen angeboten werden, schon nach einem Tag mit "Verkauft" markiert sind.

Natürlich wissen 99,9999999 % der Bevölkerung nicht, wie eine 1016 aussieht, also werde ich auch nie auf die Uhr angesprochen.

So what???

Gruß Rocki

Alles Geschmacks.... ? Also , was du willst ist richtig !

Seh ich genau wie Rocki.
Da ohnehin keine Sau die Ur-Ex aus den 60ern kennt, kann man Zeno wirklich nicht vorwerfen, sie würden sich unangemessen an irgendeinen (Luxus-)trend anhängen. Ich sehe es beinahe als nette kleine Reminiszenz an. Wenn Rolex das Design nicht mehr herstellt, füllt halt ein anderer in die Lücke; bei aller Unvollkommenheit etc. Müßig darüber zu diskutieren.

Zitat:

---

Original von orange
LOOOOL...ich habe für die Chronomatzwiebel gerade mal 50€ bezahlt.... Trage sie zwar nicht mehr, aber sie lief gut.....=)

http://img.photobucket.com/albums/v3...nomat_1655.jpg

---

ich auch so um den Dreh! :tongue: :tongue:

Also ist nicht so mein Fall.Aber ich würde auch keine Marcello C tragen :D
Bin da etwas Eigen!

BTW: Wenn Dir die Uhr gefällt, dann braust Du Dich hier nicht zu rechtfertigen.Die Uhr ist sicherlich nicht als Fake zu bezeichen.

Gruss,Oliver

Zitat:

---

Original von Alexus

Zitat:

---

Original von Smile
LOL !!!!!!

... rasenmähen mit ner 5508 oder 1016??? .... die arme uhr .... :D

Zeno beweisst mit dieser Uhr, welchem Wahn wir alle verfallen sind ... nehmen wir Peter als Beispiel, er kauft für den Wert eines Kleinwagens eine originale alte 1016 und Zeno baut die gleiche Uhr für 100 euro nach ... :D :D

---

warum reklamiert R. nicht auf Design-Diebstahl??

---

Wahrscheinlich hat R. es selbst geklaut! ;)

???????