Explorer I 214270 vs. Datejust II 116300

Zitat:

---

Zitat von berlinberlin

die glatte Lünette ist aus stahl die geriffelte Lünette aus Weißgold also ist die weißgold sehr viel empfindlicher.Die glatte Lünette wirkt leider nicht edler jeder der sich etwas mit Rolex auskennt wird wissen dass es sich um das billige Datejust modell handelt auch optisch kommt die Uhr sehr viel schlechter daher da kannst du genauso gut eine Date kaufen.aber natürlich ist es am Ende deine Entscheidung jedoch würde ich mir eine Datejust 2 immer nur mit Weißgold Lünette kaufen.

Ps:wenn du wegen einer Explorer überlegst,nimm doch noch die Millgaus in die Auswahl mit rein.

---

Die Milgauss geht gar nicht. Größe ist topp aber der Kirmessekundenzeiger... wenn ich die Uhr sehe suche ich immer nach einer versteckten Kamera. Gruselig.

Wenn ich technische Superlative suchen würde, dann doch gleich im Füldchen







Sorry.... schon spät. :)

Zitat:

---

Zitat von berlinberlin

Auf jeden Fall die Datejust 2 nehmen aber bitte nicht mit glatter Lünette sondern der weißgold lünette da die Uhr sonst sehr billig aussieht.Die Explorer ist etwas für Puristen auch das Zifferblatt gefällt mir nicht mit dieser aufgedruckten Krone,wenn es denn unbedingt eine relativ günstige Uhr ohne Datum sein soll dann bitteschön die Milgauss GV:bgdev:

---

Ja ne is klar. Glatte Lünette steht doch bei Rolex immer für das billige Geraffel, das mir das nicht schon eher aufgefallen ist!
Und ich Depp sah die Platin DD immer als meine Traumuhr an. Ja, ja...so kann man sich täuschen.

http://i58.photobucket.com/albums/g2...psdd887b78.jpg

Quelle: http://img.docstoccdn.com/thumb/orig/78986628.png

:gut::rofl:

Zitat:

---

Zitat von David1973

Ja ne is klar. Glatte Lünette steht doch bei Rolex immer für das billige Geraffel, das mir das nicht schon eher aufgefallen ist!
Und ich Depp sah die Platin DD immer als meine Traumuhr an. Ja, ja...so kann man sich täuschen.

http://i58.photobucket.com/albums/g2...psdd887b78.jpg

Quelle: http://img.docstoccdn.com/thumb/orig/78986628.png

---

:gut:

Zitat:

---

Zitat von David1973

Ja ne is klar. Glatte Lünette steht doch bei Rolex immer für das billige Geraffel, das mir das nicht schon eher aufgefallen ist!
Und ich Depp sah die Platin DD immer als meine Traumuhr an. Ja, ja...so kann man sich täuschen.

http://i58.photobucket.com/albums/g2...psdd887b78.jpg

Quelle: http://img.docstoccdn.com/thumb/orig/78986628.png

---

Den Unteschied zwischen Daydate und Datejust kennst du aber schon,gell ? 8o

Zitat:

---

Zitat von berlinberlin

Den Unteschied zwischen Daydate und Datejust kennst du aber schon,gell ? 8o

---

Davon kannst du ausgehen, dass er den Unterschied kennt.
Aber ihm ist auch aufgefallen, dass die teuersten Uhren keine geriffelte, sondern glatte Lünetten haben. ;)

Ohne jetzt jemandem zu nahe treten zu wollen, aber mit geriffelten Lünetten, allerdings gepaart mit Gold - hoffentlich Kurve gekriegt - verbinde ich Rolex immer wieder mit einem gewissen Milieu der späten 70-er in HH. :weg:

Zugegeben, in ST oder WG kommen die Modelle weitaus besser weg.

Es ging aber darum das eine Datejust II mit glatter Lünette billiger aussieht und logischer weise auch ist,als mit WG geriffelter Lünette.....von anderen Rolex Modellen war gar keine Rede. :dr:

Zitat:

---

Zitat von 63er

Ohne jetzt jemandem zu nahe treten zu wollen, aber mit geriffelten Lünetten, allerdings gepaart mit Gold - hoffentlich Kurve gekriegt - verbinde ich Rolex immer wieder mit einem gewissen Milieu der späten 70-er in HH. :weg:

Zugegeben, in ST oder WG kommen die Modelle weitaus besser weg.

---

damals war es Hip.....was haben den die "normalos"in den 70ern getragen?....Meister Anker oder Bicolor Ebel !

Zitat:

---

Zitat von docpassau

Die Ex1 ist Rolex pur, alles ohne Schnickschnack. IMHO die Verkörperung der soliden einfachen Uhr, erweckt auch keine Neiddebatten und niemals die Frage: "ist das ne eschte Rollex ?"

Hat nix, kann nix ausser drei Zeigern, das aber perfekt und mit jeder Menge Understatement. Dazu das perfekte, mattierte Band, lecker.

Die Ex wird ohne Lupe nicht als Rolex erkannt, ist einfach nur schön.

Ich gebe zu, die Ex ist mein Liebling, hatte sie mal verkauft und brauchte sie aber bald wieder, daher bin ich parteiisch

Die DJII ist auch ganz nett.....:D

---

Weise Worte!

Das was Du sagst gildet 100% ;)

Allerdings für die 36mm ExI...

Zitat:

---

Zitat von berlinberlin

Den Unteschied zwischen Daydate und Datejust kennst du aber schon,gell ? 8o

---

Ja, hab ich so im Enfernten schon mal wahrgenommen...

http://i58.photobucket.com/albums/g2...pse2f6e74d.jpg

sollte sich jedoch jemand finden, der meine, voll edle Luxusversion mit geriffelter Lünette gegen seine schäbige Platin DD mit glattem Billigdesign tauschen möchte, wäre ich so entgegenkommend, gnädig und willig diesen Tauschwunsch zu erfüllen!

Und das Ganze auch noch ohne Zuzahlung meines Tauschpartners!

*Sarkasmusende*

Alles nur Spaß! Guten Rutsch Euch Allen!;):dr:

Gerade die geriffelte WG Lünette finde ich jetzt sehr unempfindlich, bzw. optisch sehr "verzeihend".
Durch die vielen Lichtbrechungen sieht man Kratzer und leichte Kerben nämlich nur bei sehr,sehr genauer Betrachtung und geringem Abstand. Bei der glatten Stahllünette sind Kratzer viel auffälliger, ähnlich wie bei den polierten Gehäuseflanken.
Zusätzlich kann noch nicht einmal eine Gravur, wie z.B. bei der Daytona ,von den feinen Kratzern ablenken.

Ich glaube bei den glatten Lünetten und Hörnern muss man die Kratzer einfach übersehen oder akzeptieren, sonst wird man wahnsinnig.:motz: