Die unsägliche Bauhöhe der DeepSea! Hat deshalb meine Sammlung wieder verlassen...
Druckbare Version
Die unsägliche Bauhöhe der DeepSea! Hat deshalb meine Sammlung wieder verlassen...
Dieser Mischmasch "poliert/satiniert" an den Bändern der Milgauss, GMT sowie der DJ II!!
Nicht nachvollziehbar.... und furchtbar.:ka:
Mich wird wohl immer die Lupe stören, egal auf welcher Uhr.
Hattest du die Ex II mal anprobiert? Meine Handgelenke sind auch schmal, dennoch finde ich die Uhr passend, da sie sich gut ans Handgelenk schmiegt.;)Zitat:
Zitat von paddy
Man kann das Ticken der OQ auch lieben lernen ;)Zitat:
Zitat von miloje
So ging es zumindest mir.
Ich hätte schon längst eine 216570 (oder beide), wenn nur die Zahlen auf der Lünette schöner wären.
Der Font versaut mir irgendwie die ganze Uhr =(
Das fand ich damals schon extrem grottig.Zitat:
Zitat von promnight
Das ist genau der Grund, warum meine Holde diese an ihrer 116200 demontieren ließ.Zitat:
Zitat von rob27
Mir gefällt an einigen Sportmodellen nicht, wenn durch Steinchen oder komische Zifferblätter kaum noch der eigentliche sportliche Verwendungszweck der Uhr zu erkennen ist.
Hallo,
die YM2 finde ich vom Design.... is nich meins.
Verschiedene Versionen von der Daytona (z.B. Saco...) finde ich nicht schön.
Ich zitiere mich mal selbst:
Alle Neuerungen, die mit Stahlband vorgestellt wurden, haben durchweg polierte Mittelglieder. Diese Bekenntnis sich weiter im Schmuck und Bling Genre zu manifestieren ist uncool.
Edelmetall ok, passt, alles andere geht in Richtung allgemeine Rolex Image Wahrnehmung erstens und ebenso bin ich als bekennende PTM kein Freund von Scheini-Tand. Trotz, dass dieser Trend Nachahmung durch andere Marken findet, kann das wieder weg.
Aber wer bin ich schon.
Behrad
GMTIIc: überladen wirkende Lünette (wobei die schwarz-blaue auf mich ruhiger wirkt als die der LN)
DJII: schlecht gewählte Proportionen Zeiger-Indices (Zeiger sind zu klein)
ExII neu: totales Designer Black-Out, mehr daneben geht mE nicht (also da sinds net nur Details, die mir net gefallen ;))
DDII: Wochentagsanzeige wirkt im 41mm-Gehäuse etwas "verloren"
DeepSea: zu hoch, zu schwer, aber das mag auch an meinen dünnen Ärmchen liegen ;)
Ein klitzekleines Detail was mich manchmal stört ist der Preis!
Zitat:
Zitat von Perseus
So sehe ich es auch. Dann teils übergroße Kronen und Schriftzüge auf den Blättern.
Wirklich schade.
Um dich zu zitieren:
Aber wer bin ich schon...
Interessanter Thread, auch wenn es wohl Wunschdenken bleibt, das Genf mit liest.
Mir gefallen die neuen Modelle generell eher nicht: Mopsgehäuse, Proportionen Hörner zu Bandbreite, Proportionen der Zeiger, Brikettindexe usw. Aber ich beschränke mich jetzt mal auf zwei Kategorien.
Uhren, die ich gekauft habe, obwohl mir Details nicht gefallen:
16200: Hier fehlen mir die SEL. Mit SEL wäre das eine absolut perfekte Uhr
16610LV: An diese Jubiläumsuhr hätte unbedingt das Band der SD mit den polierten Flanken gehört
116264: Hier gefällt mir die gravierte Rehaut nicht, trotzdem mag ich die Uhr wirklich sehr
Uhren, die ich nicht gekauft habe und auch nicht kaufen werde, weil mir Details nicht gefallen:
16628: Eine tolle Uhr, würde genau in mein Beuteschema passen, aber die überstehenden SEL gehen überhaupt nicht (wie auch bei vielen neueren Modellen)
116710 blau/schwarz: Die neue Farbkombi gefällt mir ausgesprochen gut, aber alles andere an der Uhr ... siehe oben
Ich dreh den Spieß mal um:
Von den 6stelligen Sporties ist nur die 114060 gelungen, der Rest is nix.
Alle neuen Sechsstelligen haben, wenn überhaupt, gerade mal ein Detail, das mir gefällt, alles andere ist zu groß, zu dick, zu laut, zu unproportioniert, zu...
Die Sechsstelligen der Jahrtausendwende dagegen waren noch konsequente, gemäßigte Weiterentwicklungen, die ich, zumindest im Falle Day-Date, als schönste Evolutionsstufe dieses Modells ansehe.
Mich stört an dem roten Sekundenzeiger die Yachtmaster.Zitat:
Zitat von heintzi
Ha, jetzt, wo's der Max sagt: Die sechsstellige Yacht-Master finde ich sehr gelungen. Im Vergleich zum Vorgänger. Nicht unnötig dicker oder größer, dafür aber in Details verbessert - so gefällt mir das.
:rofl:Zitat:
Zitat von max mustermann
Was Kurt, die machen von der Damensub nen Nachfolger, statt das Modell einzustampfen?