Weiterhin, für mich persönlich, absolute Perfektion einer Uhr. Perfektes Gewicht, Größe, Dimensionen, Tragekomfort und -gefühl zzgl. einer sportlich maskulinen Optik. Ich war noch über keine Krone so froh wie über die SD50.
Druckbare Version
Weiterhin, für mich persönlich, absolute Perfektion einer Uhr. Perfektes Gewicht, Größe, Dimensionen, Tragekomfort und -gefühl zzgl. einer sportlich maskulinen Optik. Ich war noch über keine Krone so froh wie über die SD50.
Oh man, ihr macht es einem nicht grad leichter mit den tollen Fotos!
Das Haben-wollen Gefühl steigt und steigt.
Wäre natürlich der Knaller wenn die morgen bei meiner Konzirunde eine zum zeigen da hätten :supercool:
Im Sales ist doch eine, also falls du nicht warten kannst. Die Preise gemessen am Listenpreis finde ich auch durchaus in Ordnung.
Danke Dir Dirk!:dr: Ja, die SD50 ist zumindest für mich die perfekte Uhr bezüglich der Proportionen. Meine 116610 LV kommt mir dagegen mittlerweile zu klein rüber...:ka:
https://up.picr.de/37186531ba.jpeg
https://up.picr.de/37186532ad.jpeg
Also ich bin gestern eingeknickt und habe nach 3 Wochen Rolex Abstinenz meine 114060 aus dem Schrank geholt. Habe ich seit einem Jahr nicht mehr getragen. Seitdem die SD bei mir ist.
Die 126600 ist ja aber in Köln.
Also jetzt so im direkten Vergleich mit ein wenig zeitlichen Abstand fällt mir dann doch auf wie viel angenehmer sich die Submariner trägt.
Jetzt nicht vom Gewicht her, da habe ich die schwere Sea Dweller nicht negativ empfunden, sondern jetzt in der Winterjacken und Mäntel Zeit.
Also bei mir verhakt sich die im Vergleich zur Sub schon deutlich größere SD immer unangenehm an diversen Strickbündchen oder Ärmeln. Oder Handschuhen. Sei es nun das Innenfutter von einer Jacke oder Fleece etc. Grad wenn ich mit Jagdklamotten draussen unterwegs bin. Da fällt mir jetzt im Vergleich die Submariner wirklich positiv auf.
Eventuell ab jetzt eher eine Frühling oder Sommeruhr für mich.
Hmm, ist mir nicht aufgefallen. Ebenso tagtäglich beim Tragen meiner CT Hemden empfinde ich die Höhe als nicht störend.
https://up.picr.de/37188422im.jpeg
Also ich bin damit auch noch nirgends hängen geblieben ....
Da ist sie wieder. :flauschi:
https://live.staticflickr.com/65535/...c1711c_c_d.jpg
Was genau wurde gemacht? Ich überlege gerade, meine auch abzugeben und den Nachlauf sowie die wackelige Lünette richten zu lassen. :grb:
So, gestern habe ich also meine Hamburger Konzi-Tour hinter mich gebracht. Was soll ich sagen? Extrem ernüchternd.
Bei zwei Häusern bin ich noch nicht mal auf die Liste gekommen ("ist geschlossen"), beim großen W stehe ich zumindest auf einer Liste - allerdings wurde mir wenig Hoffnung gemacht, dass sie sich innerhalb der nächsten zwei Jahre melden werden.
Wie gesagt, habe den Faden hier fast komplett durchgeackert, muss immer wieder schmunzeln wenn ich Posts von Ende 2017 lese in denen sich einige sicher sind, dass sich die Preise bei den Grauen auf UVP oder gar drunter einpendeln werden. Schön wär´s ;)
Jetzt muss ich für mich entscheiden ob ich diese Preise zahlen möchte. Schauen wir mal...
Was genau gemacht wurde? Dazu hat Rolex nichts geschrieben. Lediglich das die Notwendigen Arbeiten zur Wiederherstellung der Funktion gemacht wurden und anschließend eine mehrtägige Gangkontrolle durchgeführt wurde.
Die Uhr war immer 4 Sekunden zu langsam, auch nicht toll. Dann blieb sie am Wochenende einmal stehen und danach war sie Fast 30 Sek zu langsam. Was kaputt war weiß ich nicht.
Danke für die Info. Hast du bei deiner Uhr ebenfalls dieses horizontale Spiel in der Lünette (gehabt)?
Auf Druck von oben federt die Lünette aber komischerweise nur auf der 9 Uhr Seite. Gegenüber bleibt alles ziemlich starr. :grb:
Nach ca. 5 Mon. Wartezeit ist meine auch nun da.
Anhang 226680
Glückwunsch, Waldemar. :dr:
Wie ist dein Handgelenkumfang?
Glückwunsch.
5 Monate? Ging fix, oder?