MKI Tropical.
Anhang 209690
Druckbare Version
MKI Tropical.
Anhang 209690
:gut:
Die mit einer Krone ist fast zu schade zum tragen.
Sondern?
Die hat aber schon ordentlich DNA. :kriese:
Doch, tragen!!
[IMG]https://up.picr.de/35531850oz.jpg[/IMG]
Toller WeckerAnhang 209709
Ist bei mir ähnlich, die 126600 wirkt irgendwie zu klobig und klotzig. Immer wenn ich die Uhr an den Arm lege, denke ich: Was ein Brummer....
Ich habe die 116600 aktuell aus dem Bankschließfach geholt, ein ganz anderes Bild! Die 116600 ist harmonisch, mit viel Rolex-DNA, schmeichelt dem Arm und ist die perfekte Evolution von den 5-stelligen auf die 6-stelligen Referenzen
Ich hatte letztens meine GMT am Arm...da hab ich gedacht, ich habe ne Damenuhr am Arm:D
Naja, Alex. Du bist jetzt ja auch nicht der Kräftigste. Klar, dass da ne 40mm Uhr harmonischer kommt.
Hat sich mit der Zeit etwas geändert.... :D
Es geht um die Bauhöhe und nicht um den Druchmesser, bei der Höhe ist der Arm eigentlich egal
Anhang 209744
Anhang 209745
Die 116600 war zu ihrer Zeit definitiv unterbewertet.
Hier und jetzt im Zeitalter der 126600 wirkt der Vorgänger eher wie ein Minigeschwülst am Arm....ein Pickel am Band sozusagen.
Würde es die 126600 allerdings nicht geben, wäre es definitiv wieder die 116600, welche mein Handgelenk ziert.
116600. Langweiligste Rolex Sporty seit der 16600... :verneig: :bgdev:
Ne das ist 166710 :D
Ok. Die kenn‘ ich ned... :ka:
116710 man... weißt doch was ich meine :op:
Irgendwie bin ich auch unschlüssig und seh es ähnlich wie Dirk und Alex. Meine 126600 ist klar eine tolle Uhr, aber sie lässt mich am Arm kalt - kommt mir an meinem Handgelenk immer ein klein wenig zu mopsig vor. Ganz anders als meine alte 16710 oder meine Gummiband-Daytona. Und ja, die Lünette verstellt sich leicht, auch ohne bewusstes Zutun.
Perfekte Uhr von der Größe, zumindest für mich. Ich trage die derzeit am liebsten.
https://up.picr.de/35551776vs.jpeg
https://up.picr.de/35551780lr.jpeg