Alles eine Frage der mentalen Stärke! :op:Zitat:
Zitat von PCS
Druckbare Version
Alles eine Frage der mentalen Stärke! :op:Zitat:
Zitat von PCS
Eben. Drum.
Haste recht Peter. Nachdem ich drei Monate die blaue DS am Arm hatte und dann die SD 4K dazu kam, war ich auch anfänglich ob des kleineren Gehäuses leicht erschrocken. Aber zum Glück dauert das max einen halben Tag und ich hab mich dran gewöhnt. Mittlerweile tragen sich die beiden sehr friedlich abwechselnd 😉Zitat:
Zitat von Submarimarianer
Und die 126710BLR ist bzw. wirkt da größer? Dachte die hat dasselbe case wie die 116710LN 🙄Zitat:
Zitat von PCS
Hatte ich auch Bedenken. Wirkt halt durch das Jubi aber ganz anders am Arm...
Mhhh ans verkaufen meiner Sub mag ich nicht denken. Im März auf der Baselworld vorgestellt und meine erste Rolex aus 08/2010 zum günstigen Listenpreis. Die hat schon soviel mitgemacht und durchgemacht, die muss bleiben. ;)
Heute morgen war ich schon früh beim Konzi, um mir ein Zusatzglied montieren lassen.
Gleichzeitig bat ich den Uhrmacher meine Uhr zu prüfen, da sie eigentlich nur 1Sek./Tag
nachlief, aber alle paar Tage einen Sprung von ca. fünf Sekunde machte.
Als ich wieder kam, sagte mir der Uhrmacher das die Uhr nicht rund läuft.
Nun geht sie nach Köln.
Vom 3235 hört man allenthalben nicht immer nur gutes. Meine 126660 läuft mit 5-7 sec. Nachgang und geht auch demnächst ins Rheinland.
Mich stört an denn Werk die Kugellagerung des Rotors
Verstehe nicht, warum die Altbewährtes ändern
Sprichst Du von einer126600?Zitat:
Zitat von kiriumblau
Nimm' doch meine 126660 gerade mal mit... :weg:Zitat:
Zitat von KaiserKarl
Meine läuft top :gut:
Und wenn nicht.... 5 Jahre Garantie :op:
Ich hab das oben beschriebene Verhalten auch bei zwei 126660ern...
Und ich dachte schon, ich hätte die Uhr irgendwo
angeschlagen oder so was in der Art.
Ich hoffe doch das der Fehler von Rolex dauerhaft
behoben wird.
Für mich ist besonders erstaunlich, dass die Uhren mit dem 3235 unisono über mehrere Tage absolut gleichmäßig laufen (immer mit leichtem Minus)...und dann (meist über Nacht) ein Sprung von 5-10 Sekunden (weiter ins Minus) erfolgt, ohne, dass ich es nachvollziehen kann...die Uhr liegt währenddessen in einer Schublade.
Ich beobachte es mal weiter...vielleicht hat es damit zu tun, wie stark das Federhaus aufgezogen ist...ich wechsle aktuell öfters zwischen den Uhren (auch mit Modellen mit "altem" Werk), da die "neuen" Werke ja angenehme 3 Tage laufen...und dadurch laufen sie ab und an mal 1-2 Tage ohne stattfindenden Aufzug...mal abwarten.
Vielleicht gebe ich sie auch mal auf den Uhrenbeweger, um unveränderte Verhältnisse zu simulieren.
Trägst Du sie ununterbrochen? Oder wechselst Du? Legst Du die Uhr abends ab?Zitat:
Zitat von Popeye
Ich möchte den Thread aber auch nicht versemmeln...daher jetzt vielleicht genug der Gangwert-Debatte :grb:
Warum? Find‘ das ziemlich interessant...
Ich habe mit dem 3235 jetzt schon das zweite Mal Pech. Bei der SD 50 (jetzt passt der Thread wieder) war es identisch. 8 sec Nachgang täglich. Ich frage mich daher, ob man in Genf eine Endkontrolle macht??? Die wissen doch auch, was man in der Homepage schreibt: +/- 2 sec nach dem Einschalen...
Mir drängt sich der Eindruck auf, dass das neue Werk noch nicht die Serienqualität des 3135 hat... Die sonstigen Verbesserungen der 126660 finde ich super, aber ich hätte gerne das 3135 drin. Geht das??????
Meine 126600 läuft leider auch im Minus.
Wieviel kann ich aber nicht wirklich sagen.
Ich trage meine Uhren ja normalerweise nur so 3h-4h am Tag und am WE auch mal einen Tag gar nicht. Ich hatte den Nachgang dann immer mit dem fehlenden Aufzug bzw. dem Zustand kurz vor Ende der Gangreserve in Verbindung gebracht und mir nichts dabei gedacht.
Muss ich nächste Wochenende mal genauer testen Und die Uhr mal jeden Tag von Morgens bis Abends hinmachen.