Hier mein duo:
'68 and '70
http://i909.photobucket.com/albums/a...r/ca676877.jpg
http://i909.photobucket.com/albums/a...r/2fbe4469.jpg
http://i909.photobucket.com/albums/a...r/f566c432.jpg
vg,
Nick.
Druckbare Version
Sehr schönes Duo, Nick! :verneig::gut:
Ich finde, zwei Speedies gehören in jeden ordentlichen Haushalt! :D:dr:
Geniales Duo :gut: Beneidenswert!
Danke Jungs!
Sehr schönes Duo :dr:
Ich hab ja bisher nur eine Reduced, aber ich befürchte, da muss bald ne Moonwatch ins Haus :wall:
Hehe, Vintage muss schon einen tollen Zustand haben, hier im Thread gab es echt schöne teilweise.
Ansonsten tut es auch eine neue, wobei das Stahlband für mich echt obsolet ist, ich finde, die Speedy brauch Leder oder Nato.
Hab mir aber erst grade n Heritage Chrono gegönnt, musst erstmal wieder sparen :D
Anhang 10722
LG Achim
Auch hier noch mal die olle Speedy mit Donluigis Cordovan-Band, damit's nicht untergeht. ;) Super Qualität, ein richtiges Stück Leder, muss sich erst ein bisschen eintragen, aber dann genial angenehm.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/5/Uhren/Cordo1.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/5/Uhren/Cordo3.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/5/Uhren/Cordo5.jpg
.... die ist auch fein :gut: :D :D :D
http://img4.fotos-hochladen.net/uplo...ai7xbrfnoc.jpg
.
http://img4.fotos-hochladen.net/uplo...2sg8fbkowr.jpg
sehr schöne Speedmaster Manon !
Ja, die ist schön. :gut:
Bin mal gespannt, was sich Omega 2019 zum 50jährigen einfallen lässt...
Für alle Speedy-Liebhaber:
Chronos 02.2012 März/April
Sehr schönes 20seitiges Omega Speedmaster "Moonwatch" Special.
Aufgeführt sind auch übersichtlich alle Sondermodelle!:gut:
Gruß
Robby
#ohh, Danke für den Tipp!
So hab meine Speedy mal vom Nato befreit.
http://img813.imageshack.us/img813/300/foto6eg.jpg
Da zumindest auf den letzten zehn Seiten keine Bilder davon auftauchen, ist für einen Neukauf eine Co-Axial (historisch) verpönt und nur zur Handaufzug-Hesalit zu raten? :ka:
Hallo Tom, ich sehe es nicht so, habe mir eine Co-Axial gegönnt,; die Moonwatch wäre aber bei mir durchaus eine Option gewesen.
Ich bin nun aber nicht so der Moonwatch Fan, obwohl mir die Uhr schon immer optisch sehr gut gefallen hat.
Fehlende, besser unzureichende Wasserdichtigkeit und Handaufzug waren in meinen Überlegungen immer ein K.O. Kriterium. Für den das kein Makel ist, bleibt natürlich beim 'Original'. Wer sich den neuen nicht als ein Replikat der Moonwarch nähert, hat auch noch eine Chance, wie ich finde, eine tolle Uhr zu entdecken.
Für den langjährigen Speedmaster-Fan, der sich natürlich gerade hier austobt, ist es schwieriger.
Für den Sammler ist die Modellpolitik von Omega auch eher ein K.O. Kriterium für neue Modelle!
Derjenige der ein Moonwatch Fan ist und sich jahrelang mit dem Thema beschäftigt, ist der Wechsel zur 'Bi-Compax' Anordnung
Hallo GT3 Racer, danke für Deine Einschätzung.
Habe heute eine Menge über die Apollo-Missionen gelesen, von Neil Amstrong (erster Mensch auf dem Mond mit Apollo 11) bis Eugene Cernan (zwölfter und letzter Mensch auf dem Mond mit Apollo 17). Das Virgil "Gus" Grissom mit hoher Wahrscheinlichkeit Kommandant der ersten Mondlandung und damit erster Mensch auf dem Mond geworden wäre, leider aber der Apollo 1 Katastrophe zum Opfer fiel.
Dass alle zwölf die Speedmaster benutzten und die (Nachfolgeuhr) 3570.50.00 noch heute die einzige Uhr ist, die die NASA für Ausseneinsätze zulässt. Das Mondflugprogramm hat die damals fast unvorstellbare Summe von 25 Milliarden Dollar gekosten und zu Spitzenzeiten 400.000 Menschen beschäftigt. In heutigen Zeiten, wo bei Bankenrettungen für eine Bank mal eben so das mehr als vierfache ausgegeben oder eher verschleudert wird, fast schon Peanuts, und dennoch ist die Mondlandung in ihrer wissenschaftlichen und kulturellen Bedeutung für die Menschheit eine der größten jemals geschaffenen Leistungen.
Tendiere im Moment daher zur 3570.50.00, wobei ich bisher mit Handaufzug eher wenig anfangen konnte. Vielleicht sollte man sich ein 8500 oder 9300 Werk für eine PO aufheben... ;)
Mark 4.5 mal mit mesh.
http://img196.imageshack.us/img196/7386/foto22cy.jpg
LG
Tolle Uhr Christian!
Gruß
Robby
Danke. Freut mich, dass sie gefällt.
LG
Was oft verschwiegen wird: Die Armbanduhren der Astronauten waren reine Backupinstrumente, für den Fall der Fälle.
Bis auf Apollo 13 wo mithilfe der Speedie angeblich ein "Burn" getimt wurde ist keine Situation bekannt in der die Uhr konkret eine Rolle gespielt hat.
In einem Debriefing nach der Rückkehr von Apollo 11 hat ein sehr bekannter Astronaut wörtlich gesagt dass es eine lausige Uhr (schlechte Ablesbarkeit)war und angesichts des ungeheuren Aufwandes der übrigen Ausrüstung ist das auch nachvollziehbar.
Trotzdem ist es eine Kultuhr, keine Frage.
Grüsse Mick
Vielen Dank, Achim! :dr:
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...4&d=1332165019
Sehr lässig, David! :gut::gut:
http://img221.imageshack.us/img221/272/foto31n.jpg
Speedmaster-Tag? Speedmaster-Tag.
LG
Zur Ehrenrettung der Speedy muss man wissen, dass dieser Ausspruch von Buzz Aldrin stammt und nicht beim Debriefing sondern deutlich später getätigt wurde.
Davor hatte Aldrin erfolglos (meines Wissens sogar gerichtlich) Ansprüche gegen OMEGA geltend gemacht, weil OMEGA ohne seine Zustimmung (die lt. NASA und später auch nach Ansicht des Gerichtes gar nicht erforderlich war) Werbung mit dem berühmten Foto von Aldrin auf dem Mond mit der Speedy am Arm gemacht hat. Das Bild dürfte jeder von Euch kennen...Der gute Aldrin war also einigermaßen sauer auf OMEGA und hat dann auch mal gleich Werbung für BULOVA (und Anti-Werbung gegen OMEGA) gemacht.
Vor diesem Hintergrund darf man die Negativwerbung ("lausig") gegen die Speedy nicht allzu ernst nehmen. Inzwischen ist Aldrin ja auf der payrole von OMEGA und dürfte eine solche Aussage wohl kaum mehr treffen;)
Grüße
Heiko
http://i58.photobucket.com/albums/g2...3/f820852c.jpg
:dr: :) ...seit gestern am Arm und da bleibt sie jetzt auch mal!
Sie ist schon ein echter Klassiker. :gut:
LG