:bgdev:Zitat:
Zitat von AndreasL
Druckbare Version
:bgdev:Zitat:
Zitat von AndreasL
.
Zitat:
Zitat von PCS
Sieht aus, als hätte man den alten Boden behalten und nur das Gehäuse ringsum vergrößert.
Kann man gut am Abstand Boden - Bandanstoß erkennen. Der ist locker 1 mm größer. Bei der 116600 ist der Außenrand des Bodendeckels viel näher an der Kante zwischen den Bandanstößen.
http://i345.photobucket.com/albums/p...psexc9bs4c.jpg
Quelle:
http://www.luxify.de/hands-on-rolex-sea-dweller-116600/
Ah und da ja auch Fragen waren bzgl. der Schließe....
Anhang 145604
Dadurch spart man sich auf jeden Fall den Plastik-Werkhaltering.... :D :D :DZitat:
Zitat von TheLupus
:rofl:
Wobei ich den an Stelle von Rolex als "Original Shock Absorber" in den Boden graviert hätte. :D
Zitat:
Zitat von TheLupus
Dass der Boden nicht zum Gehäuse passt und man vermutlich den alten Bodendeckel der 116600 verwendet hat, ist für mich ein Indiz, dass die Uhr nicht von langer Hand geplant wurde, sondern die Umstellung 116600 -> 126600 recht spontan kam. So eine komische Rückseite gab es noch nie bei Rolex!
Selbst die DS hat einen passenden Boden vorzuweisen.
http://i345.photobucket.com/albums/p...swxvntajs.jpeg
Zitat:
Zitat von PCS
Zitat:
Zitat von eloysonic
Hier! Noch ein Hinweis, dass die Deepsea BLEIBT: Die SD50 hat nicht die tolle Schließe der DS bekommen (geerbt)!
Es gab auch noch nie eine Lupe auf der Seadweller, usw. ...Zitat:
Zitat von TheLupus
Bei größerem Boden und großer Öffnung hätte doch das vergleichsweise kleine Werk bescheiden ausgesehen. So passt es doch zumindest zusammen. Ungewöhnlich, aber eben Rolex.Zitat:
Zitat von TheLupus
Percy und Robert, tolle Detailaufnahmen:gut:
Ihr wisst, was hier für die Tiefenanalysen benötigt wird:D:dr:
Was mir auffällt ist der Winkel der Endlinks; geht bei RedSD steiler weg; scheint dadurch auch an Spargel-Ärmchen besser anzuliegen; Halt was für die DeskDiver...=)
Und warum achtet man dann bei allen anderen Uhren darauf, dass der Boden passt?Zitat:
Zitat von elmar2001
Und was ist dann mit der DS? Die hat auch ein kleines Werk und einen passenden Boden.
Trotz größerem DM der RedSD scheint das Materialvolumen im Vergleich zu der 40 er vermindert zu sein; erscheint mir so;
sie wirkt wie geschrumpft, halt eleganter und nicht so "mopsig",....
mir gefällt die RedSD immer besser:ea:
auf jeden Fall mal Anprobe angesagt;
Du hast Recht. Es geht mir aber um die vermeintlich spontane Planung der 126600 und nicht um die Historie.Zitat:
Zitat von Flo74
+1!
Bezogen auf Harald!
gar kein so großer Höhenunterschied;)
https://abload.de/img/mobile.114zuzdy.jpg
;):dr:
Das war ja schon relativ kurz nach der Vorstellung bekannt dass sie nicht die tolle Schließe bekommt.Zitat:
Zitat von TheLupus
Ich habe hier nur eine Armbandpreisliste von 2014 und damals kostet die Schließe schon 850 € mehr.
Dabei kostet die Deepsea jetzt nur 650 € mehr als die Seadweller. Im meinen Augen ist das eher ein Indiz dass sie verschwindet. Wobei die Preise, siehe Stahl Yacht-Master II und Stahl Skydweller mittlerweile ohnehin unlogisch sind.
Offtopic: Ich habe eine Video der Haribo-Yachtmaster gesehen und oute mich auch dass sie mir gefällt. Ich drücke dir die Daumen dass du eine bekommst!
Da muss ja noch das Ringlock Platz finden...Zitat:
Zitat von TheLupus
Ok. Habt mich überzeugt.
Ästhetisch ist es trotzdem nicht. Aber ändert auch nichts an der Tatsache, dass ich mir die Uhr holen werde. :D