Royal Oak vs. Nautilus

ich durfte beide varianten (und auch mal die inge) mal umschnallen und für 10 minuten damit durch die gegend laufen. nicht viel zeit, aber spontan hat mich die AP am schnellsten begeistert. sie trug sich einfach perfekt und ich fand sie arm wunderschön. bei mir ist es übrigens nicht so, das der name PP allein schon für thrill sorgt. eine schöne uhr ist eine schöne uhr....eine hässliche aber eben auch eine hässliche...selbst mit grandiosem namen auf dem zifferblatt....

wie gesagt, es war nur ein sehr kurzes intermezzo. würde mich schon interessieren, wie sich die uhren im alltag anfühlen.....

spontan: ganz klar AP

Zitat:

---

Original von Skip*17

Zitat:

---

Original von Dr.Nick
die 3700 hat ca. 41 mm Durchmesser. Das ist doch schon recht groß

---

Ich habe mal einen Wirstshot mit ner SD gesehen... dagegen wirkte die PP klein... aber im Durchmesser und nicht in der Höhe...

Kannst Du mir mal die Maße der PP Nautilus und der AP RO geben... und wenn Du ganz viel Lust und Zeit hast....

..... einen Wirstshot mit beiden von oben und von der Seite wegen der Höhe........ mein Dank würde Dich ewig begleiten.... :verneig: :verneig: :verneig:

---

mache ich :gut: muss die Dinger erst mal holen

edit: Hier ist noch mal der Klumpen von IWC, der auch aus Gentas Feder stammt

http://i35.tinypic.com/2581c8h.jpg

Ohh die PATEK! :verneig:
AP brauch ich nicht mehr.

http://img3.imageshack.us/img3/4564/ap2ia3.th.jpghttp://img88.imageshack.us/img88/76/ap1sf3.th.jpg
http://img24.imageshack.us/img24/431...lus1hn3.th.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/8269/nautilus2sq3.th.jpg

Der Eintrag passt jetzt nicht ganz,aber kann mir vielleicht trotzdem Jemand sagen wie viel ich für ne neue oder gut gebrauchte Royal Oak Offshore mit blauem ZB in Stahl hinlegen muss?
Würde gerne das Stahlband durch ein Kautschukband ersetzen und würde deshalb auch noch gerne wissen wie viel ich für dieses Stahlband bekomme?
Die Bänder bei apbands.com sind doch echt und original oder denn dann würd ich mir evtl. dort ein Rubber holen.

Freunde:

1) Gleicher Designer
2) Gleiches Werk
3) Gleiche Qualität

Ich hatte beide, schon mehrmals, und LIEBE sie beide, aber eine AP RO Jumbo ist unschlagbar !!! :cool:


http://img.photobucket.com/albums/v1...tsby/art24.jpg

vorab....alle Drei Designklassiker, wobei mir die Patek in ihrer Skurilität noch einen drauf setzt.

aber "Sportuhren" wie öffters von den Herstellern angepriesen.....wohl eher nur die IWC
die AP und PP nein....einfach zu empfindlich

die iwc 1832.....muss man mal angelegt haben :D

Nautilus...Hassliebe....(hab zwar nur die hier nicht so beliebte 3800)
die Uhr ist extrem flach und somit ausser Proportion.
trägt sich aber gut, wenn sie denn genau an den Arm passt ;)

AP :ka: muss man wohl auch mal haben :D

kann hierzu nichts beitragen...


Gruss


Wum

eine Patek ist eine Patek!

Zitat:

---

Original von stephanm
eine Patek ist eine Patek!

---

Ein weiteres Marketingopfer outet sich, Respekt! :D

Zitat:

---

Original von market-research

Zitat:

---

Original von stephanm
eine Patek ist eine Patek!

---

Ein weiteres Marketingopfer outet sich, Respekt! :D

---

:rofl: :rofl:

wir hingegen sind ja mittlerweile zu Markenh*ren mit distinguiertem Geschmack herangereift....ein Schritt weiter in der Evolution...

Und? Wir sind im ROLEX Forum. Alle hier sind wohl Markenfreaks. :ka:

Zitat:

---

Original von pasq
Und? Wir sind im ROLEX Forum. Alle hier sind wohl Markenfreaks. :ka:

---

Habe mich schon vor längerer Zeit geoutet.

Warum PP gegenüber AP ohne vertieften Blick auf Geschichte und Produktdetails stets soviel höher gestellt wird, erschliesst sich mir einfach nicht. Natürlich finde ich die ach so erfolgreichen Offshores auch zum ko**en, aber AP war in jüngster Zeit einfach viel innovativer und ein nicht zu unterschätzendes Faktum sind die Besitzverhältnisse und das Verwaltungsratspräsidium durch Frau Audemars, die Urenkelin des Firmengründers!

Zitat:

---

Original von market-research

Zitat:

---

Original von stephanm
eine Patek ist eine Patek!

---

Ein weiteres Marketingopfer outet sich, Respekt! :D

---

Das ist durchaus mein Ernst! Meine Einstellung erfordert natürlich einen gewissen emotionalen Tiefgang, der nicht immer logisch oder rational zu begründen ist. Ich habe auch schon versucht, mich mit logischen Erlärungen zu befriedigen, warum ein Marke oder Uhr innovativer ist oder nicht. Ich habe auch schon viele Uhren gekauft, um mir darüber klar zu werden, was ich will.

Es bleibt, wie es ist. Nach langem horologischem Wandern und einigen Irrwegen habe ich das Licht gesehen und das leuchtet am hellsten in Geneve!

in Geneve gibts nen skurilen Laden wo man nur Steak mit Roqfort-sauce ordern kann - iss aber legga - also immer eine Reise wert


Gruss


Wum

Zitat:

---

Original von stephanm

Zitat:

---

Original von market-research

Zitat:

---

Original von stephanm
eine Patek ist eine Patek!

---

Ein weiteres Marketingopfer outet sich, Respekt! :D

---

Das ist durchaus mein Ernst! Meine Einstellung erfordert natürlich einen gewissen emotionalen Tiefgang, der nicht immer logisch oder rational zu begründen ist. Ich habe auch schon versucht, mich mit logischen Erlärungen zu befriedigen, warum ein Marke oder Uhr innovativer ist oder nicht. Ich habe auch schon viele Uhren gekauft, um mir darüber klar zu werden, was ich will.

Es bleibt, wie es ist. Nach langem horologischem Wandern und einigen Irrwegen habe ich das Licht gesehen und das leuchtet am hellsten in Geneve!

---

Jetzt verstehe ich, Du wolltest weniger absolut sagen: "Für mich ist eine Patek eine Patek."

:D

Ich habe die AP Royal Oak Chrono weisses ZB.

Für mich meine hochwertigste Uhr die ich besitze.

Vielleicht, oder bestimmt bin ich deshalb auch ein wenig subjektiv in meiner Wertung, aber diese Uhr ist eine der schönsten und mit Abstand eigenwilligsten Uhren die der Markt je gesehen hat.

ich vergleiche die beiden Uhren AP und PP nicht vom Werk sondern nur aus meiner ganz persönlichen Sicht.

AP ja! PP vielleicht!
Gruß

Klaus

Beides tolle Uhren :gut:
Mir gefällt die PP ein "spürchen" besser ;)

Ich habe mich für Patek (5711) und gegen AP entschieden, weil:

- Das ZB je nach Lichteinfall WELTKLASSE ist :verneig:

- mir das Band um Längen besser gefällt :gut:

- ich eine Uhr wollte die nicht jeder hat :D

- ich lieber Patek 1,5k für einer Revi bezahle als AP ;)

- Patek eben Patek ist und ich mich gerne als Markenh*ure oute. :D

- ziemlich viele RO-Ableger einfach grauslig aussehen und m.E. damit die gesamte "Familie" in Mitleidenschaft gezogen wird.


Edit: Beides dennoch phantastische Uhren. :gut:

das ist auch ein Argument :gut:

unter der Offshore und ihren potthässlichen Ablegern, leidet die klassische Royal Oak in meinen Augen sehr

.

Zitat:

---

Original von market-research

Warum PP gegenüber AP ohne vertieften Blick auf Geschichte und Produktdetails stets soviel höher gestellt wird, erschliesst sich mir einfach nicht.

---

Mir auch nicht :gut:

Es geht nur um Marketing, Label, Status =(

Lustig, AP setzt doch viel mehr auf Marketing als PP :grb:

Zitat:

---

Original von Donluigi
Lustig, AP setzt doch viel mehr auf Marketing als PP :grb:

---

Quantitativ vielleicht, aber qualitativ? :D

Das Argument mit den Offshores muss ich leider gelten lassen, so schwer es mir fällt.

Keine andere Marke spielt diese kurzlebige Promi-Sondereditionskarte ähnlich aggressiv. Außerdem hat AP aktuell nur einen Kracher im Sortiment - eben die RO mit ihren Ablegern. PP hat da einfach viel mehr und ist bestens positioniert in den Bereichen Komplikationen, Dresswatches, Damenuhren und Sportchronos - alles voller Klassiker, das muß man erstmal nachmachen. Den geschichtlichen Aspekt vernachlässige ich gern, bin ja nur normaler Konsument und kein Markenhistoriker - die sind aber auch leider eine zu vernachlässigende Marktgröße. Ich kann hier aber auch bei PP kein Defizit ausmachen, im Gegenteil.

Bei dem "gemeinen" Rolexträger kommt PP vielleicht auch deshalb an, weil eine ähnliche Produktkontinuität festzustellen ist, wie bei Rolex. Eine Calatrava Jg. 2009 kann ihre Abstammung von der Calatrava 96 nicht ernsthaft leugnen. Zwar hat PP mit der Lancierung größerer Modelle inzwischen auch dem Zeitgeist Tribut gezollt, aber die eigene Marke dabei nie verwässert.

Tobias, hör doch endlich auf, mit dem Salzstick in meinen sensiblen Wunden zu stochern.

Du hast natürlich Recht, die Promi-Offshores gehen gar nicht. Aber der Tradition of Excellence von AP muss PP erst noch ansatzweise etwas Vergleichbares entgegensetzen.

Und die 19mm Werke in 38mm Uhren bei PP gehen genauso wenig wie die Promi-Offshores, d'accord?

:D

Letztendlich bleibt halt doch nur Rolex.

och....Vacheron geht auch noch.... z.B. nen schönen alten Chronometer Royal

Gruss


Wum

Sorry, kommt nicht wieder vor.

Und PP hat ja immerhin auch diesen grottigen Shaquille O'Neill-Sonderchrono... ach nee, das war AP. :oops: :D

:D

Ich gebe zu, daß ich es schon mehrmals mit AP versuchte, aber niemals glücklich wurde.


AP möchte auch mit seinen Modellen ala Offshore ein Spagat vollführen, der nicht gelingt. Man versucht meiner Meinung nach so robust wie Rolex und so edel wie PP zu sein, beides misslingt.

Ich möchte aber keinem die Freude an seiner Uhr verleiden. Meine persönlichen qualitativen wie auch emotionalen Erfahrungen mit AP sind leider nicht gut.

ich muss immer an so einen bekloppten Terminatorfilm denken.
Wo der Roboter in einem Geländewagen, den er "sich ausleihet" die Sonnenblende runterklappt. Und wie durch Zufall fällt ihm so ein mülliger AP Chrono entgegen :muede:
den er natürlich sofort umbindet :gut:

Hatte Terminator nicht so ein integriertes Head-Up-Display in den Augen?

Hatte wohl keine Zeitanzeige da eingebaut. Oder die Knopfzelle war leer.... :ka:
Scheiss Quarz-Zwiebeln! Da ist die AP schon besser! :D

eben :D Realismus pur :gut:

Imho ne Geschmacksache!

Ich persönlich finde die Nautilus nicht so arg prall und würde die AP in weiß bevorzugen ... aber RO und Aquanaut ... mh, da müßte ich überlegen.

Wie gut, dass ich mich nicht, zum jetztigen Zeitpunkt, entscheiden muss =)

Zitat:

---

Original von Donluigi
Lustig, AP setzt doch viel mehr auf Marketing als PP :grb:

---

Vielleicht, aber PP macht es richtig. :D

Stichwort: Auktionen. Jeder Bericht in der (nicht nur Fach-)Presse ist tausendmal effektiver als die ständige Neuauflage von Editionen (die es ja auch nur von der RO gibt, und die die gesamte Marke AP kaum unterstützen)

Wenn ihr Alle so gegen AP ROO seid, dann kennt ihr bestimmt Jemanden, der mir seine verkaufen will. Suche ausschließlich die mit blauem ZB.
Was darf denn eine solche Zwiebel kosten?

Hallo

Optisch würde wahrscheinlich wieder die RO bevorzugen.

Patek geht aber halt schon clever vor.
Sie servieren die Uhr in wohldosierten Stückzahlen und machen
die Nautilus dadurch begehrenswert.
Würde die Uhr in jedem Schaufenster stehen, bin ich mir sicher,
dass der Hype um die Nautilus schnell vorbei wäre.

Während die RO-Familie bei AP den Hauptanteil des Umsatzes
ausmacht, ist die Nautilus dagegen schon fast ein Nischenprodukt
mit kleiner Stückzahl.

Schöne Uhren sind aber Beide.

Gruß
Andreas

Schönes Schlusswort.

einer geht noch:

die Nautilus-Serie ist für PP wirtschaftlich und vom Markenimage her völlig unbedeutend, tatsächlich sind ist die Nautilus-Uhren extrem PP untypisch...PP könnte wunderbar ohne die Nautilus-Reihe existieren...


ganz anders bei AP: die RO Reihe ist die cash-cow des Unternehmens und integraler Bestandteil der Markenidentität...kein Wunder, dass AP in Reihe Deppen-Chronos mit Billigtechnik auf den Markt wirft, wenn man mal die Deckungsbeiträge betrachtet...

Zitat:

---

Original von Mawa
...kein Wunder, dass AP in Reihe Deppen-Chronos mit Billigtechnik auf den Markt wirft, wenn man mal die Deckungsbeiträge betrachtet...

---

knallharte, jedoch gleichzeitig wunderschön ehrliche und absolut zutreffende Worte; :gut: :gut: :gut:

AP hat die ursprünglich tolle RO so richtig durch n Technik-Quark gezogen und versucht krampfhaft, diese Zwiebeln an den Mann zu bringen;

irgendwann mal gibt's ne Mondphasen-RO mit integriertem Reifen-Luftdruckmesser für die Mofa-Fahrer; der ganze Quatsch is dann möglicherweise in nem 3-zölligen Gehäuse verbaut;

---------- Bert