Hallo!
Hat jemand "zufällig" ein Bild, auf dem beide Uhren nebeneinander abgebildet sind???
Hoffe, dass ich nicht nerve, aber es ist meine erste R L X!
LG,
Frank
Druckbare Version
Hallo!
Hat jemand "zufällig" ein Bild, auf dem beide Uhren nebeneinander abgebildet sind???
Hoffe, dass ich nicht nerve, aber es ist meine erste R L X!
LG,
Frank
Ich hab grad nur eines da, kann aber sagen: die Uhr macht Spaß :gut:
http://i299.photobucket.com/albums/m...i/DSC00102.jpg
auf die Schnelle
http://i34.tinypic.com/dp7j40.jpg
Vielen Dank! Tolles Bild! Schöne Uhr!!! (aber das Auto…) :D :D :D
Einzelne Bilder habe ich natürlich schon eine ganze Menge auf dem Rechner... Das Forum gibt ja ordentlich was her!!! :jump:
Würde nur gerne mal beide im Vergleich sehen. Na, ich bin ja bald mal wieder in HH. Hoffentlich hat da ein Konzi beide Modelle vorrätig!
MfG
Frank
@semmi: Wow, vielen Dank!!! So hatte ich es mir gewünscht. Es wird wohl doch die EX II in schwarz. Sieht einfach dezenter aus!
@dino01: :ea:
Danke! Und hoffentlich bekomme ich jetzt kein neues Problem. Die mittlere gefällt mir auch sehr gut, aber nur mit schwarzer Lünette....
Tolles Forum! :verneig:
Zitat:
Original von CBob
@dino01: :ea:
Danke! Und hoffentlich bekomme ich jetzt kein neues Problem. Die mittlere gefällt mir auch sehr gut, aber nur mit schwarzer Lünette....
Tolles Forum! :verneig:
Die LV ist ne klasse Uhr, geht NUR in Grün ;)
Allerdings ist die GMT II m.E. wertiger.
Und das ist mein Problem!
Ich mag die EX II, sowie die GMT II gerne leiden. Mir ist mittlerweile auch bewusst, dass die GMT II wohl die "bessere" Uhr ist.
Dagegen spricht für mich (und meinem Geschmack), dass die GMT nicht so dezent ist, ja eben auffälliger, protziger und von vielen Menschen sofort als Rolex erkannt wird.
Dies ist bei der EX II ja nicht der Fall, aber ich muss zugeben, dass ich schon ein wenig enttäuscht gewesen bin, als ich diese am WE in den Händen hatte. Kam mir doch sehr leicht vor und die Schließe aus Blech(?) hätte ich an so einer Uhr auch nicht erwartet.
Muss sie eben beide Mal am Arm haben (oder nach einer weiteren Option gucken).
Grüße,
Frank
Ich kann das durchaus nachvollziehen.
Bei mir stand die gleiche Überlegung an, als ich meinem Sohn zum 18. ne Uhr kaufen wollte. Ich hab mich aus den besagten Gründen dann für die EXII entschieden.
Mir, für meinen Teil, ist es ziemlich gleichgültig ob meine GMT II oder die LV als Rolex erkannt werden oder nicht. Hauptsache ich erfreue mich daran.
Die meisten achten eh nicht darauf.
Schlussendlich wird es doch so sein, daß das nicht die einzige bleiben wird. :D
War bei mir auch so.
Wenn es die einzige Uhr bleibt - nimm die GMT II.Zitat:
Original von CBob
Und das ist mein Problem!
Ich mag die EX II, sowie die GMT II gerne leiden. Mir ist mittlerweile auch bewusst, dass die GMT II wohl die "bessere" Uhr ist.
Dagegen spricht für mich (und meinem Geschmack), dass die GMT nicht so dezent ist, ja eben auffälliger, protziger und von vielen Menschen sofort als Rolex erkannt wird.
Dies ist bei der EX II ja nicht der Fall, aber ich muss zugeben, dass ich schon ein wenig enttäuscht gewesen bin, als ich diese am WE in den Händen hatte. Kam mir doch sehr leicht vor und die Schließe aus Blech(?) hätte ich an so einer Uhr auch nicht erwartet.
Muss sie eben beide Mal am Arm haben (oder nach einer weiteren Option gucken).
Grüße,
Frank
Gruß
Robby
Es wird nicht die einzige Uhr bleiben ... bin auch gerade am überlegen welches die nächste wird :D
Ach Frank, auch eine GMT erkennen nur Uhrenfreunde, und die würden auch eine Explorer II erkennen. Glaub mal nicht, dass jeder Taxifahrer, Friseur, Lieferant oder Geschäftspartner von Dir die GMT erkennt.
Trag sie, weil sie Dir gefällt, und achte nicht mehr als notwendig darauf, was andere von Dir denken!
So siehst´s aus.Zitat:
Original von NicoH
Ach Frank, auch eine GMT erkennen nur Uhrenfreunde, und die würden auch eine Explorer II erkennen. Glaub mal nicht, dass jeder Taxifahrer, Friseur, Lieferant oder Geschäftspartner von Dir die GMT erkennt.
Trag sie, weil sie Dir gefällt, und achte nicht mehr als notwendig darauf, was andere von Dir denken!
Wie gesagt, du kaufst die Uhr (en) für dich nicht für die anderen.
Edit sagt: ups, das war mein 100. :D
Also,
ich habe auch ne Zeit überlegt, ob ich eine GMT II (Vorgängermodell) oder die ExII kaufen sollte. Beide kamen erst mal nicht in Frage :D.
Ich habe mich bewußt erst einmal für die ExII WD neu eintschieden, da sie mir dezenter vorkommt als die GMTII. Was mir wichtig war: die Uhr mußte neu oder fast neu sein (gravierte Rehaut).
Habe dann hier im SC (oder war es Chrono24???) eine gefunden und gekauft. Der Verkäufer war hier bekannt. Hat alles prima geklappt!
Ich bereue meine Entscheidung nicht. Allerdings bin ich jetzt angefixt und liebäugle nun mit einer 14060M... (obwohl ich glaube, daß es erst mal beim äugeln bleibt... ;))
Ups, jetzt haste beide: Und bist genau so schlau wie einst zuvor!
http://img510.imageshack.us/img510/1...800x600nt9.jpg
[URL=http://g.imageshack.us/img510/
Stimmt!
Aber vielen Dank für das Bild, auf dem die GMT wesentlich besser rüberkommt. Kann aber auch daran liegen, dass das weiße Blatt mir nicht so gut gefällt.
Die Entscheidung wird fallen, wenn ich beide Mal live gesehen habe. Schön sind die Exemplare alle Mal!!!
Ganz klarer Fall: Beide Uhren kaufen. Ex II mit weißem ZB ist komplementär zur GMT, nicht alternativ! Paßt etwa viel besser zu blauen Anzügen! Freizeitmäßig gehen beide, ExII ist aber dezenter.
Gruß
Jens
Davon abgesehen, dass mir die Ex II im direkten Vergleich zu "blechern" wirkt und du
deine Wahl nur selbst treffen kannst:
Ich verstehe die Bedenken nicht, eine Wald-und-Wiesen-Rolex könnte nicht ausreichend
dezent sein. Ist die Uhr zu stark, bist du zu schwach. ;) Von Gold oder Steinen ist hier
doch ohnehin nicht die Rede ...
*klick*
(Ja, ich finde die 116718 ziemlich interessant. 8o)
die ex, definitiv!!! :gut:
Hallo!
So, lange ist es her, dass ich hier meine erste Frage gestellt habe.
Gut Ding will weile haben...
Ich habe mich die Tage entschieden und zugeschlagen!
Vielen Dank für all eure Antworten!
Beste Grüße,
Frank
PS: Habe ich etwas vergessen???
:gut: :gut: :gut:Zitat:
Original von Kiki Lamour
die ex, definitiv!!! :gut:
Ja wat denn nu? :grb:
Also ich schätze mal:
Die GMT, oder? :ka:
Viele Grüße
Thomas
Zitat:
Original von CBob
Hallo!
So, lange ist es her, dass ich hier meine erste Frage gestellt habe.
Gut Ding will weile haben...
Ich habe mich die Tage entschieden und zugeschlagen!
Vielen Dank für all eure Antworten!
Beste Grüße,
Frank
PS: Habe ich etwas vergessen???
Du hast vergessen uns mitzuteilen, für welche Du Dich nun entschieden hast. :grb:
Achso, die Bilder dauern so lange...
Gruß
Thomas
Was´n nun... :grb:
Welche ist es geworden? :ka:
Bilder nicht vergessen!!! :op:
Auspackthreads dauern schon bisweilen ziemlich lange.
Dass nun auch die Zeit vor dem Auspackthread so geschunden wird ist unglaublich... ;)
Gruß
Thomas
Braucht vermutlich so lange die Folien abzumachen...
...und Fotos mit Folien gehen ja garnicht :op:
Ganz klar die GMT :gut: Und dann kommt die EX II, wie bei mir :D
Hallo,
ich kenne deine Entscheidung noch nicht :grb: , aber ich hatte die gleichen Gedanken. Nun trage ich selber seit 1 Jahr die ExII in schwarz und bisher hat sie keiner als Rolex erkannt. Mein Omega mit 8500 ist dagegen sofort jemanden aufgefallen. Also Rolex kann auch dezent getragen werden und das ist auch in bestimmten Berufszweigen nicht so schlecht. Meine Rolex hat inzwischen einige Kratzer, aber das gehört zum Leben und alltäglichem tragen dazu.
Viele Grüße
charder
Hi Frank,
ich kann mich da meinem Vorredner nur anschliessen.
Probiere mal beide Uhren am Handgelenk aus, und lass`letztendlich Deinen Bauch entscheiden.
Ich habe neben der GMT II (Vorgängermodell) die Expl. II auch.
Die neue GMT macht einen sehr wertigen Eindruck und ist qualitativ supertoll. Die Expl. II hat aber auch seinen ganz besonderen Reiz.
Kauf nach Deinem Gefühl, da Du irgendwann sowieso noch eine zweite haben willst...
Und wie schon erwähnt, das erste Mal eine Rolex kaufen ist was ganz Besonderes!!!!!!!!!!!!!!!
Gruß Radi.
Hallo!
Es ist die GMT II geworden. :]
Bilder lasse ich am Wochenende folgen!
Viele Grüße,
Frank
Herzlichen Glückwunsch zu Deiner Entscheidung :gut:
Bilder am Wochenende wären schön...welches Jahr meinst Du ??? ;)
Gute Wahl !! :verneig: :verneig: Ich habe auch die GMT II Werde mir aber auch noch die EX II mit weißem Blatt holen...........
Glückwunsch! Ist eine tolle Krone. Habe meine seit 3 Wochen... :jump: :jump: :jump:
Auch wenn ich meine 99er 16610 immer noch toll finde (war auch meine Erste) ist sie kein Vergleich zur 116170. :gut:
Glückwunsch zur modernen GMTc :gut:
Sie ist haptisch einfach ein Traum und fühlt sich ganz anders an (schwerer, massiver) als die Ex2. Obwohl die Ex2 mir sehr gut gefällt ist es immer eine Frage wie es selbst am eigenen Handgelenk passt.
Bilder/Wristshot wenn du sie dann hast :D
Ich habe mal auf einen Kommentar vor Kauf verzichtet...
Gratulation zur besten Uhr der Welt.
Erst noch mit massiven Bändern.
Die Drehlünette zeigt nur dann eine dritte Zeitzone an, wenn man die zweite nicht mehr ablesen kann. Vor Jahren habe ich das hier schon "erklärt". Sie ist einfach eine andere Ablesemöglichkeit. Die Funktion der Explorer II ist also eigentlich die gleiche, wie das Werk.
Trotzdem sieht die GMT II mit Keramiklünette sehr gut aus. Auf eine möglicherweise bald erscheinende Farblünette hätte ich verzichtet, denn man kann die Schwarze vielseitiger anziehen.
Doch noch ein Tipp. Als zweite Rolex (kommt bestimmt) kaufte ich selbstverständlich keine Explorer II. Sondern eine Damenuhr, eine neue Datejust mit hellem Zifferblatt als eleganten Kontrast oder irgendetwas anderes.
zuerst die gmt , dann als 2. uhr eine ex 2 in wß.
Hallo erstmal,
ich bin auch neu hier, auch wenn ich mir mittelerweile schon ein paar Kronen zugelegt habe.
Meine erste war auch eine EX II, danach eine GMT von 2005 die Ref. weiß ich nicht genau :-), auf jeden Fall noch die mit den roten Zeigern. Danach kaufte ich mir eine neue Submariner.
Ich möchte zwar keine meiner Uhren verkaufen, aber die GMT verliert häufig in der Auswahl zwischen SUB und GMT II, da sie minimal höher ist und so besser in der Proportion zum Durchmesser passt. Ausserdem finde ich die Lünette aufgeräumter. Die zweite Zeitzone nutze ich eh nie.
Aber ist Geschmacksache. Dei EX II hingegen ist schön flach und da sie nach aussen auch abflacht sehen die Proportionen 100 % passend aus. Ausserdem ist sie für mich die absolute Understatement Rolex, gerade auch zum Anzug, im Geschäftsleben. Allerdings ist es glaub ich auch egal mit welcher Du anfängst, wird sowieso nihct dei letzte sein. Nachher kauf ich mir erstmal eine neue Krone, eine Daytona Paul Newman, da habe ich schon seit 2 Jahren nachgeschaut und durch einen Zufall hat sich jetzt eine "günstige" Gelegenheit ergeben.
Da ich jetzt auch einige Kronen zusammen habe, werde ich mich mal langsam um Fotos bemühen, da ich jetzt auch mal "protzen" möchte. Nur weiß ich noch nicht wie ich die Uploaden kann, da ich mich noch auf keiner "webspace" Seite angemeldet habe und ein einfaches Einbetten von Fotos geht hier wohl nicht.
Also um auf Deine Frage zurück zukommen, ich würde mir erst eine Sub kaufen, dann eine EX II und dann eine GMT II, da werden wohl die meissten in der Gemeinde hier aufschreien, aber es kann ja nicht jeder den gleichen Geschmack haben.
Herzlich wilkommen ! :dr: :dr:
Wenn Du die Daytona hast stelle mal ein paar Bilder ein !!