Hi Andreas,
in Anbetracht dieser Umstände würde ich die Uhr nicht nehmen.
Du hast keinerlei Möglichkeiten die Uhr vor Geldübergabe auf Echtheit zu prüfen.
Mein Rat: FINGER WEG
Druckbare Version
Hi Andreas,
in Anbetracht dieser Umstände würde ich die Uhr nicht nehmen.
Du hast keinerlei Möglichkeiten die Uhr vor Geldübergabe auf Echtheit zu prüfen.
Mein Rat: FINGER WEG
nochmal ein direkter vergleich:
http://img21.exs.cx/img21/4083/kl2.jpg
ich würde nun eindeutig auf fake tippen...
krone nicht identisch, zahlen auf der lünette zu dick reicht mir schon, danke!
da würde ich abstand nehmen .
In Griechenland halten sich derzeitig relativ viele Bulgarische ********banden auf, die sich auf Uhren********eien spezialisiert haben.
Meist kaufen diese Uhren an. (Masche: gefakter Treuhänder)
Ich kann mir in diesem Fall gut vorstellen, daß man den Jungs dieses Fake angedreht hat und sie das nun so wieder loswerden wollen.
Well, unter gegebenen Umstaenden musst du natuerlich klar verneinen!!
das ist doch der pure wahnsinn, wie gut ( anders kann man es leider nicht sagen) die fakes dann geworden sind ! und das ganze mit papers, box, usw....
frohes erwachen beim öffnen des pakets - neee danke, dann lieber listenpreis beim konzi
Ist das "S" von Submariner nicht eine andere Schriftart ? Sie irgendwie so flach aus ....
Sehe ich auch so - laß sie sausen ................... ?( ?(
dann lieber aus dem SC
Immer noch zu haben !!!!!!!
Ungetragene 14060M 2650,-
Ungetragene EX1 2600,--
evtl. neue GMTII 3150,-
Gruss
Terminator
@ tom123
Ist ja erschreckend wie gut dein abgebildetes Fake aussieht :D
Woher kommen den diese Uhren?? Wo hast du sie erworben??
Über ebay wohl nicht, denn diese Fakes sehen ja wesentlich schlechter
aus....
...auch der Mercedes-Stundenzeiger ist zu dünn geraten.
sonst ein sehr guter Fake... :wall: :wall: :wall:
@rolex
sag mal, wovon redest du denn jetzt ??? könntest du bitte den ganzen (!) thread lesen ?
Ich mein das Bild von der angeblichen Fake sub ist aber definitiv verwackelt - schwer da jetzt wirklich was zu vergleichen. Man siehts gut an den Minutenindexen so bei 7-9 herum.
Aber aufgrund des Preises und der Distanz ist die Uhr ja eh nicht mehr interessant.
michael, klar ist das bild etwas verwackelt. aber:Zitat:
Original von THX_Ultra
Ich mein das Bild von der angeblichen Fake sub ist aber definitiv verwackelt - schwer da jetzt wirklich was zu vergleichen. Man siehts gut an den Minutenindexen so bei 7-9 herum.
Aber aufgrund des Preises und der Distanz ist die Uhr ja eh nicht mehr interessant.
kann das L von Rolex so weit nach rechts wackeln? glaub ich eher nicht, die uhr ist def. ein fake, das ich auch dem verkäufer gerade mitgeteilt habe...mal sehen, was als antwort kommt!
Also jetzt stimmt ja das Preis-Leistungsverhältnis gar nicht mehr, rechnet man noch den Risiko Faktor ein...nee nee nee
Finger weg, Du ärgerst Dich nur und für 2500.- bekommst Du mit Glück auch eine neuwertige bei uns oder lege doch die 150.- Euro drauf und Du bekommst auch eine neue im SC.
Aber alles wirklich sehr dubios..obwohl ich nicht glaube, dass es ein Fake ist, nicht zu diesem Preis......aber sag niemals nie....
Gruß
Stefan
Also hier noch mal zwei Bilder von zwei echten 14060 zum Vergleich:
http://www.uhrwald.de/h01791.jpg
http://www.uhrwald.de/h01792.jpg
Das Blatt der zweiten kommt ja ganz gut hin, oder?
Allerdings, was das Zubehör angeht ist zumindest die Box bzw. der
Umkarton bei der unserem PUK angebotenen schonmal Fake.
hm...also wenn ich mir das zweite blatt so angucke, dann würde ich ja fast wieder auf ne echte tippen...krass!
@ pcs
woher willst du das mit dem umkarton wissen?
Das mit dem Umkarton möchte ich auch gerne wissen. Meiner (vom Konzi) sieht genauso aus, der hellere Farbton kann vom Blitz kommen.Zitat:
Original von Kiki Lamour
hm...also wenn ich mir das zweite blatt so angucke, dann würde ich ja fast wieder auf ne echte tippen...krass!
@ pcs
woher willst du das mit dem umkarton wissen?
Hi @all,
also ich kann an der von Puki gezeigten Uhr nichts negatives erkennen.
Die Schriftart des Submariner Schriftzugs habe ich so auch schon gesehen.
Meine 14060M, Y-Serie von 2003 hatte dieses Blatt auch.
Würde aber trotzdem um auf Nummer Sicher zu gehen, nur eine Übergabe beim Konzi machen. Der Preis für 2200? ist absolut in Ordnung.
Günstiger bekommt man sie mit Sicherheit so schnell nicht wieder.
HAllo Richie,
ich dachte, 2500,- ist der letzte Stand? Vielleicht lässt er sich ja noch auf 2200,- 'runterhandeln, dann kann PUK nach Griechenland fliegen und die Übergabe beim Konzi regeln. Lufthansa bietet z.B. gerade Flüge nach Athen für 284,-? an, es geht aber auch günstiger. Von Düsseldorf aus fliegen doch auch einige griechische Gesellschaften, oder?
Oder lass' den Kauf doch von cotec abwickeln. ;)
naja, preis ist von ihm erstmal auf 2500 gesetzt worden. ich denke mal, das ich ihn auf 2300 bekommen könnte...
Hi Christian,
sorry, das habe ich nicht gelesen. Bin den Thread nur überflogen.
2500? ist auch okay, aber wenn die Uhr in Griechenland ist, dann würde ich Abstand nehmen. Ohne Übergabe beim Konzi würde ich den Deal nicht abwickeln.
Hi Andreas,
trotzdem würde ich die Finger davon lassen.
Für 2300 kannst Du Dir auch eine aus Deutschland mit persönlicher Übergabe beim Konzi von jemandem Ordern ordern. Da bist Du wenigstens auf der sicheren Seite.
für 2300 von juni 04??? des glaub i net...Zitat:
Original von Tom
Hi Andreas,
trotzdem würde ich die Finger davon lassen.
Für 2300 kannst Du Dir auch eine aus Deutschland mit persönlicher Übergabe beim Konzi von jemandem Ordern ordern. Da bist Du wenigstens auf der sicheren Seite.
Och - es gibt immer irgendwelche Leute, die sich Uhren kaufen und dann direkt wieder verkaufen weil sie unbedingt Kohle brauchen und ihnen nix an den Uhren liegt.
Man muss nur lange genug suchen.
Aber davon mal ganz Abgesehen - wenn Du eine sehr gut erhaltene ältere 14060 nimmst, dann kommst Du mit dem Preis auch hin. Und von den Ührchen hab' ich schon genug gesehen. Die 14060 ist halt nicht so gefragt.
Das ist sehr schwer, würde sogar sagen unmöglich.Zitat:
Original von Kiki Lamour
für 2300 von juni 04??? des glaub i net...Zitat:
Original von Tom
Hi Andreas,
trotzdem würde ich die Finger davon lassen.
Für 2300 kannst Du Dir auch eine aus Deutschland mit persönlicher Übergabe beim Konzi von jemandem Ordern ordern. Da bist Du wenigstens auf der sicheren Seite.
Es sei denn du findest jemanden der gerade richtig Geld braucht.
So wie ein Forumsmitglied vor einiger Zeit.
Juni 04 geht ab 2600? los.
Was für ein Bekannter hat dir die Uhr denn angeboten???
Kann man dem Vertrauen und du kennst ihn schon länger???
seh ich aber genauso. grade jetzt sind die preise so niedrig wie noch nie.
und 2500 sind 2500 zzgl. flug und dann ja oder nein. viel zu viel geäffel für eine ganz normale uhr - da schreibst du unserem terminator eine nette pn und du bist auf der sicheren seite - eilt das dir so oder ist es nur, weil der anfängliche preis so lockte ?
naja, der anfangspreis lockte...ich mache ihm jetzt einen vorschlag: er soll mir die uhr schicken und ich werd sie beim konzi überprüfen lassen. falls alles ok ist, würd ich sie dann für 2250 nehmen (falls er darauf eingeht!). wenn er diesem vorschlag verneint, dann ist das geschäft geplatzt!
@ richie
nein,. kenne den verkäufer net persönlich, leider!
Auch wenn's euch zum Hals raus hängt, hier noch meine "Vergleichsuhr". Das L sitzt dort definitiv woanders. Also, ich hätte beim Zifferblatt Bedenken. Kann aber auch sein, dass MEINE eine Fälschung ist. ?( ;)
http://img17.exs.cx/img17/5932/14060MZBschrgklein.jpg
ne, is schon ok, aber laut percys pics gibts ja zwei verschiedene blätter der non sub! alles ock!
Tja 77 !!
deine ist nunmal komplett FAKE,da sie sehr kopflastig ist. Wie die experten mir sicher zustimmen werden neigt sich die uhr zur 12.00-position.das ist darin begründet,daß in dem modell ein etawerk mit zu schwerem schwungrad arbeitet,welches die uhr immer einseitig liegen läßt. :D :D ;)
BTW sehr schönes Foto & Uhr!! :))
Wenn wir hier was gelernt haben, dann das bei Rolex nichts logisch ist.
Rolex scheint mehrere Lieferanten für die Zifferblätter zu haben.
Und so kommen eben die kleinen Unterschiede zustande.
Genauso ist es ja auch bei den Lünetten, an der 4 meistens gut zu erkennnen. Sind auch verschiedene Schriftarten und sie sind richtig.
Davon jetzt aber mal ausgenommen die spitze 4 nach außen hin.
Also optisch würde ich sie als Echt einschätzen, gar keine Frage.
Aber Restzweifel bleiben natürlich, wie sie eigentlich bei jedem Kauf einer Rolex aus zweiter Hand da sind.
Stimmt, das hatte ich auch schon befürchtet. Ist nämlich bei allen meinen Eta-Uhren (jaja, Schande, :O :O ) genauso. Aber was die Fake-Spezis hier noch gar nicht bemerkt haben: Die Lünette bzw. der Punkt sitzt nicht sauber auf der 12! :rolleyes: Hab schon überlegt, ob ich mir den Punkt auf die 6 montieren lasse, quasi als Gegengewicht fürs Eta-Schwungrad! ;)Zitat:
Original von roland
Tja 77 !! deine ist nunmal komplett FAKE,da sie sehr kopflastig ist. Wie die experten mir sicher zustimmen werden neigt sich die uhr zur 12.00-position.das ist darin begründet,daß in dem modell ein etawerk mit zu schwerem schwungrad arbeitet,welches die uhr immer einseitig liegen läßt. :D :D ;)
Aber zu Percys Fotos: Das finde ich hochinteressant! Percy, weißt du, ob und wenn wieviele Jahre die beiden Uhren zeitlich auseinanderliegen? Es scheint dann wirklich zwei Lieferanten zu geben, die ziemlich unterschiedliche Ware liefern. ?( Oder baut Rolex jetzt sogar die Fakes selber, um den Markt zu kontrollieren? :wall:
Die ganze Diskussion echt oder unecht ist doch eh egal.
Selbst wenn die Uhr auf dem Bild echt wäre, wer garantiert Dir denn, das sie auch in dem Paket aus Griechenland drin ist, wenn's bei Dir ankommt ?
Ich würde keine Uhr gegen Vorkasse von einem Unbekannten aus dem Ausland kaufen. Es wäre was anderes, wenn ich die Uhr bei einem 100% seriösen und bekannten Händler erwerben würde.
Also ich habe das untere Blatt von Percy's Abbildungen...
y S/N, gekauft vor genau 4 Wochen in Deutschland beim Konzi...
Genau ! ;)Zitat:
Original von Ingo.L
Die ganze Diskussion echt oder unecht ist doch eh egal.
Selbst wenn die Uhr auf dem Bild echt wäre, wer garantiert Dir denn, das sie auch in dem Paket aus Griechenland drin ist, wenn's bei Dir ankommt ?
Ich würde keine Uhr gegen Vorkasse von einem Unbekannten aus dem Ausland kaufen. Es wäre was anderes, wenn ich die Uhr bei einem 100% seriösen und bekannten Händler erwerben würde.
In der Tat. Ich glaube, das hatten wir im alten Forum schonmal.Zitat:
Original von siebensieben
Aber zu Percys Fotos: Das finde ich hochinteressant! Percy, weißt du, ob und wenn wieviele Jahre die beiden Uhren zeitlich auseinanderliegen? Es scheint dann wirklich zwei Lieferanten zu geben, die ziemlich unterschiedliche Ware liefern.
Rolex hatte die Schriftart des "SUBMARINER" Schriftzuges geändert.
Und zwar in die Version auf meinem zweiten Bild. Ohne Serifen. Dies
geschah wohl bei der Einführung der "M". Gleichzeitig aber übrigens
auch bei den Sub Dates. Dies betrifft auch die Lage des Rolex L's oben.
Nach kurzer Bauzeit, vielleicht 2 Jahre, kehrte Rolex wohl wieder zum
alten Fonds und Design zurück.
Warum habe ich dann die andere Schrift bei meiner neuen M? 8oZitat:
Nach kurzer Bauzeit, vielleicht 2 Jahre, kehrte Rolex wohl wieder zum
alten Fonds und Design zurück.
Ja, das wundert mich jetzt auch. Habe bisher eigentlich nur Submariner
aus den Jahren - galube '99 bis maximal '01 gesehen.
um die allgemeine blatt-verunsicherung noch ein wenig zu steigern:
die von mir abgebildete uhr ist 2/2004