Druckbare Version
Wird ja auch noch als evtl. Grund mit genannt, dass einfach das Umfeld sich drastisch verschlechtert hat. Wenn auch das - was ich glaube - ein wichtiges Kriterium für die Standortwahl ist, dürfte sich da jeder Gedanke an einen Rolex-Standort erledigt haben.
Jeder ist bereit für Marken wie beispielsweise LV in die nächstgelegene Großstadt zu fahren. Warum sollte Rolex den Standort Aachen erhalten wollen? Köln, Mönchengladbach,… es gibt noch mehr als genug Konzessionäre im Umkreis.
Na das erzähle mal den Aachenern. Der Begriff „Großstadt“ ist bekannt?
Stimmt. War nicht perfekt formuliert.
Ich glaube die Aussage ist trotzdem klar: man ist bereit für andere sogar günstigere Produkte einen weiten Weg in Kauf zu nehmen, in die nächstgelegene sehr große Großstadt. …
Kann man meiner Meinung nicht ganz vergleichen, da bspw. LV auch online bestellt werden kann und zudem gibt es ja deutlich kleinere Städte wie Aachen, welche noch immer einen Rolex-Händler haben.
Ich weiß aus sicherer Quelle, dass Herr Lücker viele Uhren unter der Hand verkaufen ließ.Zitat:
Zitat von shocktrooper
Da gab es sogar einen jüngeren Mann (Italiener), der einigen (Freunden) Hot Pieces verkauft hat.
Jeder Kunde der in den letzten Jahren sogar nach einer Golduhr gefragt hat, bekam stur die Antwort 10 Jahre.
Also nochmal eine Gegenfrage: Wer hat sich "verschlechtert"? Ich glaube eher der Konzi, oder?
Wenn ich das hier so lese bin ich mittlerweile der Meinung, das Rolex allen Konzis die Konzession entziehen und die Uhren nur noch über eigene Boutiquen verkaufen sollte. Und zwar nach dem Prinzip "first come first serve". Alles andere ist schlicht auf lange Sicht schlecht für die Marke. Allein das Konzis den (potenziellen) Kunden irgendwelche Stories vom Pferd erzählen, was die Verfügbarkeit und Lieferzeiten der Uhren angeht, lässt die Händler bereits in einem äußerst fragwürdigen Licht dastehen und rechtfertig meiner Meinung nach den Entzug der Konzession für alle außer eventuell Bucherer.
Gehört Bucherer nicht schon längst zu Rolex? 8o
Erst Juli diesen Jahres hat auch die Schweizer Wettbewerbskommission zugestimmt.
Sollten wirklich derart viele Uhren in den Graumarkt geflossen sein, so bleibt Rolex die Angelegenheit nicht lange verborgen. Das verwundert schon, in der Vergangenheit hat man manches anders/locker gehandhabt und jetzt hat man die Situation vielleicht falsch eingeschätzt und Rolex hat‘s knallen lassen. Mir wurde erzählt, Rolex würde gar keine Geschäftchen mit Grauhändlern mehr tolerieren. ob sich diese Politik in schwierigen Zeiten halten lässt, bei unbeliebten Modellen. Andererseits hab ich erst vor ein paar Wochen den Filialleiter einer sehr sehr großen Kette beim sehr bekannten Grauhändler gesehen.
Ja, aber meines Wissens hat nicht jedes Bucherer Geschäft automatisch eine Rolex Konzession.Zitat:
Zitat von R.O. Lex
Es gibt auch schon einige Rolex Boutiquen, die von Bucherer betrieben werden. Ich sehe dies positiv.
Wenn ein Händler Hot Pieces an den Grauhändler oder andere Wiederverkäufer abgibt und das in grösserer Zahl, dann ist es nur korrekt, dass Rolex sagt: So nicht mein lieber. Anders sähe es aus, wenn es sich um die Stücke handeln würde, die nunmal schwieriger zum LP zu verkaufen sind. Kriegt man ja auch nicht hin als Konzi, dass man davon rein gar nichts hat im Angebot. Wenn dann eben eine Sub aus Vollgold, die es grau schon günstiger gibt als zum LP, mal doch an den Grauhändler geht, das sollten sie schon tolerieren. Sonst bleiben dem Konzi nur Paketlösungen wie die Stahldaytona sofort wenn dazu eine wenig begehrte Rolex zum LP abgenommen wird, weill er nicht ewig Kapital in diesen oft recht teuren Uhren binden.
Auch wenn ich etwas ähnliches eben im Lange & Söhne Forum gepostet habe: Wie geht denn die Rolex Boutique mit Uhrenwünschen um?
Wenn ich zum großen Konzi gehe muss ich evtl. Schmuck kaufen um eine Wunschuhr zu bekommen.
Gehe ich zu Patek und möchte eine Nautilus muss ich eine Historie aufbauen (andere Uhren kaufen). Letztlich das gleiche in grün ob ich nun Schmuck oder eine evtl. nicht gewünschte Calatrava kaufe.
Was macht die Rolex Boutique? Muss man dort auch Lady Datejusts oder Golduhren erwerben bevor mal ein Hypemodell kommt? 8o
Viele Grüße
Es gibt jetzt neue Manschettenknöpfe. :D Zumindest habe ich sie erstmals in der Auslage in HH gesehen. Schlicht mit der Krone und Mercedes-Zeiger (also Kreis mit Stern + Spitze). Wenn das mal nicht nach Beifang schreit...
Ja, die habe ich Freitag auch gesehen..... :supercool:
Das musst die Tudor in Gelbgold kaufen...Zitat:
Zitat von Timo245
…. am besten das gesamte Tudor-Sortiment :bgdev:
Aus der Rolex-Boutique, die beispielsweise von R....k. betrieben wird, wirst Du halt zum regulären R....k geschickt, um dort deine Beikäufe zu tätigen.
Tudor wird es in der Rolex Boutique wohl kaum geben.Zitat:
Zitat von ligthning
Aber von der Boutique in einen anderen Laden geschickt zu werden finde ich schon echt strange!
8o
Das war etwas flapsig formuliert.
Sagen wir mal so: Der Geschäftsführer der Kette, und fast alle Boutiquen hängen ja an Ketten, schaut halt, wer welche Historie mit Nicht-Rolex-Produkten hat und entscheidet dann über eine Zuteilung. So war es zumindest als fast alle Rlx-Modelle heiß begehrt werden.
Mittlerweile kann man das Thema Beikauf/Historie natürlich auch innerhalb des Rlx-Portfolios abbilden.
Man sollte nur nicht annehmen, dass das Thema "Beikauf" in einer Mono-Brand-Boutique keine Rolle spielt.
Wir kommen hier allerdings sehr vom Thema ab.
Als Local würde ich natürlich die Vergabe einer neuen Konzession von Rolex in Aachen begrüßen, bezweifle aber, dass das passiert. In Maastricht, Köln, Mönchengladbach und Düsseldorf sind gleich die nächsten Händler, sodass Rolex hier wohl auf einen Standort verzichten wird.
Hatte natürlich gehofft, dass Studio Küpper mit dem Umbau im Sommer sich schon vorbereitet. War aber leider nix, bleibt bei Tudor.
Nachdem Ulrich & Knorren zugemacht hat, wurde auch die Patek Konzession nicht neu vergeben. Denke, dass in Aachen einfach keine Kaufkraft mehr vorhanden ist.
Maastricht ist halb so groß wie Aachen und neben der Rolex Boutique noch einen Konzi und auch einen Patek und Lange Konzi. Das sagt ja schon etwas über den Standort aus.
Studio Küpper scheint nach dem Umbau auch IWC nicht mehr zu verkaufen Sie fast wie eine Swatch Boutique aus.
Kein Grund mehr zum (Ver-)Zweifeln (und die Kaufkraft in Aachen wird offenbar als weiterhin vorhanden gesehen):Zitat:
Zitat von FlexAC
- Interessant: Lücker wurde bereits übernommen und bietet nach Umbau ab 2026 u.a. CPO an.
https://www.gz-online.de/wirtschaft-...rInAachen.html
- Und noch spannender: die Vogl-Gruppe eröffnet dieses Jahr zum Weihnachtsgeschäft in der Krämerstraße inkl. frischen Krönchen:
https://www.gz-online.de/wirtschaft-...tInAachen.html
Wow. Das sind gute Nachrichten für die Stadt. Gleich zwei „neue“ Uhrenhändler in unmittelbarer Nähe.
In der Krämerstr. klingt das ja nach der ehemaligen Benetton oder WMF Boutique.
Und wenn das Family Office von Peek & Cloppenburg die Adalbertstr. umgekrempelt hat, riecht das ja nach einem Turnaround für die Innenstadt.
Na da freue ich mich ;)
Heißt nicht zwangsläufig, dass Rolex für Aachen eine neue Konzession an Giolusso (So heißt jedenfalls die GmbH, wie der Landen heißen wird steht laut Artikel ja noch nicht fest) vergibt.
Zitat:
Zitat von Raute
Genau genommen sind es sogar beide Flächen, ehem. Benetton und WMF.
Und geh davon aus, dass es eine neue Konzession geben wird. ;)
Defintiv ein schönes Signal für die Innenstadt.