Ist wie in der Porsche Werkstatt - die Wahrscheinlichkeit ist sehr gering, dass man das Auto wieder im selben Zustand wieder zurück bekommt, wie vorher.Zitat:
Zitat von Pinklady
Druckbare Version
Ist wie in der Porsche Werkstatt - die Wahrscheinlichkeit ist sehr gering, dass man das Auto wieder im selben Zustand wieder zurück bekommt, wie vorher.Zitat:
Zitat von Pinklady
Danke für Euer zahlreiches Feedback! :verneig:
Ich bin ned der Typ, der da groß die Kanonen auffährt, zumal:Zitat:
Zitat von C1973
Genau das ist der Punkt. Ich könnt's soviel mit den Füßchen aufstampfen, wie ich will und würde das ursprüngliche Inlay doch nicht zurück bekommen.Zitat:
Zitat von The Banker
Das ist das Einzige und das hatte ich vor Ort auch gleich gesagt, dass ich mir das anschaue, ob ich damit leben kann und sie, wenn nicht, nochmal vorbeibringen werde.Zitat:
Zitat von allred
Da hast Du sicher Recht. So hab' ich das noch gar nicht betrachtet.Zitat:
Zitat von klazomane
DAS ist halt die große Frage. Aber da das ja nicht beim Konzi inhouse gemacht wurde, konnte da natürlich auch niemand was zu sagen.Zitat:
Zitat von Populusque
Ist mit Sicherheit die plausibelste Erklärung. Ich weiß nicht, wie die Arbeitsabläufe in der Schweiz in dem Fall sind, wenn die Lünette aber zum Werkservice abgenommen werden soll, dann kann dabei was passiert sein.Zitat:
Zitat von klazomane
Da hast Du mir jetzt Angst gemacht. Das habe ich noch gar nicht kontrolliert... :kriese:Zitat:
Zitat von Ripflash
Da mag ich nochmal ganz explizit erwähnen, dass Rolex Deutschland mit dem Vorgang nichts zu tun hatte. Generell weiß ich nicht, ob die Sache nicht ganz anders abgelaufen wäre, wenn ich die Uhr in Deutschland abgegeben hätte. Da Österreich aber direkt der Schweiz unterstellt ist, ging die Uhr eben dorthin.Zitat:
Zitat von Uhr-Knall
Das ist spannend...Zitat:
Zitat von juwelier
Danke Dir für den Hinweis. Das ist natürlich hochinteressant.Zitat:
Zitat von Gorillawatch
Hui! Krass. Kannst Du mir sagen, von wann die Uhr ist und ob das von Anfang an so war oder mit der Zeit passiert ist?Zitat:
Zitat von Agent911
Danke für das wie immer sehr informative Video. Das mit deiner GMT ist eine Vollkatastrophe - irgendwie ist es nicht mehr die Uhr, in die man verliebt war und die man sich gegönnt hat. Ob das Verhältnis wieder zu kitten ist? Bei mir wäre es das leider nicht.
Das G20 Zeigen in der Schließe ist mir ein Rätsel - so noch nie gesehen, würde ich wegpolieren lassen, weil es a la longue doch stört, auch wenn man es nur weiß und nicht dauernd sieht.
Die AP sieht gut aus, mal was Neues, aber bei dem Preis würde ich als Konservativer lieber etwas Anderes kaufen, als einen braunen Kaktus ...
Percy, dass kann ich verstehen.
Solche "Erzeugnisänderungen" sind ja bei Automibilen völlig normal. Aber das es keine Kommunikation gibt, das finde ich schade. Ich hatte das mit meinem Sekundenzeiger: graues Feld, ich sehe das Nachts mit meinen Augen ohne Brille. Ist aber lt. Rolex im Tolleranzbereich.
Percy, vielleicht hat die Gravur in der Schließe damit zu tun, dass die BLRO eigentlich ursprünglich mit dem Jubi-Band ausgeliefert wurde und es
als "Tauschband" auffiel? Aber egal, die haben da nichts zu kratzen.
Aber das ist jetzt vielleicht zu weit hergeholt...
Ich habe beruflich mit Tattoofarben zu tun (auf Herstellerseite), und in der Tat gibt es (in Ausnahmefällen) Hautreaktionen vor allem bei roten Farbstoffen.Zitat:
Zitat von Gorillawatch
Allerdings ist nach meinem Wissensstand der Zusammenhang mit Allergien bislang weitgehend ungeklärt (es wird auf industrieller wie auch akademischer und medizinischer Ebene intensiv geforscht).
Was die Kanzerogenität einzelner Inhaltsstoffe angeht ist allerdings im Moment absolut nichts nachgewiesen. Es gibt zu dem Thema laufende Studien, die aber sehr langfristig angelegt sind (und sein müssen), da die Ursachen für Krebs weit in der Vergangenheit liegen können.
Dass ein rotes Pigment, das zur Einfärbung einer Keramiklünette verwendet wird, die ja kaum jemals mit Haut überhaupt nur in Berührung kommt, Allergien oder Hautreizungen aller Art auslösen kann, halte ich für äußerst unwahrscheinlich.
Was dagegen durchaus sein kann, ist, dass es EU Import- und Verbraucherschutzvorschriften (siehe REACH) gibt, welche die Verwendung einzelner Inhaltsstoffe in Produkten (wie "Schmuck") schlicht verbieten (egal ob eine Schädigung der Gesundheit nachgewiesen oder auch nur irgendwie möglich ist). Da könnte ich ein Buch drüber schreiben...
Auch ist es zum Beispiel mittlerweile Pflicht, bei Importen von Stahl- und Eisenprodukten nachzuweisen, dass kein aus Russland stammendes Material verwendet wurde. Ein bürokratisches Monstrum... aber das ist ein anderes Thema. Derlei Vorschriften gibt es viele, in der EU, den USA und evtl. auch in der Schweiz.
Die "Seltene-Erden-Theorie" könnte also durchaus etwas mit Produktionsschwierigkeiten bei der Pepsi-Lünette zu tun haben.
Zitat:
Zitat von PCS
Hi Percy,
die Uhr habe ich 2019 beim Rolex Konzi gekauft.
Ich kann leider nicht sagen, wann die Lünette gebrochen ist. Es gibt auch am Lünettenring keine Beschlagung oder ähnliches und ich kann mich auch nicht an einen Einschlag erinnern.
Das Uhrwerk lief plötzlich im Sep. 2023 nur noch max 1 Tag bei Vollaufzug und die Uhr ging ca. 20 Sek/ nach. Dann hab ich sie gleich im September '23 zum Konzi gebracht und der hat dann gesehen, dass die Lünette gebrochen ist. Der Bruch bei der 2 ist so fein, den siehst du eigentlich nicht. Der Bruch bei 20 ist schon derber aber auch da, wenn du da nicht absolut genau hin siehst und wie ich auch noch 'ne Brille fürs Lesen brauchst, dann...
Seit Freitag ist die Uhr beim Konzi, leider an unserem 2. Wohnsitz, daher Abholung erst Mitte Dez. Bin mal auf die Lünetten-Farbe gespannt. Werde berichten.:supercool:
Hi Mic,
Danke für deine Einschätzung. Wir hatten mal alle Fälle bei Pubmed zusammengesucht und kamen zu folgendem Ergebnis:
The authors identified 51 publications and 63 total cases of tattoo-associated skin cancer. We also report on a single new case of tattoo-associated skin cancer observed at one of our co-authors' institutions. Among these 64 total cases, 58% were associated with black and blue inks and 34% were associated with red ink.
Hallo lieber Percy,
wie immer ein super Video. Doch ich muss sagen, dass ich entsetzt von der Arbeitsweise von RLX bin. Jetzt mal eine ganz blöde Frage... hast Du denn die Seriennummer überprüft? Haben die Dir die richtige Uhr wieder zugesendet - das kam mir so, als Du das mit dem Band gesagt hast. Warum sollte das jemand verstellen?
Also ich finde es unglaublich, dass die Lünette überhaupt angefasst wurde. Du hast doch extra mit Deinem Konzi gesprochen, dass Du nur eine Regulierung des Uhrwerks vornehmen lassen möchtest. =(
Ich habe seit Deinem Video echt Puls. Es ist doch Dein Eigentum... die Identität Deiner Uhr wurde völlig verändert. Vor allem gehst Du sicherlich wie wir alle hier pfleglich mit den eigenen Uhren um und dann kommt Dein Schmuckstück in einem solchen Zustand zurück - Geht überhaupt nicht!!! :motz:
Ich bin fast umgefallen, als ich den KRATZER im Armband/Schließe gesehen habe. Ich dachte, dass die das vielleicht markiert haben mittels Edding (geht mit Desinfektion weg) oder oder... da hat doch jemand mit einem Werkzeug rumgekratzt? - Einfach nur unfassbar und so was von inakzeptabel.
Marketing und Arbeitsweise passen hier von RLX überhaupt nicht zusammen. Eine Frechheit dem Endkunden die Uhr so wieder auszuhändigen. Sorry, aber da hätte der Konzi schon vor der Übergabe an Dich alles in Bewegung setzen müssen. Das muss einem Fachmann doch auffallen.
Ich bin enttäuscht von RLX. Ganz übel und darf so nicht passieren!
Also in Köln bekommt man immer im Voraus ein Kostenvoranschlag, bevor die Arbeiten aufgenommen werden. In der Regel auch mit den Positionen die gemacht werden.Zitat:
Zitat von PCS
Man sollte aber dies Persönlich in Köln abwickeln, da Konzis dies nicht machen.
Die Lünette der 6542 ist auch oft gebrochen und kostet selbst im gebrochenen Zustand mehr als eine komplette moderne Pepsi. Wird mal gefragt sein, lol ;)
Ansonsten sehr schöne Video, Danke, Percy. Die neue AP ist Weltklasse, aber bei 200 Stück versuche ich erst gar nicht eine zu bekommen.
Da war *ich* jetzt aber kurz entsetzt 8o RLX = Dieses Forum. Rolex = Uhrenhersteller.Zitat:
Zitat von TrueWatchClub
:dr:
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Für mich ist das klar: da hat man sich in Genf ganz offensichtlich noch nicht das RLX Pfannenwender-Lünettenspecial anno 2004 angesehen …
Natürlich schade betreffend deiner Pepsi. Über den Rolex Service kann ich mich jetzt nicht beklagen:
- Bei meiner 116710LN wurden nur die Arbeitern ausgeführt welche ich auch wollte > heisst ein Werkservice ohne Auffrischen Gehäuse und Werk.
Ich hätte die Uhr wegen dem schlechten Gangverhalten nicht zum Service gesendet, zumindest nicht die Pepsi wegen dem Thema Lünette, ausser mich würde eine neue Lünette nicht stören, ich hätte lieber ein schlechtes Gangverhalten in Kauf genommen > auch wenn das natürlich im Grundsatz auch nicht sein kann.
Möglich ist alles. Aber muss man doch dann ned gleich "brandmarken"... ;)Zitat:
Zitat von Klaus
ISt halt auf der grobkörnigen Fläche. Von daher weiß ich nicht, was beim "wegpolieren" noch alles passieren wird... :weg:Zitat:
Zitat von nominator
Spannend. Danke für die ganzen Insights... :gut:Zitat:
Zitat von tat2art
Da bin ich auch gespannt...Zitat:
Zitat von Agent911
Ging mir genauso. =)Zitat:
Zitat von NicoH
Ich leg' ja nun wirklich keinen besonders großen Wert auf die Ganggenauigkeit. Ob nun ne Uhr am Tag eine Sekunde oder zehn macht ist mir relativ wurscht. Bei fast ner halben Minute aber kommen wir in Sphären, die selbst mir auffallen, speziell wenn es eine Uhr ist, die ich über eine längere Zeit kontinuierlich trage und nicht nur alle paar Wochen mal einen Tag.Zitat:
Zitat von Hegi
Und bei Nachgang wird das Ganze noch dazu unangenehm. Denn ich nutze die Uhren tatsächlich dafür, die Zeit auf ihnen abzulesen und verlass' mich auch auf das, was ich da sehe. Von daher war das in dem Bereich keine Option mehr.
Ich ahne wie sehr PCS leidet!!!
Da hat sich das Mutterschiff nicht mit Ruhm bekleckert:(
Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Ich habe auch gerade überlegt, wie verärgert die Besitzer einer GMT 6542 im Jahre 1958 über die gerissenen Bakelite-Lünetten waren. Und wie verärgert die Enkelkinder dieser Besitzer heute sind, wenn die Bakelite-Lünetten gegen Metall-Inlays getauscht wurden ...
Percy hat da auf alle Fälle etwas Einmaliges!
Hinterher ist man immer schlauer! :op:Zitat:
Zitat von Hegi
Wer denkt denn schon dran, dass beim einregulieren ein intaktes Inlay gewechselt wird?
Es lässt in jedem Fall darauf schließen, dass die alten durch neue ersetzt werden sollen.
Vermutlich soll die Qualität aus der anderen Schublade eine bessere sein.
Zumindest ist jetzt klar, daß es die Begriffe Mark I bis Mark … im Mutterhaus nicht gibt und wohl auch nie gegeben hat. Und denen das deshalb auch leidlich egal ist. Siehe alle anderen Veränderungen über der Zeit wie Zifferblätter oder Gläser etc …
Nabend!
Was ich bei Rolex nicht verstehe, ist die mangelnde Information die man (nicht) erhält.
Heutzutage wird doch bei Allem ein "Vorgang" (mal pauschal genannt) aufgemacht, ein Nummer vergeben. Dies dient dem Nachweis, dass der betreffende Mitarbeiter mit dem Kunden gesprochen hat, den Auftrag angenommen hat, die Uhr bearbeitet, die Uhr kontrolliert hat, die Uhr zurückgesendet hat.
Glaube kaum, dass in der Schweiz jemand das Päckchen vom Konzessionär aufreisst und in die Runde ruft: "Heee, ne Pepsi die falsch geht, wer hat Bock? Aber aufpassen, die Lünette ist noch ganz!" Dann wirft der die Uhr dahin und alle machen erstmal Frühstück.
Denn keiner muss nachweisen, dass seine Arbeitszeit auch mit Arbeit verschwendet wurde.... neeeeeiiiin!
Glaubt doch kein Mensch, dass gerade die Schweizer nicht dokumentieren, was mit den Uhren geschieht!
Das ist volle Absicht, da erfährt man nichts. Jetzt nach Lesen der Kommentare hier muss man es so sehen. Bin bei meiner DD fast wahnsinnig geworden weil ich keinerlei Infos bekam, nicht mal ein Zettelchen der geleisteten Arbeiten war dabei (Köln).
Da kommt man sich vor, wie von seiner eigenen Geburtstagsparty ausgeschlossen zu sein!
Bei jeder Werkstatt wird erklärt man erzählt, was alles repariert wurde. Bei Kulanz erst recht!
=> Man bringt sein Auto zur Werkstatt weil der Motor stottert und hat dann eine andersfarbige Tür drin, die zudem paar Beulen und Kratzer hat. Und auf dem Kofferraum ist "Otti was here" aufgenietet.
Ja, Narhalla Marsch! Tättäääää!
Wenn Rolex Autos verkaufen würde... dann wär das so.
Hallo liebe Forengemeinde!
Ist das nur Zufall oder entstehen diese Cracks immer bei der 2 im BLAUEN Bereich des Lünetteninlays?
Auch bei einem Wiener Grauhändler gibts eine zum Verkauf -man beachte - MIT Crack bei 2.
Ich habe eine 2019er Pepsi und bin Gott sei Dank von einem Riss bis jetzt verschont geblieben.
Das mit dem massiven Nachgehen vom 3285 hatte ich aber. Aber seit der 2. Rep. kein Problem mehr.
Letztens hatte ich das Glück von meinem Konzessionär die Pepsi Meteorit zu bekommen.
Durch das Video von Percy habe ich die beiden Lünetten verglichen.
Mir kommt vor, als ob die Ziffern bei der Meteorit GMT (Bj. 2023) minimalst kleiner sind und somit mehr Platz zum Rand hin entstanden ist. Aber da handelt es sich um Zehntel mm.
Bin neu hier, und wenn ich mal erkundet habe, wie man Fotos da erstellt, kann ich’s gerne zeigen.
Liebe Grüße aus Wien!
Wolfgang
Danke für das tolle Video!
Ich finde es sehr traurig, wie die Sache mit deiner Pepsi gelaufen ist, das kann einem die Freude an der Uhr nehmen.
@popolusque / Claus; das stimmt so nicht, bzw. nur zum Teil. Bei einer Revision kannst Du das in diesem grünen Heftchen , was es immer früher zur Revision dazu gab, nachlesen. Irgendwo steht das auch noch auf der Rolex HP bzw. Du kannst es auch beim Konzi erfragen.
Ich fasse es mal aus meinem Gedächnis zusammen;
Jede Rolex wird bei der Revi komplett auseinander gelegt, die Teile gereinigt und jedes noch so leicht beschädigtes oder fragwürdiges Teil, ausgetauscht, bis auf Teile wie Blatt und Zeiger, wenn man dies ausschließt.
Nach der Waschung werden die Teile in speziellen Maschinen getrocknet. Btw. mein Konzi hat gerade einenn Wasch- und Trocknungsroboter angeschafft mit Präzisionsarmen für eine 5-stellige Summe, eine Qualität dieser Maschine, die man allenfalls in Genf vorfinden würde.
Danach wird die Uhr zusammen gesetzt, geölt und reguliert. Nach 1-2 Tagen Probelauf in allen relevanten Lagen, wird erneut Amplitude und Gangverhalten per Computer überwacht. Dann erst bekommt der Kunde sein wieder perfektes Stück zurück.
Bei Teilreparaturen außerhalb der Garantie, habe ich IMMER erfahren, was defekt war bzw. ist. Niemals war ich im Ungewissen, weder bei Rolex noch bei PP oder AP. Bei keiner Reparatur oder Revison einer Rolex hatte ich etwas zu beanstanden, bei PP oder AP schon.
Ich habe niemals weder in der recht großen mit 8 Uhrmacher besetzten Werkstatt, noch bei Rolex eine lapidare Haltung gegenüber Kunden oder was die Behandlung einer Uhr angeht, erlebt. Ich rede hier nicht von 3 oder 4 Erlebnissen, sondern bestimmt von 15- 20, die allesamt positiv waren in Bezug auf Rolex und meinen „jetzigen“ Konzessionär. Ich räume aber ein, dass die Uhrmacher mancher Konzis nicht den besten Job machen bzw. gemacht haben, da sie heute teils nicht mehr am Netz sind. Auch hier legt Rolex Köln wert auf perfektem Service, nur können sie das leider nicht immer sicher stellen.
Es gibt nachweislich echte Murkser bei einigen Konzis, das stimmt. Aber ich glaube, die werden auf Sicht nicht überleben. Ich möchte keine Namen nennen, aber dei Arbeiten eines Konzi waren immer mal wieder auffällig. Dieser Konzi bzw. der Uhrmacher wurde hier hoch gelobt für sein Können und seine Sonderpreise, die manch Fori bekam. Ich habe die Aufarbeitungen gesehen, nach Schulnoten eine 5, weil mangelhaft. Drei Uhren mit Servicekarte aus dieser Werkstatt habe ich gekauft, zum Glück ohne Aufarbeitung, 2 davon sind innerhalb eines Jahres nach dem Service ausgefallen. Nachweislich wurde nur eine Teilreparatur ausgeführt und dennoch die Servicekarte ausgestellt. Gäbe es eine Blacklist, würde dieser oben stehen. Zum Glück ist das heute vlt. nur noch bei 1 von 10 der Fall.
Und genau deshalb ist Rolex „auch“ so penibel was den Erhalt der Konzession angeht. Eben nicht nur wie modern und cool das Ladengeschäft gestaltet ist, sondern auch wie die Werkstatt aussieht und arbeitet. In „meiner“ Werkstatt wird man kaum ein Staubkorn finden und alle Uhrmacher tragen weiße Kittel. Es sieht dort im positivem Sinne schon fast klinisch aus.
Ich vermute, dass bei den vermurksten Anfangswerken der 12xxx GMT BLRO die Werke komplett getauscht werden. So wie bei Percy.
Dafür muss die Lünette runter, damit das Glas abgebaut werden kann. Dabei honoriert die Keramik jedwede Hebelwirkung oder kleinste Belastung beim Abnehmen der Lünette mit Brechen der Keramik. So auch beim Zusammenbau und Aufsetzen der Lünette. Das wird wohl genau passiert sein bei Percy's GMT.
Die ist erst gebrochen beim Abbau der Lünette und dann wieder beim Zusammenbau. Leider hat der Uhrmacher das beim Zusammenbau nicht bemerkt.
Da frage ich mich, warum Rolex überhaupt Keramik verwendet, wenn dieses Material so anfällig ist (?).
Naja warum sind deine Teller und dein Kaffeeset aus Keramik ? Kratzfest und schöner als Alu aber halt zerbrechlich.
Andere bauen ganze Uhren aus dem Werkstoff. Das geht schon, das Material hat aber eben so seine Grenzen.
Die Einsätze aus Alu sahen auch gut aus und waren strapazierfähig, zudem günstig beim Händler vor Ort auszutauschen. Heute ist die Uhr hier ja anscheinend für Wochen in Köln oder Genf…Zitat:
Zitat von Lexiseine
Spannendes Video. Ärgerlich mit deiner GMT. Hattest du deinen Konzi noch auf die "Gravur" in der Schließe angesprochen? Wäre jetzt ein guter Zeitpunkt um eine Daytona anzufragen :bgdev:
Das klingt plausibel. Dennoch darf das nicht passieren… wenn das eine andere Marke aus Genf macht, wird sich köstlich amüsiert. Rolex darf das! =) Alleine die Tatsache, dass man als Endkunde nichts unternimmt, weil man weiß, dass es niemanden interessiert, sagt uns viel über unsere Lieblingsmarke. Dieser Tatsache müssen wir ins Auge blicken… auch wenn es wehtut. :)Zitat:
Zitat von Agent911
Ich mache Verrenkungen, dass ich die Uhr kaufen darf, um dann solch ein Erlebnis wie Percy zu haben? Ich wäre auch stinkig. Nochmal… wenn eine andere Uhrenmarke so mit dem Endkunden umgehen würde, könnten die nach ein paar Monaten den Laden dichtmachen. Dafür kaufe ich mir doch eine Rolex. Eine Uhr für das Leben, ein treuer Begleiter, eine Uhr mit Geschichte und *poooofff* Uhr war beim Service… einmal neu bitte!
Leute ehrlich… das passt nicht. Man zeichnet dem Kunden eine Welt von Erfolgen, Triumphen und jahrelanger Erfahrung. Da muss ich als Unternehmen alles daran setzen, dieses Bild aufrechtzuerhalten, um langfristig keinen Schaden davon zu tragen. Die Uhr von Percy war ja nicht nur in zwei Händen, sondern hat verschiedene interne Abteilungen besucht. Da darf man finde ich erwarten, dass die Uhr in einem tadellosen Zustand wiederkommt.
Solange ein so hoher Nachfrageüberhang nach diesen Modellen besteht, wird da seitens des Herstellers auch in Sachen Produktpolitik nichts geändertZitat:
Zitat von TrueWatchClub
Ich gehe schwer davon aus, dass Rolex mittlerweile auf Percys Video aufmerksam wurde oder aufmerksam gemacht wurde und auch entsprechend intervenieren wird. Alles andere wäre aus Sicht von Rolex schon fahrlässig imageschädigend. Kann mich aber auch irren…
Glaube, da irrst Du Dich. Rolex wird dieses Forum hier nicht einmal kennen, so meine Vermutung.Zitat:
Zitat von Mali
Ist das wirklich so? Werkausbau nur bei ausgebautem Glas, ergo abgenommener Lünette?Zitat:
Zitat von Agent911
Wie gesagt, ich habe komplett andere Erfahrungen gesammelt; nahezu 100 % Perfektionsgrad beim Service. Ich musste mich allerdings nie für eine Uhr verrenken. Weiss nicht, ob Percy das musste oder Du vlt. ?Zitat:
Zitat von TrueWatchClub
Ich finde Deine Ansichten krass. ich entnehme Deinen Aussagen, dass Rolex mit Endkunden häufig oder sogar permanent so umgeht. Meine 100 % positiven Erfahrungen habe ich im Beitrag 66 dargestellt.
Bitte sie doch so nett und schildere mal Deine Serviceerlebnisse mit der Marke Rolex, die Dich dazu gebracht haben, so etwas zu schreiben. Aufgrund der einen unglücklichen Geschichte von Percy, kommt man wohl kaum zu solchem (Pauschal)Urteil.
Ich finde es immer wichtig, bei solchen Aussagen, auch seine eigenen Erfahrungen zu schildern. Aus diesen Erfahrungsberichten kann man viel lernen.
Robert, da hast Du völlig recht. Solange wir die Uhren kaufen wird sich nichts ändern. =)Zitat:
Zitat von Robert
Ich bin kein Freund von Keramik besonders nicht an GoldmodellenZitat:
Zitat von Robert
und am Auto ist es als Bremse auch schwierig, erst ist diese wirklich gut dann fängt diese an zu quietschen "tut tut hier kommt die Eisenbahn"
bei Nässe ohnehin eine Katastrophe und irgendwann ist diese schmierig und die Bremswirkung lässt deutlich nach
zurück zu Uhren , an ner Daytona Edelstahl macht eine Keramiklünette Sinn, da es ein Kratzeranfälliges Teil ist, als flach eingelegtes Inlay wäre es mir zu anfällig
Bei meiner 126719 ist ebenfalls die Keramik im roten Bereich gebrochen. Liegt bereits seit 6 Wochen bei Rolex...der Laden ist mittlerweile eine Katastrophe. Dann sollen Sie die Uhr einstellen, wenn Sie es nicht geschissen bekommen.