Druckbare Version
Das hängt nur von der Anzahl der Boxen ab. Hab hier ein 7.4.1-System mit Dolby Atmos und daher einen Denon AVC-X4700. Die fehlenden zwei Kanäle habe ich mit einer Pro-Ject Endstufe ergänzt, das war insgesamt billiger als ein X6700. Lässt sich alles per iOS steuern, ARC funktioniert und als Goodie habe ich die Küche als Setup in der zweiten Zone.
Schau dir mal die aktuellen Yamaha-Modelle an. Die sollten deine Wünsche erfüllen können, was Steuerung etc. angeht. Ich habe 2 davon im Haus, das klappt schon ganz gut. Sind aber ältere Modelle, d.h. noch nicht Tanzboden komfortabel. Der ReneS hat so ein neues Teil, den könntest du mal kontaktieren.Zitat:
Zitat von Mr. Edge
Kein wirkliches Heimkino, Laser TV mit ner 100 Zoll CLR Leinwand. Was bisl stört ist der Lichtrand um den Rahmen, aber scheint wohl normal zu sein. Was solls.
Finds cool. Dschungelcamp in groß ;)
https://up.picr.de/45102010xo.jpg
Wie ist denn die Bildqualität von solchen Laser-TVs? Helligkeit und Kontrast, Verzerrungen etc.? Funktionieren die ordentlich mit ausfahrbaren Leinwänden?
Der bereitet mir viel Freude :gut: Der Sound wurde vom Studio auf den Raum angepasst. Alles über App sehr komfortabel steuerbar.Zitat:
Zitat von lordbre
An die Frage hänge ich mich (plasma-verwöhnt) dran....Zitat:
Zitat von MacLeon
Ein OLED ist besser. Bis 83“ würde ich immer einen OLED nehmen. Kostet fast nix.
Laserprojektor mit richtig guter Leinwand kostet ca. das Doppelte, wenn’s gut sein soll.
Diesen hier hätte ich mir ggf. überlegt, kann jemand etwas darüber berichten?
https://www.epson.at/de_AT/produkte/...ls800w/p/36908
Geht nicht um die Kohle- ich habe locker für 150" Platz, will einen 120er....und das bietet niemand bezahlbar (doch Kohle, aber ich leg halt keine 75K fürn Fernseher raus) in konventioneller TechnologieZitat:
Zitat von ReneS
Also ich bin total begeistert. Muss aber dazu sagen, der Raum ist echt dunkel und ich schaue nur abends. Bild mit Leinwand ist in der Grösse echt geil.
An einen OLED TV etc. kommt es natürlich nicht ran - aber auch irgendwie logisch weil Projektion etc.
Verzerrungen sind minimal. Ein TV in der Grösse kostet halt mal das 5-fache. Und der trägt dann auch dick auf. Die Leinwand hat 3 cm Tiefe. Finds cool!
Markus - ausziehbare Leinwände würde ich nicht machen...du merkst halt jeden Millimeter Verzug. Ausserdem zu teuer.Zitat:
Zitat von MacLeon
Da hast Du Recht. Sowas hier mit einer guten Leinwand ist zumindest preislich attraktiv:Zitat:
Zitat von Vanessa
https://youtu.be/mpchjdB9hi8
Verstehe, d.h., statt einer großen schwarzen Scheibe (Fernseher) hätte ich dann halt eine große graue Leinwand. Würde mein Problem nicht lösen, die Glotze möglichst nicht sehen zu müssen, wenn sie nicht gebraucht wird.Zitat:
Zitat von bernie1978
https://www.lg.com/global/lg-signatu...able-oled-tv-r
https://youtu.be/KLCz8l-H1iI
Ist alles nur eine Frage der Motivation, in diesem Fall sechsstellig.
Puh, was ein Kampf. Habe heute zumindest mal die Atmos Lautsprecher an die Decke gebracht. Die Kabelkanäle sind noch nicht komplett.
Ich weiß, die Positionen sind nicht perfekt, aber besser geht es nicht.
Anhang 307997
Ich habe mir ja kürzlich eine akustisch transparente Leinwand gekauft.
Im Vorfeld habe ich mir Leinwandmuster von folgenden Herstellern zukommen lassen:
-HiViLux
-Deluxx
- Elite Screens
Die liegen hier noch rum. Wenn jemand ein Ähnliches Projekt plant, dann kann ich die gerne zuschicken.
Anhang 308006
Das geht schon mit einer ausfahrbaren Leinwand. Wenn das gut sein soll, kostet sowas halt entsprechend. Such Dir am besten ein entsprechendes Studio in der Nähe.Zitat:
Zitat von MacLeon
So wichtig ist mir das Thema ehrlich gesagt nicht. Ich würde eher 20 große Scheine in eine Stereoanlage investieren als in ein Heimkino. Solange unser 2009er 42" Loewe noch tut, bin ich zufrieden.
geht mir genau so…hören wichtiger als sehen…
bei der kurzen verfallsdauer der glotzentechnologie gepaart mit preisreduktion und unterfüttert durch sehr oft sehr dürftigen „content“ der sender/streaminganbieter „lohnt“ eine mördermässige ausgabe dafür…für mich.. nicht.
bin mit dem im letzten sommer angeschafften 50er LG nanocell hochzufrieden.
der nächste wird dann ein oled in 55 zoll…was die stellbare höchstgrösse ist.
Besser als bei mir. Aufgrund des geteilten Lebensraums im Wohnzimmer musste ich mich bei den oberen Kanälen auf Reflexion über die Decke beschränken, also „Dolby enabled“. Funktioniert dennoch ganz gut, wobei es Atmos ja meist nur in der Originalfassung gibt.Zitat:
Zitat von kurvenfeger
Ja, aber meine Große schaut eh nur noch OmU und so haben wir heute Captain Marvel zum Testen geschaut.
Der Klang ist in Summe schon toll, wobei die Deckenlautsprecher wirklich sehr dezent sind und vielleicht die letzten 5% ausmachen.
Jetzt ging es endlich mal ein wenig weiter.
Die alte Leinwand wurde entfernt und die Lautsprecher hinter der Leinwand aufgestellt:
Anhang 311157
Das überraschend komplizierteste war, drei 3,11 lange Leisten zur Aufhängung der Leinwand und Maskierung zu finden. Aber unser Mitfori Martin hat mir geholfen - nochmal vielen Dank. Die oberen beiden Leisten sind schon hinter schwarzem Samt versteckt.
Anhang 311158
Leinwand hängt und ist rundum schön dunkel eingefasst.
Anhang 311160
Die Hintergrundbeleuchtung liegt nur testweise auf den LS, die muss ich noch gescheit montieren.
Anhang 311161
Jetzt kommt noch andere Beleuchtung ins Heimkino, ein paar Kabelkanäle, etc.
Aber es ist wieder ein Stückchen weiter :gut:
Nice!!
Da ich beim Fernsehen doch des Öfteren einpenne und es leid war, mich dann wieder aufraffen zu müssen, habe ich meine Frau überzeugen können, das Schlafgemach mit einem 65“OLED und einer „Teufel Ultima 40 aktiv Surround 4.0“-Anlage auszurüsten. Keine Kabel nach hinten dank BT, und ein Klang, der jedem Lichtspielhaus das Wasser reichen kann. Für den Preis der absolute Hammer; sowohl als Heimkinoanlage als auch für den Hifi-Musikgenuss.
https://up.picr.de/45450439me.jpeg
https://up.picr.de/45450440jz.jpeg
Mein Heimkino ist ebenfalls komplett verteufelt und ich bin für Filme sehr zufrieden damit, p/L unschlagbar.
Ich habe jedoch auch mal versucht, damit ganz bewusst Musik zu genießen - das war eher nix.
Dann mal viel Spaß bei süßen Träumen vor der Glotze :D
Danke Dir Can. :dr:
P.S.: für den High-End Musikgenuss haben wir im Wohnbereich noch B&W an Röhren... ;)
Perfekt! Sowas fehlt mir gerade.
Ich muss immer lachen, wenn Foris die Vokabeln „mir fehlt“ und „ich brauche“ führen.
Sehr schön, Can!
Mir fehlt einfach der Platz für ein Heimkino. Ich brauche ein größeres Haus.
:gut:Zitat:
Zitat von Donluigi
Mir fehlt Ahnung von der Materie und ich brauche einen neuen Fernseher.
Es juckt mich auch nicht so richtig, solange das Gerät tut und ich es an die Stereoanlage für den Sound hängen kann. Anwendungsfall: Kulturzeit gefolgt von Tagesschau sehen. Der jetzige LG zeigt nach 11 Jahren Ausfallerscheinungen.
Was kauft man, wenns einem halbwegs Wurst ist? Noch LCD? LED? Ist der happige Aufpreis für OLED gerechtfertigt? Zielgröße wären 45-50 Zoll maximal.
Sie, Sir, sind im falschen Thread. Bildschirme bis 50 Zoll werden hier besprochen.
https://www.r-l-x.de/forum/forumdisp...78-Apple-Watch
auf den kleinen Dingern siehste so schlecht, weißte … kann man sich schonmal irren.
kommt wohl auch immer auf die lichtverhältnisse an…oled ist bei ungünstiger „bestrahlung“ durch sonnenlicht zu dunkel.
daher…unter berücksichtigung von glotzenkonsum,zeitpunkt des konsums,möglichkeit der aufstellung und nicht zu letzt auch des preises…wurde es bei mir ein fuffziger lg mit der „nanocell“-technologie….und ich bin sehr zufrieden.allerdings hätte er tatsächlich fünf zoll mehr haben können. noch grösser bekomme ich in der bude nicht gestellt.
wenn der die hufe hochreisst….und oled bis dahin günstiger sein oder durch völlig neue technik obsolet sein sollte….kann an anderes gedacht werden.
Danke für den Licht-Hinweis, das hab ich nicht bedacht. Das könnte in der Tat ein Problem sein bei meinem Aufhängeort.
Den 50er Nanocell-LG ist aktuell auch mein Favorit.
ne gute freundin von mir hat den 65-oled von lg….und muss dann tagsüber die bude abdunkeln, um etwas sehen zu können.
und auch wenn immer geblubbert wird, „ es gibt bei modernen glotzen kein zu gross…die zeiten der lochmaske und mindestabstand sind geschichte“….doch…es gibt ein zu gross…bei besagtem 65ger hockt der sehende etwa drei meter entfernt…und ich bekomme dabei zustände und meine,jedes led einzeln sehen zu können.
zu groß sieht auch mies aus, rein vong Optik her, finde ich und die meiste Zeit ist die Glotze aus und verschandelt die Bude.
dort passt das sogar ganz gut…wohnbutze ist gigantisch…ein fuffziger-bildschirm sähe da echt verloren aus.
hinzu kommt,dass diese oled-displays so dünn sind und die notwendige technik im unteren bereich dem zuschauer abgewandt untergebracht ist…und das ganze optisch echt nicht „aufträgt“…
regelrecht lächerlich hingegen ist diese bilderrahmen-funktion,bei der der eindruck erweckt werden kann/soll,dass ein gemälde anne wand hängt.
Grad diese Funktion find ich genial. Hätte ich einen Fernseher, wär dieses Feature Pflicht.