Cooler Thread !:jump:Anhang 170189
Druckbare Version
Cooler Thread !:jump:Anhang 170189
@ Thorsten : Perfekte Schuhe zur Uhr, so liebe ich das :gut:
https://up.picr.de/24774369ms.jpg
Goldig mit goldigen Cufflinks
...und mit diesen beiden begann meine RO-Mania
http://up.picr.de/24778153kv.jpg
http://up.picr.de/24778018cz.jpg
...und das Schicksal nahm seinen Lauf...
Inzwischen habe ich aufgehört, meine Uhren zu zählen und noch sind alle Uhren bei mir, keine wurde geflippert...
bb, Du bist einfach unsere Ikone, egal bei welcher Uhr, du bist schon dort wo wir hinwollen :gut:
Ach danke Bernd, ich hatte ja schon 30 Jahre Zeit für meine Sammlung.... :)
bb, mal ne andere Frage. Du hast einen schönen Uhrenschatz und trägst ALLE. Aber da Du aus einem breiteren Portfolio schöpfst, werden Deine Uhren doch in Summe nicht allzu oft die Chance bekommen, Tageslicht auf die Lume zu bekommen. Dennoch haben Deine Uhren eine riesen Challenge, Deine Platinbeisserin, die gerne an der Leine zerrt.
Hast Du jemals eine Uhr zur Revision gegeben? Dem Werke zuliebe? Der Optik zuliebe? Nur aus Interesse. Das ist ja doch eine Frage, die sich einem Sammler stellt, insb. wenn er die Uhren trägt. So handhabe ich das auch. Nur daß ich keine Platinbeisserin habe, nur dass ich seeehr aufpasse, nur dass mein Uhrenschatz öfter Tageslicht erblickt. Und meine Uhren allesamt deutlich jünger sind :]
By the way: Das ist eines der besten Bilder der RO, die ich je gesehen habe.
Längst überfällig das Thema :gut:
Die RO ist eine klasse Uhr! Aber nach der 5711 bin ich auch tiefenentspannt... verfolge aber gerne eure Fotos... die 15202 boutique gefällt mir gut :)
Revisionen lasse ich machen, wenn irgendwas an den Werken spackt.... Früher habe ich auch mal Gehäuse aufarbeiten lassen, war aber nicht zufrieden (wurde allerdings auch nicht bei AP bzw PP gemacht, sondern freier -und wohl überforderter- Uhrmacher). Inzwischen sehe ich die Gebrauchsspuren und Narben als Erinnerung an das Uhrenleben.
Meine Frau sagt mir, Ich sei ein Bewegungsidiot und ungeschickt. Das führt zwangsläufig neben den Beißattacken zu Kratzern. Wäre ich PTM hätte ich bestimmt schon den x-ten Infarkt und wäre für die Aufarbeitungen arm geworden.
Eine wunderschöne Uhr, die 15400 :gut:
passt ja hier auch....
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...923/xxmE9j.jpg
Armin, dir fehlt eine Offshore :op:
https://s20.postimg.org/syvnszz3x/8_...10_BE6_FCD.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...924/RxXYXt.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...924/eLiAIH.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...922/I7awDL.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...922/lOXZtK.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...924/iRS627.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...923/pdwA6S.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...923/Yh0iie.jpg
Die Bilder zeigen übrigens eine seit ca. einem halben Jahr täglich getragene Uhr. Soviel mal zu dem Thema, das Ding sei so empfindlich, dass man es nur die die Schublade kegen oder mit Noppenfolie tragen kann.
Die feinen Kratzer, die man mit dem Marko sieht, bekommen ja alle Uhren. Die Fusseln bitte ich zu entschuldigen, da hat das Putztuch wohl nichts getaugt und für neue Bilder ist es jetzt wieder zu bewölkt.
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...923/8Qw52Y.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...923/As3rZN.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...922/BISgbZ.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...922/obtJQU.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...923/1UL8Lf.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...922/VuQaJ6.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...923/7uh8Wh.jpg
Danke für die wunderschöne Bereicherung des Threads :gut:
Thorsten, ganz starke Bilder!
Solche Mikrokratzer sind natürlich unvermeidlich, bleiben aber ja diesseits von Makroaufnahmen fast unbemerkt.
Ob die RO nun empfindlicher ist als unsere Austern ist schwer zu sagen. Klar, die scharfen Kanten und die Mischung aus feinem Streifenschliff und polierten Flächen liefern per se höheres Potential Schaden zu nehmen als das handschmeichelnde Gehäuse einer DJ.
Zufall oder nicht: Meine 15300 hatte als einziges meiner Schätzchen trotz aller Obacht schon zweimal derartig auffällige „Schmisse“, dass ich sie von AP aufarbeiten lassen habe. Man will sich ja freuen und nicht ärgern, wenn man draufschaut...
Wünsche Dir, dass Deine unbeschadet bleibt!
Wirklich wieder wunderschöne Bilder vomn Dir Thorsten :gut:
Ich füge hier auch noch einige Argumente bei:
https://i.imgur.com/jRfkQgth.jpg
https://i.imgur.com/TlDDnA1h.jpg
https://i.imgur.com/HGWv2yWh.jpg
https://i.imgur.com/whoA8q7h.jpg
https://i.imgur.com/TAntDvhh.jpg
https://i.imgur.com/bID8hKyh.png
https://i.imgur.com/4leoCZjh.jpg
https://i.imgur.com/O7iipjeh.jpg
Gern. Dafür ist er ja da, der Thread, oder....?;)
Vielen Dank. Und wenn sie nicht ungeschadet bleibt, ist es auch nicht schlimm. Ich werfe gerne wieder das Bild aus dem Buch "Royal Oak" von Audemars Piguet in den Raum. Eine richtig gerockte Jumbo, geiler gehts nimmer.....
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...922/BlH6SG.jpg
Pascal...:dr: Gebe ich gerne zurück.
Eines noch:
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...924/sY1S2e.jpg
schade, dass hier nicht so viel los ist....
Tolle Bilder von noch tolleren Uhren hier. Dann mach ich hier mit meinem Diver auch mal mit. Bin ein totaler Taucheruhren-Fan, daher musste ich diese haben. Sie ist natürlich nicht ganz so fein wie z.B. eine 15202, aber ich liebe alles an dem Klopper. Da ich die Uhr damals gebraucht erstanden habe, war das Tragen gleich viel entspannter und nachdem ich sie nun schon in mehreren Urlaubsreisen dabei hatte, muss ich sagen, dass sie einiges ab kann ohne ihre Schönheit einzubüßen.
http://up.picr.de/31583369jx.jpg
Gefällt mir auch sehr gut. Das ist eine 15703 oder ?
Genau, Dirk. 15703 aus 2011. Mir gefällt diese Serie aufgrund des Zifferblattes etwas besser.
Viele Grüße
Dominik
Krass was ein schöner wristshot ausmachen kann. Auf diversen Angebotsplattformen gefiel mir das Modell nicht so gut.
Genau dafür :gut:
Wir machen einfach mit doppelter Kraft weiter =)
Auch im Dunkeln eine Augenweide
Anhang 170868l
Super Aufnahme Roland:dr:
Danke Andi.:dr:
http://up.picr.de/31588356vp.jpg
Wie heisst diese Referenz?
15450
Die "kleine" finde ich im Vergleich zur 15400 von den Proportionen wesentlich stimmiger.
Frag mal unseren Andy!:D
Mei, des is halt, wie es ist, Stefan...:D
Und für ihre Proportionen braucht die Uhr kein Ärmchen. Philipp. Das schaft die ganz alleine...;)
@ Frank: dankeschön...:)
Und das ist halt Geschmackssache Thorsten und darüber nun ständig zu diskutieren ist irgendwie... :rolleyes:
Es gibt nicht wenige, die finden zB bei der 15202 das Verhältnis zwischen Grösse des ZB und Grösse der Lünette nicht ideal, anderen sind 39mm generell zu klein. Ich habe meine 15202 schon lange weggegeben, da sie mir am Arm einfach zu klein und das Band zu filigran war. Ist halt Geschmackssache, müssig finde ich es aber, dies nun ständig in einem Forum betonen zu müssen...
Ich mag die 15400 auch an meinem dünnen Arm. Trägt sich einfach fantastisch.
Anhang 170942
Anhang 170943
Ich habe die 2014 neu gekauft und regelmäßig getragen. Die Gangwerte und -reserve sind nach wie vor hervorragend. Der eine oder andere Kratzer war in der Zeit unvermeidlich, jedoch würde ich keinesfalls sagen, dass die Royal Oak empfindlich ist.