Wollen wir Beide mal für ne Woche oder so sperren?? :grb: :D
Druckbare Version
Wollen wir Beide mal für ne Woche oder so sperren?? :grb: :D
Uli, da ist ja noch Folie dran (#19). Absicht?
Sorry, wer lesen kann ist im Vorteil :weg:
@Artur ist das dein ernst????
mich???
was habe ich bis jetzt falsches geschrieben??? ich verletzte niemanden oder beleidige niemanden!!! oder doch???? wenn ja tut es mir leid!!!
bmwdriver6000 greift mich an!!! weiss nicht warum???
Bleib mal locker Kollege;) und reduziere Deine Ausrufezeichen und Fragezeichen, ist ja schlimm :op:
so ein geschwurble.... :troll:
Wenigstens stimmt der Unterhaltungsfaktor.
Also persönliche angreifen wollte ich Dich nicht Rafael Nadal, es ging mir nur um die Inhalte. Aber wird sind hier doch alle wegen den Uhren und nicht zum anfeinden. Demnach sorry von meiner Seite und Schwamm drüber :dr: War nicht so gemeint.
entschuldigung angenommen!!!!!
freut mich sehr!!!! das du bemerkt hast das es im prinzip nur um rolex uhren geht!!!!!
ich wollte mich nicht hervorheben das ich jemand besonderen kenne!!!! der bei rolex eine besondere stellung hat!!!!
nur habe ich bemerkt das Wempe, bucherer und die anderen grossen namen uhren wie die gmt blnr sowie deepse blue nicht besorgen können!!! und mich kategorisch abgelehnt haben! oder gesagt haben das ich mindestens 1 jahr warten müsste!!!
und es gibt konzessionäre die nur rolex haben wo man schneller an uhren rankommt!
:dr::dr::dr:
Ich tendiere inzwischen zu 'oder so'... :supercool:
Nein, natürlich nicht...Zitat:
Zitat von rafaelnadal1
:gut:
Bin gespannt, ob wir hier in drei Monaten wirklich eine blaue Deepsea von Dir zu sehen bekommen. Ich drücke die Daumen, glaube aber nicht so recht daran. :gut:
Was Deine Außenwirkung angeht ... die inflationäre Verwendung von Ausrufezeichen dürfte diese nicht positiv beeinflussen. Andererseits ... wissen Terry Pratchett Leser gleich woran sie sind. ;)
@eos
hallo darf ich fragen warum du nicht daran glaubst?
woran kann es scheitern deiner meinung nach?
der konzessionär meinte 3 monate dann habe ich sie! warum sollte er so eine aussage treffen? und nicht worthalten?
Rafael, Du bist bestimmt ein Netter, allerdings sehr 'offensiv' unterwegs, laß Dir und uns doch mehr Zeit - Du wirst es nicht bereuen!
Es könnte schlichtweg daran scheitern, dass Rolex Deinem Konzi keine blaue Deepsea schickt. Ich habe da so ein Gefühl dass es in Zukunft immer schwerer wird an die Blaue ran zu kommen.Zitat:
Zitat von rafaelnadal1
Keine Ahnung ... vielleicht hat ihm jemand sein Wort gegeben ... vielleicht will er Deine Anzahlung gewinnbringend anlegen ... who knows?Zitat:
Zitat von rafaelnadal1
@eos
stimmt du kannst recht haben! aber ich hoffe das du dich täuscht:D:D:D
warten wir einfach ab was die zeit mit sich bringt!
@artur
ich versuche mich zurückzuhalten! :dr:
Lieber Threadstarter:
kauf DIr eintweder
a: Submariner ohne Datum
b: Submariner Date und lass die Lupe wegmachen(kein Witz, geht ohne Probleme), oder lass das Glas der No Date einsetzen(geht auch)
Also ich möchte dazu noch sagen
!!!!!!!!!!!!!!!! :D
Übrigens, ich stand mehr oder weniger vor der gleichen Frage... entschieden habe ich mich - fürs Erste - für die 6stellige Submariner OHNE Datum...
Die SD juckt aber weiterhin... =)
Vielleicht, wie schon erwähnt - wäre es doch nicht verkehrt übergangsweise eine schwarze DS zu nehmen, vielleicht ja auch eine gebrauchte :gut:
Hallo lieber Rafael,Zitat:
Zitat von rafaelnadal1
hier die kompetente Antwort auf Deine Frage, farblich dargestellt an Deinem ersten Beitrag:
Zitat: habe ja noch keine rolex und will mir unbedingt eine kaufen!
Richtig heißt es: Hallo Freunde,
leider habe ich bis heute noch keine Rolex, möchte mir aber unbedingt eine kaufen.
Zitat: heute in münchen die neue mit keramik lünette anprobiert und schockiert gewesen!sie wirkt sehr mikrig!
Richtig heißt es: Heute habe ich in München die Neue mit Keramiklünette anprobiert und war schockiert, da diese sehr mickrig wirkt!
Zitat: die höhe ist perfekt aber sie kommt nicht so gross rüber wie die neue submariner!!!
Richtig heißt es: Die Höhe ist perfekt, aber sie kommt in keinster Weise an die Größe der neuen Submariner heran.
Zitat: die neue rolex sea dweller 4000 wäre eine perfekte uhr wenn sie auch die hörner der neuen submariner hätte!!! schade!!!
Richtig heißt es: Die neue Rolex Sea-Dweller 4000 wäre eine perfekte Uhr, sofern sie die Hörner der neuen Submariner hätte. Es ist wirklich sehr schade, dass dies nicht der Fall ist.
Zitat: was soll ich machen? paar vorschläge wären sehr nett!!!
Richtig heißt es: Leider weiß ich nicht so recht, was ich machen soll. Über ein paar Vorschläge aus diesem einzigartigen, hervorragenden und weltoffenen Forum würde ich mich wirklich sehr freuen.
Es grüßt Euch Euer Rafael
:rofl: :gut:
Danke Peter für deine Bemühungen.
Ein wenig Stil hat noch nie geschadet.
Hey TS, der Vorschlag von Manon ist doch ganz brauchbar.
oder die neue, alte Nr.1 im HerrentennisZitat:
Zitat von 21prozent
Ich sags mal so.
Warum denn überhaupt so lange warten.
In der Sales Corner steht doch eine Deep Blue ,SOFORT verfügbar!;)
mfg
Welcher offizielle Konzessionär hat denn bitte ausschließlich Rolexuhren im Sortiment ?
erm, die Rolex Boutique am KuDamm z. B. oder der Laden im KaDeWe...
Als die neue GMT 2007 rausgekommen ist, sagte man mir bei einem etablierten Konzi in der Domstadt, dass eine Anzahlung die Wartelistenpriorität günstig beinflusst:rofl:.
Ich hab dann etwas rumtelefoniert und die Uhr sofort woanders bekommen. Aber sich Monate oder Jahre mit einer Anzahlung festlegen - nöö never
@ Mask, Körsgen in Siegburg z.B. hat nur Rolex im Angebot .
hallo liebe mitglieder des rolex forums,
es ist zeit aufwiedersehen zu sagen! ich habe mir das forum nicht so vorgestellt wie es nunmal ist! dachte es ist hilfreich, ist es auch ohne frage!
aber der sarkasmus der mir hier entgegengebracht wird ist mir dann doch zu viel!
viele haben mich sehr nett behandelt und mit offenen armen aufgenommen! trotzdem sollte man dort schluss machen wo man sich nicht mehr wohlfühlt!
ich habe mein bestes gegeben! versucht mein bestes deutsch zu schreiben bzw wiederzugeben! nur wurde ich ein wenig verletzt!
ihr könnt es ja nicht wissen! aber ich bin mit einer lese und rechtschreibschwäche auf die welt gekommen! ich habe nie behauptet das ich perfektes deutsch schreiben kann oder den satzbau perfekt hinbekomme! das war nie mein ziel das hier unter beweis zu stellen!
ich habe mich hier im forum angemeldet weil ich mich hier sicher und geborgen gefühlt habe! dachte endlich werde ich nicht auf meine lese und rechtschreibschwäche reduziert! aber ich habe mich leider getäuscht! =(=(=(
ich wünsche euch allen noch viel spass hier! tut mir leid euch mit meinem falschen satzbau bzw mit meinen ausrufezeichen auf den geist gegangen zu sein!
darf ich fragen wie ich mich hier abmelden kann? vielen dank wenn ihr mir helfen könnt! wenigstens dabei!
:dr:
und tschüss...
PS: wie das mit dem Abmelden funktioniert, kann ich dir nicht sagen...
Percy anschreiben und um Löschung des Accounts bitten, so geht das.:op:
Oder aber ausfallend werden, dann wirst du auch gesperrt.:D
Btw. ein bisschen tussig finde ich dein Verhalten schon, nicht böse gemeint.;)
Wenn man jeden Satz mit einem Ausrufezeichen beendet, hat das auch nichts mit einer Schreib /Leseschwäche zu tun.
Trotzdem schade, Gib dem Forum mal noch eine Chance. Wie du sehen kannst sind viele Member hier seit Jahren unterwegs.
Manchmal fängt es halt ein bisschen holprig an.
Bin ja schon lange hier an Bord, verschiedene statements lassen mich einfach nur noch den Kopf schütteln... 8o
Hey RafaelNadal,
du hast hier auch ein wenig auf die Ka..e gehauen und bist einige Member angegangen. Hier will dir keiner was böses. Vielleicht sollte man mal etwas entspannter an die Sache rangehen. Rechtschreibschwäche hin oder her.
Also, Mund abputzen und weitermachen !
Sorry, aber einen derart abartigen, schulmeisterlichen und damit überflüssigen Post habe ich hier schon ewig nicht mehr gelesen.Zitat:
Zitat von Submarimarianer
+1Zitat:
Zitat von Darki
Na ja, aber nach dieser AussageZitat:
Zitat von Darki
... fällt mir nur der Wald ein, in den man etwas ruft ... und manchmal kommt eine Antwort.Zitat:
Zitat von rafaelnadal1
Ist zwar drastisch und hätte vielleich nicht sein müssen, aber wenn man so manche provokannte Äußerung des TE bedenkt, zumindest verständlich.
Was man immer schön bei so einem oder ähnlichen Threads sieht ist, dass sich einige, in diesem Forum ihrer Reputation sicheren User, berufen fühlen einem polarisierenden Neuling aufzuzeigen wie es sich ihrer Meinung nach gehört sich hier zu benehmen und den Neuling in die Schranken zu weisen. Eine Horde vermeintlich nicht so " starker" andere User applaudiert und bestätigt noch ihren "Rudelführern" indem sie auch mit draufhauen.
Tja, ist halt so. Hier und auch vielerorts anders wo.
Ein bisschen mehr Männlichkeit wäre wünschenswert.
Mein Fazit: ich finde auch viele Kommentare hier daneben, gleichzeitig aber auch den TS übertrieben in der Reaktion wie ich ja bereits geschrieben habe.
@Andre: Zumindest sollte man an dieser Stelle das (gegenseitige) Nachtreten bleiben lassen ... bringt niemandem etwas, ist auch nicht unterhaltsam und dem Forenklima ist es auch nicht zuträglich. Dabei sollte man es vielleicht belassen. :)
Ich komme mal zurück zur Ausgangsfrage, das Problem "kleiner", "mickriger" Uhren.
Nach zwei großen Einstiegsuhren, erst die Sinn, dann die Deepsea, bemerke ich schmunzelnd, daß jede danach gekaufte Uhr kleiner als ihr Vorgänger war. Am Wochenende hatte ich erstmals eine 36er DJ am Arm, und ich empfand sie nicht als " mickrig". Und wenn ich an Haralds DD denke, werden mir die 36mm immer sympathischer.
Kleine Uhren können verdammt groß sein, mein Blick hat sich hier im letzten Jahr doch geändert.