Ich habe die 36mm lange belächelt, bis ich eine am Arm hatte und feststellte das es die ideale Größe ist. :op:
Druckbare Version
Ich habe die 36mm lange belächelt, bis ich eine am Arm hatte und feststellte das es die ideale Größe ist. :op:
Korrekt! Mir reichen 36mm auch vollkommen aus.
Kommt drauf an wer bei Dir das Sagen hat.Zitat:
Zitat von *Triple_H*
Irgendein ein Absatz-Stratege der Marke xy, Mutti, die Fussballmanschaft oder ersatzweise die -Idole oder gar Du selbst ;)
trau Dich :dr:
Das Risiko ist gering. Das 36mm Format ist z.B. bei der DJ seit fast 70 Jahren bewährt.
Im Allgemeinen sicher nicht, für mich aber schon!
Ich fühle mich mit einer 34mm Uhr am Arm sehr wohl.
Bin aber auch ein Weichei. Weicher dürfen auch kleine Uhren tragen!
Mir sind die zu klein !
Ich mags ab 40 mm
Aber kommt ja immer auf den Arm und Geschmack an.
Geht klar heutzutage. Ich habe sogar schon Männer gesehen, die ihre Kinder vorne auf dem Bauch in einem Tuch tragen. Oder bei der Abholung des neuen Autos, ganz normal und selbstverständlich auf dem Beifahrersitz Platz nehmen und die Frau fahren lassen.
Bekenn dich zu deiner Weiblichkeit, kein Problem mehr heutzutage.:gut:
Männer mit Style können das!!! ne alte Calatrava, irgendwas von Rolex... :gut: nur Prolls die sich noch beweisen müssen brauchen xxl AP, Panerai, auch ja...Hublot, ganz schlimm.. ect pp....
jetzt schlagt mich !! :jump:
Gruss
Wum
Zitat:
Zitat von WUM
Wo doch gerade Rolex den Ruf hat ne Proll und Luden Uhr zu sein.:op:
in den 80 igeren....ne DD ..... furchtbar.....jetzt, kult!!
Gruss
Wum
36mm gehen imho absolut immer! Vor allem Rolex-Modelle mit dieser größe! Die stören mich auch nicht an "kräftigen" Handgelenken!
Ich denke auch, dass 36 mm den Standard darstellt, aber muss natürlich nicht Standard tragen, insbesondere wenn man nicht Standard-Arme hat. Auch kommt es auf die Uhr an. Meine Calatrava mit 36 mm wirkt größer als meine Sub mit 40mm. Flache Uhren mit schmalem Rand wirken größer als bsw. ein Sub mit Lünette.
hee, voorsicht junger Mann.Zitat:
Zitat von WUM
http://www.cosgan.de/images/midi/boese/a035.gif
Nicht jeder Style lässt 36mm Uhren zu. Auch größere Uhren haben Ihre Daseinsberechtigung. Eine Panerai in 36mm macht definitiv keinen Sinn, weder historisch noch uhrologisch =) und trotzdem kann man oder Frau mit einer Pam stylisch sein, auch ohne zu protzen.
Ich trage gerne 37-40mm und manchmal halt doch die 47mm Pam, habe ich dann protzen im Sinn? Bestimmt nicht mit der Uhr, die passt in dem Moment zu dem Anlass in Verbindung mit meinem Style.
Eine andere Frage ist, ob man ständig und immer bei jedem Trend dabei sein muss und deshalb sich die Uhrengröße entsprechend aussucht. Egal welche Größe, wenn das zum Individuellen Stil des einzelnen passt, kann er auch eine 60mm Panerai tragen, auch wenn die Größe nun wirklich nicht meins ist.
Guten Nachmittag,
Für mein Rolex-Standard-Handgelenk (Band volle Länge, Schließe ausgereizt) passen die 36er hervorragend. Doch, sie liegen eher eng an, allerdings verschleißen sich insbesondere meine Jubilees so weniger als im legendären "Marcy-Style", da die doch filigranen Mittelglieder weniger arbeiten.
Mit Steinen auf dem Blatt wirken mir die 36er jedoch deutlich zu klein. Aber ich mag sowieso nicht so gern Brillies auf Uhren.
Zum Glück hat Rolex als einer der wenigen Marken noch 36 mm im Sortiment. Andere Marken z.B. IWC, Omega etc. werden immer grösser was dem heutigen Trend entspricht; Männer 45 mm +, Frauen 40 mm +. Ich finde ganz grosse Uhren sehen so doof aus, besonders bei Frauen, darum lieber ein bisschen kleiner als zu gross. Für mich, Handgelenksumfang 20 cm sind 36 mm ideal. Die perfekte Armbanduhr eines Gentlemans: Day Date 118238 - 36 mm !
So ist ess ! ;)Zitat:
Zitat von Roheinz
36 Rolex ist perfektion !
http://i61.tinypic.com/301pnnq.jpg
http://i61.tinypic.com/2lkz7f7.jpg
http://i62.tinypic.com/k12qf9.jpg
Ich bin sogar voll auf dem 36mm Trip förmlich. Die GMT2 habe ich verkauft und besitze auschliesslich 36mm, 116234, 114270, 1608. Ich find das Format ideal, selbst bei meinen 1,85 in nicht gerader schlanker Form. Diese Schlichtheit und Eleganz hats mir einfach angetan. Abgesehen vom optischen mag ich dieses unauffälige Tragegefühl. Auch nachts trage ich die Uhren ohne dass sie mich stören.
Und hier der Beweis:
Anhang 66764
Ist das nicht schön?:verneig:
@DVR tolle Ticker :gut:
Das Superjubilee mit der integrierten Schließe ist echt lecker :dr:
also ich liebe ja die 36iger Modelle, aber trotzdem möchte ich meine EX2 mit 42mm und meine AP ROO mit 42mm nicht missen. Bei mir ist das Tagesform und OutfitZitat:
Zitat von WUM
abhängig
Obwohl die 38,5 mm Aqua Terra nur unwesentlich größer wirkt als die 36er Datejust.Zitat:
Zitat von Roheinz
Leider stimmen die Proportionen auf diesem Foto nicht so 100%ig. Die AT ist eher kleiner...
http://abload.de/img/img_3443k4s7m.jpg
Blau,schön blau :gut:
Schönes Quartett. :gut:
Muss aber sagen, dass die AT für 2,5mm mehr Durchmesser deutlich größer aussieht als die danebenliegende DJ.
Sucht wirklich jemand seine Uhr nach der Größe aus? Oder noch schlimmer, lässt sich von der Meinung anderer beeinflussen?
Leute wir sind hier im Rolex Forum, hier sollte man sich nicht mehr über vermeintliche Hypes definieren müssen. Ich kauf mir
noch immer die Uhr die mir gefällt und eine DD oder auch DJ in 36 ist für mich immer noch DIE ROLEX. Die /II Modelle sind
für mich nur gepimpte Originale. Die Sportmodelle in 40 sind aber auch OK.
Gruß
Klaus
Da gebe ich Dir recht Marius. Ich war selber überrascht als ich das Foto postete und die "große" Größendifferenz sah. Im OriginalZitat:
Zitat von ******
ist das aber nicht so und deshalb hatte ich noch extra einmal auf darauf hingeweisen.
Hier soll man aber die altbekannte Regel "Muß man am Arm gesehen haben" anwenden.
Zitat:
Zitat von watch-watcher
Wunderschön, auch wenn die gezeigten Uhren mir zu klein sind, womit wir beim Thema wären. Ideal ist 42-44mm.
Rolex DJ, IWC Yacht Club, IWC Ingenieur 66, Enicar Sherpa Jet, JLC Futurematic, ...etc ich mag 36mm. Das passt gut an mein 18cm Handgelenk. An anderen Armen kann es natürlich größer sein.
[QUOTE=benaja;4484436]Rolex DJ, IWC Yacht Club, IWC Ingenieur 66, Enicar Sherpa Jet, JLC Futurematic, ...etc ich mag 36mm. Das passt gut an mein 18cm Handgelenk. An anderen Armen kann es natürlich größer sein.[/QUOTE
Die Gesamtstatur ist meiner Ansicht nach auch entscheidend für den Durchmesser der Armbanduhr.
Meine größte hat 44mm ist aber recht flach. Früher dachte ich 40mm der GMT wären mir schon zu groß. Heute weiß ich dass sowohl 44mm meiner Alpina worldtimer gehen genauso wie unvergleichliche 36 bei meiner DJ. Schlichte Eleganz zB zum Anzug perfekt. Und das bei 193cm.
:dr: Die Schönsten sind in 36mm :dr:
Naja halt so Leute wie Saddam Hussein, Gaddafi, Mikhail Gorbatschow oder Notoroius BIG und Puff Daddy...solche Herren halt ;)Zitat:
Zitat von *Triple_H*
und ja meiner Meinung nach darf und muss ein Mann sogar eine 36er in der Schublade haben!
Gruß
Phillip
Ich habe recht schmale Handgelenke und habe bislang 39 und 40 mm Uhren. Da ich aktuell eine Dresswatch suche, habe ich auch mal kleinere Uhren anprobiert und festgestellt, dass kleinere Uhren wirklich gut aussehen und gerade elegantere Modelle in großen Maßen meist nahezu lächerlich wirken.
Wenn ich mir manch einen anschaue, der kleinere Uhren trägt, finde ich diese Leute meist unglaublich cool, auch wenn ich mich noch nicht so recht traue, mir selbst eine zuzulegen.
Unter dem Strich glaube ich, dass die Hersteller mit den großen Durchmessern langfristig auf dem Holzweg sind, da manche - gerade elegante - Uhren eine gewisse Größe einfach nicht überschreiten sollten - unabhängig von den Körpermaßen des Trägers.
Danke für eure zahlreichen Meinungen - ich habe den Thread erstmal suchen müssen, da ich ihn ja im Off-Topic geöffnet habe. Hatte ja mit Rolex an sich nicht viel zu tun, sondern eher allgemein. Nochmal zur Erklärung - das war eher eine rethotisch gemeinte Frage - ich finde dass man inzwischen überschwemmt wird mit großen Uhren, und fast alle Hersteller wie die Lemminge diesem Trend folgen (gut, liegt auf der Hand, geht ja ums verkaufen). Inzwischen haben ja Uhren mit einem 40er Durchmesser schon Miderwertigkeitskomplexe, wenn ich mir da so manchen Klopper anschaue
Ich habe mir jetzt für schmales Geld mal ne Dresswatch gekauft (Frederique Constant mit silbernen ZB) - 37,5 mm und ca 7 mm Höhe. Bin seit gestern damit auf der Buchmesse. Und was soll ich sagen - schaut toll aus am Handgelenk unter dem Hemd.
hier nochmal zum veranschaulichen, da Bilder immer noch aussagekräftiger sind...auch unter 36mm gibt es immer noch Uhren die tragbar sind
34mm...
Anhang 66817
30-31mm
Anhang 66818
Anhang 66819
Gruss
Wum
Ich hab mich gefreut dass gestern in der Glotze "Bones" Agent Booth wieder seine winzige Cartier Santos Sport am mächtigen Arm getragen hat, das superflache 80er Jahre Modell, das ich auch in meiner Sammlung habe. Es gibt nicht mehr viele Promis, die noch kleine Uhren tragen.
Und genau da liegt der Casus Knacktus.Zitat:
Zitat von *Triple_H*
Eine Dresswatch wird i.d.R. immer in der Verbindung mit einem langärmeligen Hemd bzw. einem Sakko getragen.
In diesen Fällen ist die Uhr niemals vollständig zusehen und schon gar nicht mit einigen Centimetern nackter Haut rechts und links und somit passt eine "kleine" Uhr immer.
Die klassischen FC sehen recht attraktiv aus. Orientieren sich sehr an der Calatrava. Die machen schon einen guten Eindruck.Zitat:
Zitat von *Triple_H*
Hättest Dir auch mal die alte JLC Master Control (natürlich nur die in 37mm) anschauen können. Das ist der perfekte Kompromiss für denjenigen, der den Preis einer Calatrava nicht zahlen will und trotzdem was richtig Edles möchte.
Spätes warm up, sorry. Seit heute zur Untätigkeit verdammt, habe ich viel zu viel Zeit ...
Hier also ein schlechtes Bild, aber es taugt vielleicht dennoch als Größenvergleich zwischen der aktuellen 40er GMT LN und einer 36er DJ mit pie pan dial.
Soo riesig finde ich den Unterschied jetzt auch nicht. Wohlgemerkt, das Oyster full length sitzt bei mir relativ stramm.
Wir schauen halt alle zu viele große 16GB-Bilder. "Am Aa´m musse kucken!!!"
Anhang 67794
Anhang 67790...