Schnell nach Köln!
Den Tipp mit dem Eisfach würde ich nicht ausprobieren....
Druckbare Version
Schnell nach Köln!
Den Tipp mit dem Eisfach würde ich nicht ausprobieren....
Hei,
ich würde die Uhr auch so nicht mehr nehmen. Aus dem gesetzlich zugesicherten Recht auf Sachmängelhaftung, hast du bei Fehlern innerhalb des ersten halben Jahres als Verbraucher das Wahlrecht. Soll heissen du kannst entscheiden ob Nachbesserung, in Form von Fehlerbeseitigung oder Umtausch gegen neue Ware oder Rückabwicklung. Dies gilt in der Regel bei allen Dingen. Ist auch bei elektronischen Sachen so. Es ist immer wieder ärgerlich für mich, dass sich einige Verbraucher im ersten halben Jahr mit Reperatur abspeisen lassen.
p.s. Im ersten halben Jahr muss der Verkäufer dir beweisen, dass die Kaufsache bei übergabe zu 100 % in Ordnung war. Nach dem halben Jahr bist du an der Reihe zu beweisen, dass die Kaufsache bei übergabe mangelhaft war.
Ich kann dir jetzt nicht sagen, aus meinem Bauchgefühl, wie man dir den Wassereinbruch anhaften will. Evtl. damit, dass es heisst du hast die Krone nicht zugedreht. Das wäre ein Fall von Fehlbedienung !
Hi,
für den TS sehr ärgerlich, ich seh es aber nicht so verbissen, Köln wird das schon richten, oder glaubt ihr, die machen die Uhr nur trocken und verschrauben sie wieder, und lassen die angerosteten Teil drin8o
Das Ding ist danach wie neu, es wird alles gewechselt, also prakt. ne neue Uhr.:top:
Das das Köln nicht hin bekommt steht wohl eher außer Frage.
Aber es geht ja wohl primär darum, das es ein Garantiefall ist und der TS nicht eine komplette Instandsetzung aus eigener Tasche zahlen muß, weil man ihm ein Bedienfehler anhaftet....
Die werden das sicher kostenlos in Ordnung bringen, wenn der Test eine Undichtigkeit aufzeigt. Mehr ärgern würde ich mich über eine mögliche lange Wartezeit während der Revi.
Ich würde die Uhr dort hin bringen, wo ich sie gekauft habe.
Dort einen WD Test machen und diesen dokumentieren lassen.
Dann sollte auch schnell klar sein, an was es gelegen hat.
Und den Händler dann den Rest erledigen lassen, ggf. Wandlung aushandeln, wenn ein Fehler beim Händler vorlag.
Wie ist das eigentlich, müssen alle Konzis, also auch jene auf Flughäfen, einen Uhrmacher samt Werkstatt haben?
Falls ein Fehler beim Händler gemacht wurde, dürfte es dann nur schwerfallen, dies nachzuweisen. Insofern würde auch ich lieber eine unabhängige Instanz -wie z.B. Rolex Köln- vorziehen.
wieso?
wenn die Uhr nicht richtig verschraubt wurde, kann das durch WD Test etc. nachgewiesen werden und der Händler sieht gleich was Sache ist.
Interessant die verschiedenen Meinungen.
Habe noch ca. 400km vor mir. Muss jetzt aber auch mal Pause machen. Sch.... Wetter.
Kurz nochmal :
Zifferblattwechsel schließe ich aus, da Uhr komplett verklebt war.
Krone ist auch nicht mit schlagschrauber angezogen.;)
Wie kann man eine DD fehlbedienen? Wir reden hier nicht über einen ewigen Kalender oder Tourbillon.
Zum tragen kann ich nur sagen dass ich mir grundsätzlich nur Sachen kaufe zu denen ich stehe. Mir ist es egal was Andere denken.
Fahre auch mit dem P. Zu Aldi. Man lebt schließlich nur einmal.
Es gibt im übrigen auch Länder wo der Neidfaktor nicht so zählt wie hier in D.
Zu dem Thema gibt es genug Freds hier.
Werde Montag zum Konzi hier im Norden gehen.
Parallel werde ich mich mit dem Verkäufer in Kontakt setzen.
Mit dem Nachbessern habe ich pers. Meine Probleme. Berufsbedingt kann ich auch nicht "Nachbessern"
Die neue EU Richtline räumt zwar die Möglichkeit der Nachbesserung ein aber auch die Wandlung.
Bei einer Nachbesserung (von einer Neuuhr!) unabhängig vom Preis bleibt für mich persönlich ein fader Beigeschmack.
Bin trotzdem mal gespannt wie Rlx sich verhält.
Halte Euch auf jeden Fall auf dem Laufenden.
:gut:Zitat:
Zitat von Rolex511
Also ich kann ja hier auch mitreden, da ich genauso einen Fall bei meiner WG D hatte. Beim Konzi wurde dann sofort ein WD test gemacht mit negativen Ausgang und beim öffnen der Uhr stellte der uhrmacher fest, dass der gehäuseboden nicht mit dem enstprechenden Druck verschlossen war.
Fazit, obwohl noch garantie auf diese Uhr, musste ich Kosten selber bezahlen und die uhr bekam ein neues ZB, Zeiger und kpl. Revision.
Viel Glück, ich denke bei Dir müsste es auf Kosten von Rolex gehen, da es eine nagelneue Uhr war, die hoffentlich nicht von diesem Händler für einen Kunden kurz geöffnet worden ist..
Ich sehe es so (bitte korrigiert mich):
1. Ich habe einen Fehler gemacht (zb Krone nicht richtig zugeschraubt) = ich komme für den entstandenen Schaden selbst auf. Ehrensache.
2. Jemand anders ist für den Fehler verantwortlich = der andere kommt für den Schaden auf.
Ich dachte eigentlich, wir hätten hier im Forum mittlerweile zu Genüge geklärt, dass dem NICHT so ist....Zitat:
Zitat von Hunter99
Auf alle Fälle ist nach der Revision die Uhr wieder im Neuzustand, da braucht kein fader Beigeschmack zurückbleiben. Die Rolex ist hart in nehmen und wird auch nach diesen Unglück noch lange laufen. Das Forum ist voll mit Geschichten von 40 Jahre alten Uhren, welche "die Welt gesehen haben" und immer noch Top sind.
Das ist sicherlich kein Trost, aber eins ist sicher, Nachbessern stellt keine Wertminderung der Uhr dar und ist nicht so wie bei Autos als Unfallschaden zu bewerten. Trotzdem viel Erfolg für das happy ending. Die DD ist und bleibt die Königin im Revier, gehört einfach in jeden guten Haushalt.
@Percy
Warum nicht ? Wäre mir neu ?
Ich habe öfters mal mit dieser Sachlage zu tun und wäre äusserst überrascht wenn es nicht so wäre.
Diogenes hat man damals gefragt, warum er denn auf dem Marktplatz essen würde. Darauf hat er entgegnet: Weil ich auf dem Marktplatz Hunger habe ...
... Ich lebe doch nicht nach dem Artigkeitskodex wildfremder (!) Leute, und lass mich von denen doch nicht manipulieren, wann ich meine Uhren trage!
Leute, die ich vorher nie gesehen habe, Leute, die ich nie wieder sehen werde: und wenn schon! Gehts noch! Was für eine Abhängigkeit vom Liebgehabtwerden anderer Menschen, wildfremder noch dazu, kommt da zum Vorschein. Das es das 2013 noch gibt, verblüfft mich sehr, - und ich muss staunen und lachen. Ich trage meine Uhr, wie ICH es will. Das ist unter selbstbewußten Leuten doch völlig klar, oder?
Torsten, warst Du erst in der Sauna und danach im Eisbecken/Schwimmbad?
/
Das hab ich früher ständig, 3, 4mal die Woche über Jahre mit meiner damaligen Sub gemacht, - ohne jedes Problem!
Sehe ich genauso!
Grüsse JanZitat:
Zitat von Gesetzgeber
Zumindest nicht unbedingt in jeder Filiale. Wollte mal bei W..pe auf Sylt einen simplen WD-Check machen lassen. Die haben behauptet, sie könnten das mangels Ausstattung nicht und müssten die Uhr erst nach HH schicken ... :rolleyes:Zitat:
Zitat von rongos
@ mojohh;
Nein, keine Sauna und kein Eiswasser.
Sollte eine Rlx trotzdem aushalten.
@ Gesetzgeber; :top: Habe meine Einstellung bereits kundgetan.
Shaice, ich hoffe, dass es gut ausgeht für Dich und Deine Day-Date! Mir könnte das nicht passieren; ich nutze noch nicht einmal meine Deep-Sea zum Badewannen-Diving...
@ Gesetzgeber: Doppelpost, s.u.
@ Gesetzgeber:Zitat:
Zitat von Gesetzgeber
es gibt sicher auch in deinem Leben Momente, wo deine vermeintliche Freihheit zum Ärgernis für andere wird. Wo du soo selbstbewusst machst was du willst, f***t du bestimmt auch selbstbewusst bei jeder passenden Gelegenheit, oder? Bestimmt trägst du zur Hochzeit deiner Kinder die abgerissendsten Klamotten weil dir danach ist? Und natürlich gehst du zum wichtigen Geschäftstermin mit Sweater und Jogginghose?
Jedenfalls hört sich dein Geschreibe einigermaßen arrogant an, das wundert mich, dass es das in 2013 bei erwachsenen Menschen gibt.:grb:
Es gibt für mich halt Grenzen beim Zurschaustellen von Statussymbolen, das kann man auch gutes Benehmen nennen.
Die Argumentationen vieler hier von Euch sind weder sachdienlich noch gerechtfertigt, ich hab 5 Kronen, Steingart, Davosa, Sinn, ich gehe mit allen nicht nur Spassbaden, sondern auch in den Sand und ins Meer schwimmen und tauchen und auch in die Sauna und ins Dampfbad, einmal im Jahr wird jede Uhr abgedrueckt und gut ists..y
Keiner kann vom TS erwarten, dass er eine nagelneze Uhr abdruecken laesst, mit einer DD nicht schwimmen geht oder die Krone x malkontrolliert, der Erzeuger, die finale Kontrolle oder sonst wer in derKette hat geschlampt und der Schaden soll ersetzt werden, wie das wird die Firma R.... Feststellen, ab damit nach Genf oder Koeln und vorher Fotos vom offensichtlichen Schaden, chronologische Auflistung des Hergangs machen und kopieren...
alles Gute!
Andi
Sorry Fred. Aber schiesst Du hier nicht vielleicht etwas über´s Ziel hinaus? :ka:Zitat:
Zitat von benaja
Eine Day-Date im Schwimmbad zu tragen ist wohl kaum mit Deinen hier aufgeführten Beispielen zu vergleichen...
Man kann doch auch eine DD ganz natürlich tragen, ohne gleich "zur Schau zu stellen" ( = posen ).
Das hat doch wahrlich nichts mit gutem Benehmen zu tun.
ihr dürft das doch so sehen. Ich für mich finde eine goldene DD in der Badehose im Badeland fehl am Platz. Darf ich bitteschön so denken wie ich will, oder wollt ihr mir die Freiheit verwehren, die ihr selber einfordert?Zitat:
Zitat von JoeBlack1822
Genau, zum Baden nur mit der Platin DD. ;)
Was war eigentlich noch das Thema? :grb:
:grb:
Denken <> schreiben :op:
Just my 2 cents
Was man hat, das hat man. Sei es eine goldene DD, eine gut ausgefüllte Badehose, strahlend-weiße Zähne oder schöne Locken auf dem Kopf. Das ist doch keine Angeberei, das offen zu zeigen, was man hat und schätzt, wenn man es ganz ungezwungen und ohne bewusste Effekthascherei tut.....
Sofern es sich nicht um die selbe Badehose handelt, wie die von Frederic von Anhalt. Das ist peinlich.Zitat:
Zitat von Rolex511
Schön. Das sehe ich 100prozentig genauso! Fred kann man wünschen, dass er irgendwann mit grösserer Selbstverständlichkeit seine schöne Uhr trägt. Selbstverständlicher Umgang mit den Dingen, hat nun gar nichts mit "Angeberei" zu tun, mit "Zurschaustellung." Es kommt nur auf die innere Haltung an. Was andere Leute darüber denken, sollte mein Handeln nicht bestimmen. Vielleicht ist Fred noch jung.Zitat:
Zitat von Rolex511
kann sein, ist nur die Frage aus welcher Richtung zu schaust :D.Zitat:
Zitat von Gesetzgeber
Ps.: so ich bin dann mal raus hier, bevor wir alles versemmeln.
Der Thread trifftet wieder ab, trotzdem meine kurze persönliche Meinung:
Eine Rolex ist ein hochwertiger Gebrauchsgegenstand, sonst nichts
LG Manfred
Hallo Manfred, doch, auch sonst ist sie etwas: Ein Genuss für die Sinne und ein treuer Kamerad!Zitat:
Zitat von uhrenmaho
+1Zitat:
Zitat von Gesetzgeber
Manfred
Leute, Leute,
beruhigt Euch !!!
Eine Rlx polarisiert bekanntlich.
Sollte jeder mit sich selbst ausmachen.
Ich wollte eigentlich nur wissen ob jemand schon ähnliche Erfahrungen mit Wasserundichtigkeit bei einer neuen Rlx hatte.
Finde jedesmal wieder amüsant wie sich daraus kontroverse Diskussionen über Nebensätze zur Erklärung des Problems ergeben und vom Eigentlichen abgelenkt wird.
Gibt hier und auch in anderen Foren etliche Beispiele dafür. (soll keine allgemeine Kritik sein jeder soll seine Meinung kundtun).
Hatte solche Probs bei meinen Anderen Kronen und Breitlingen noch nicht. Und ja, auch meine Uhren bekommen Jährliche Überprüfungen. Zusätzlich zur jährlichen vor jedem Badeurlaub; womit auch geklärt wäre dass ich meine Uhren immer und täglich im Wechsel trage.
Fahre ja auch meine Autos täglich.
Allerdings habe ich bei einer funkelnagelneuen DD nicht erwartet dass sie nicht Wasserdicht ist. Aus Erfahrung wird man klug.
Übrigens meine erste Krone ist aus 1985 und meine erste Stingray habe ich 1982 gefahren.
P.S. nachdem ich gelernt habe wie Bilder eingestellt werden; habe mal ein Bild von meinem seltenen DJ Ziffernblatt eingestellt.
Da hast Du recht. Ein guter Freund von mir. Hat nach einem Motorradunfall auch einen Rolli. Er schwört auf leichte Materialien und ich glaube Vollgold wäre nicht nur peinlich sondern auch viel zu schwer und zu weich. (habe auch 50 Cent) :)Zitat:
Zitat von benaja
MannMann du bist ja mal witzig, also echt. Wer nicht immer ins gleiche Horn bläst wird nett abgewatscht. Gleich noch ein kleines Witzchen auf Kosten Behinderter, super!! :gut:Zitat:
Zitat von cardealer
Das ist selbstbewusst und voll schlau, da kann ich als junger Bursche natürlich nicht mitreden.:rofl: