Ist es eventuell eine ganz andere Frage? Nicht welche sondern welche zuerst?
Ist es eventuell eine ganz andere Frage? Nicht welche sondern welche zuerst?
Also dann die 216570 zuerst, weil man danach nicht mehr etwas antiquiertes tragen möchte! :bgdev: (es sei denn, man geht in den richtigen Vintage-Bereich)Zitat:
Zitat von w650
...in der Tat, die Frage ist, was will ich? ...Zitat:
Zitat von Tschie Em Tie
die Findungsphase ist wie immer nicht so einfach, wie auch die Antworten des Forums zeigen.
Günther und auch andere Ratgeber haben da vollkommen Recht:
Entscheidugsprozeß überdenken, neu bewerten, abwägen, ausprobieren, Bauch entscheiden lassen, und zu Guter letzt natürlich auch zu einem interessanten Preis einkaufen ... das alles ist wie immer spannend, und die Vorfreude ist nicht zu unterschätzen.
Auch wenn ich bei der Ausgangsfrage gefühlt bei 50:50 oder oder aber 0:0 stehe, ist es immer spannend andere Meinungen zu erfahren.
Meine Tendenz allerdings ging und geht ein wenig in Richtung 216570.
Nun ja, wenn ich Deinem Rat folge, und wir uns unbekannter Weise mal über den Weg laufen sollten ... dann denkst Du wenigstens, ... "schöne Uhr hat er, gefällt mir, die Uhr" :cool:Zitat:
Zitat von alicia
Kurzes Update
Ich tendiere aktuell stärker zur 216570 in weiß. Habe mir jedoch ganz beiläufig eine DJ II mit weißem Blatt angesehen und plötzlich war ich mir nicht mehr sicher:grb: ...., zumal ich immer wieder einmal auf eine Dresswatch geschielt habe ... ich dachte eien Explorer wäre als Dreswatch besser geeignet als z.B. eine SubD.
Kann mir das mal einer ausreden, oder ist eine DJ II eine Option... was meint Ihr?
(Ich hoffe es liest noch einer mit)
Ganz klar die alte.
Die alte ist ein Klassiker, die neue ihr aufgeblasener geistiger Trittbrettfahrer.
Oliver
Ich will dir bestimmt nix ausreden, weil wer die Wahl hat, soll auch die Qual haben :D.Zitat:
Zitat von JohnRBlade
DJ II ist auch super, aber dann wäre die 116300 meine Wahl.
Bei der 216570 hast Du mehr 'Action' am Arm, das Ganze halt sportiver und dominanter.
Als Dresswatch sehe ich sie mit Einschränkungen.
Die DJII ist komfortabler und universeller einsetzbar. Als 116300 sportlich-dezent, als 116334 schmuckiger.
Wenn Du schon eine Rolex-Sportie hast, würde ich die DJII auf jeden Fall in die engere Wahl ziehen. :gut:
Hallo Klaus,Zitat:
Zitat von JohnRBlade
mein Tip, warte noch ein wenig mit dem Kauf und geh mal in dich. Weil jetzt werden noch die Fans der DJII und SubD hier schreien.
Jetzt sind ja nicht nur die EXII neu gegen alt im Spiel, sondern auch noch eine DJII und eine SubD.
Ich verstehe das jetzt so, dass die EXII nur eine Alternative zur SubD ist, da diese nicht als Dresswatch durch geht. Das sehe ich nicht so.
Bei mir ist in solchen Fällen der erste Gedanke/Wunsch auch meißt der Richtige. War das bei dir die SubD?
Allerdings läßt sich der Fehlkauf einer (Stahl) Rolex im Gegensatz zu anderen Luxusgütern relativ schnell und mit überschaubaren finanziellen Aufwand korrigieren.
Wünsche Dir eine Eingebung und ein schönes WE.
+1.Zitat:
Zitat von Smartass
Würde ich auch so sehen. Ich hatte die DJ2 in weiß. Sehr schöne Uhr, aber meine Ex 2 BD rockt gegen das Ding die Hütte. Wunderbare Uhr!!
Schönen Gruß
Peter
PS: Woher kommt eigentlich dieser nervtötende "alte DJ ist besser"-Reflex, sobald von der DJ2 die Rede ist? Meine Güte...
Das sehe ich halt anders.Zitat:
Zitat von olan
Ich meine, dass die Explorer 2 nie eine Dresswatch war und sein wird. Es sei denn, dass irgendwann eine Casio G-Shock als Dresswatch durchgeht und ein paar Bermudashorts und ein Muscleshirt als Dress.Zitat:
Zitat von JohnRBlade
Kauf doch die, die Dir am besten gefällt, egal, ob sie anderen zusagt, sie sie gut heißen oder nicht.
Als Sporties habe ich meine "neo-alte Pepsi" 16700 und meine 116510LN.Zitat:
Zitat von Smartass
Und ich dachte mir, zwischen diesen Beiden hätte auch eine EX II eine prima Daseinsberechtigung... aber es sind halt Zweifel da.
uups!8o ... starker Tobak, so schlimm ist also eine EX II zum Anzug :ka:Zitat:
Zitat von uhrvieh
Hi,
ich kann das ehrlich gesagt nicht mehr hören. Dresswatch, Sporty zum Anzug ja oder nein, etc. pp.
In meinen Augen ist das doch eher eine Typ-Frage. Wenn man halt eher dieser seriöse Typ ist, der graue Anzüge trägt und Goldrandbrille, dann passt eine sportliche Uhr sicher nicht so gut dazu als zu einem Anzugträger, der von seiner Gesamterscheinung sportiver und lässiger daher kommt und sicher auch einen anderen Anzugsstil bevorzugt.
Was jetzt nicht heißen soll, dass letzter deshalb unpassend, geschmacklos oder stillos daher kommt.
Kann man so pauschal auch nicht sagen.Zitat:
Zitat von JohnRBlade
Eine Sub trägt man(n) ja auch nicht nur zum Taucheranzug, die Ex2 nicht nur mit Overall und Helm mit Lampe. :D
Ein flottes Sakko, Hemd ohne Binder, Gürtel, Jeans, ordentliche Schuhe - geht z.B. auch mit der Ex2 immer. Wiener Opernball im Smoking eher weniger.
Dazwischen ist typbezogen fast alles möglich.
Ist halt keine Dresswatch. Ansonsten wäre jede Uhr eine Dresswatch. Schlimm, nicht schlimm - kann Dir doch egal sein. That's the whole point.Zitat:
Zitat von JohnRBlade
Welche ist denn die 116510LN?Zitat:
Zitat von JohnRBlade
...seltsam wie sich manchmal das Blatt wendet:
Habe die neue schwarze nach dem ersten Live Anprobieren im Oktober letzten Jahres kategorisch abgelehnt, speziell wegen des misslungenen Phantomzeiger Effekts (polierte Zeigerfüsse auf mattem Blatt) und siehe da, heute:
[IMG]http://up.picr.de/11678897zj.jpg[/IMG]
8o die 116510LN ist natürlich die 116610LN, sorry!Zitat:
Zitat von Joni123
Sieht stark aus an Nylon, Basti! :gut:
Nach neuesten Erkenntnissen würde ich IMMER die Uhr wählen, die weniger am Hemd schrabbelt :op:.
Bin auch positiv überrascht :dr:
Zitat:
Zitat von shh
Hallo zusammen,
ich hatte knapp 3 Jahre die alte EX II (ebenfalls in Weiss).
Was mich dann zum Wechsel auf die neue (ich denke ich war der erste der bei WEMPE in FFM seine Uhr in die Hand bekam) veranlasst hat war die schlechte Ablesbarkeit bei Nacht - dies ist mit der Neuen (dank Chromalight) wesentlich besser (dafür war die Uhr ja mal konzipiert). Tragekomfort ist auch super, wenn man nicht gerade ein Zwerg oder extrem zierlich ist ist die Uhr auch nicht zu gross - passt genau finde ich. Auch gewöhnt sich das Auge sehr schnell an die neue Größe und das Zifferblatt - immer wenn ich jetzt eine alte EX sehe denke ich - mensch ist die klein und zierlich.
Gangabweichung bei meiner sind -2 Sekunden pro Tag (hatte ein paar mal versucht beim Konzi dies besser einregulieren zu lassen - aber unter +4 bis -2 Sec./Tag kriegen sie es nicht hin); die alte lag bei konstant 1,5 Sec. Vorlauf pro Tag.
Auch das "handling" (stellen der Uhr, Einrasten der Zeiger etc.) ist bei der neuen besser.
Versuche doch einfach eine neue von einem der Forums-Konzis (Frank Schuster kann ich empfehlen) für kleines Geld zu bekommen.
Viel Erfolg und Spass damit!
Stefan
Danke für die Info. Frank Schuster habe ich schon mal hier im Forum gelesen. Nur für alle Fälle... wie erreiche ich Ihn?
www.frankschuster.de
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Bei meinem jetzigen Bewußtseinsstand wäre mir die alte Explorer optisch zu langweilig und ich würde ganz klar die sechsstellige Referenz wählen
Zwar nur mieses IFone-Pic, aber die Uhr ist schön ;)
http://img24.imageshack.us/img24/8660/exii75.jpg
Hi,
weiß ned, ob das hilft, aber
hier nochmals der Vergleich EX II gegen MG. Die MG dürfte von Gehäuse und Lünette der 116300 ähnlich sein.
Vielleicht kann dir ja einer ein Ziffernblatt der DJ II rein photoshoppen.
Ansonsten bin ich dann mal weg, Urlaub muss auch mal sein. Viel Spass weiter bei der Entscheidungsfindung. Wird schon :gut:
http://img51.imageshack.us/img51/9881/exmgoben.jpg
Ich würde die alte nehmen,...
...die alte hat was!
http://up.picr.de/11685039nl.jpg
Und wie sieht die Gemeinde diese hier?
... im Vergleich ... und zur besseren Ansicht noch mal größer dargestellt....
http://img600.imageshack.us/img600/2411/eb887d9613.jpghttp://img213.imageshack.us/img213/5260/5f4434851d.jpghttp://img89.imageshack.us/img89/982...petualdatr.jpg
Bin gespannt was Ihr meint, die DJ II in genau dieser Ausführung ist (ihmo) ein Träumchen:flauschi:
"Entscheidungshilfe erbeten: Explorer II in weiß, aber welche? - 16570 oder 216570."
Du bringst jetzt was durcheinander ...
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
na ja trotz oberflächlicher ähnlichkeiten ist das doch wohl jetzt bitte ein "jeans vs. smoking" vergleich...?!
stand-alone: grad die Ex II (neu) angeschaut, finde ich knaller als (schwerpunkt) freizeituhr. fotos und style vom günter bringen sie ja wohl optimal zur geltung!
vergleich: könnte allenfalls noch den vergleich mit einer DJ II, weisses index ZB, glatte lünette, so gerade noch für sinnvoll halten...die DJ II waere dann vielseitiger (fuer doppelfunktion inkl. anzug/dresswatch falls gewünscht) aber wenn man die uhr dann letztlich doch öfter zur jeans trägt, dann "knallt" die Ex II besser....
my two cents...
Die oberflächliche Ähnlichkeit sehe ich jetzt nicht so. Jeans oder Anzug, ich finde die DJ II kann beides erstaunlich gut, und nicht nur mit glatter Lünette.Zitat:
Zitat von Stringer Bell
Und warum kann man nicht auch mal kontrovers vergleichen, wenn beides gefällt
Was besser "knallt" ist ein ganz persönlicher Geschmack.
Die EX II gefällt mir generell sehr gut, sonst hätte ich den Thread nicht gestartet und er könnte jetzt auch geschlossen werden, da mich die 216570 am Handgelenk überzeugt hat. Die 16570 ist definitiv raus!
Und jetzt das Aber:
... aber die DJ II hat was! Und der heutige Besuch an der Kronen-Quelle hat mir das deutlich gemacht ... Wer Sie noch nicht am Arm hatte, kann wahrscheinlich nicht erahnen, was an einer DJ II so anmacht.
Mich interessiert was Ihr darüber denkt. Und das, ohne gleich ein neues Thema zu starten...
Diese Entscheidung ist gefallen, wie man am neuerlichen Vergleich sieht. Aber nun ist eine andere offen....Zitat:
Zitat von timeZone
alleine die polierten mittelglieder und polierten hörner wären für mich ein no go!
Danke für den Tipp ;)
Hallo Günther, danke! Aber die 116300 ist schon arg schlicht... Ich wünsche einen schönen Urlaub...!Zitat:
Zitat von Tschie Em Tie
Kurzes update:
die Explorer - in jedweder Form - ist definitiv ganz aus dem Rennen... die Datejust II ist einfach zu genial. Mein eigentliches Threadthema ist somit obsolet.
Trotzdem danke für alle Tipps.