Habe ich doch schon eingestanden !sind wohl doch keine 3unzen sondern eher 2 .hätte ihr aber auch etwas mehr als 104 gr zugetraut .
Druckbare Version
Habe ich doch schon eingestanden !sind wohl doch keine 3unzen sondern eher 2 .hätte ihr aber auch etwas mehr als 104 gr zugetraut .
Zitat:
Zitat von Vanessa
Wenn Du meinst... mir wurscht- Du hast Recht und ich meine Ruh. Du mußt mich nicht mögen. Und wenn Du 7K für ne 1625 mit Tauschblatt rauslegst, Dein Vergnügen. Alleine gegen den Markt macht nicht unbedingt Spaß, respektive, man sollte wissen, worüber man redet.Zitat:
Zitat von prosecco
Vielen vielen Dank auf jeden Fall an alle für die Hilfe.
Also, auch ohne das Band abzumachen denke ich nun, da ich nun weiß die Uhr
wurde mit dem Kaliber bis 81 gebaut, (Danke für die Auskunft) das die Uhr
von 1980 ist Ref.1625 da passt es dann doch mit Stoppsekunde kein
QuickSet :top: scheinbar ist ja soweit alles im Lot mit der Uhr laufen tut sie
top, hält im Uhrenbeweger gut die Zeit mit täglich -2Sek.:top:
Also, das Manko.....
-Tauschblatt (SL)
-Zeiger(SL)
-Datumsscheibe
-Drehlünette die festsitzt!
Das fehlende Tritium, da kann man nix mehr machen, ist zwar schade, dafür hab
ich festgestellt das so SL unheimlich nützlich sein kann - sie ist perfekt abzulesen.;)
Gibt aber ein Abzug in der B-Note wie auch die Datumsscheibe.
Drehlünette, ich werd da nix dran machen, sie soll die Uhr einem fähigen Konzi
geben der nach der Uhr schaut.
Einerseits seh ich es wie Michi, ich pers. würde auch keine 5k dafür bezahlen wollen, anderseits liegt eine in München, ohne Band für knapp 5k
Aber egal, ich werde meine Empfehlung geben, mal schaun was sie dann macht.
Übrigens, die Fotos können die Uhr gar nicht richtig zeigen, in Wirklichkeit sieht sie viel schöner aus, und das Gold ist fantastisch, ich, hätte nie gedacht das mir so was gefällt.;)
Viele liebe Grüße nochmal an alle, die Uhr verlässt mich Morgen früh wieder. Schade!:rolleyes:
Noch ne kleine Info, hab sie gewogen, 120gr Gewicht, bei Taschenuhren sagt man glaub 1/3 vom Gewicht aufs Werk.
Sag ich doch ,ist schwerer als 104 gr ! Jubis wiegen mehr als alte genietete Oysterbänder!Die 16 gr machen mal eben 500 e!Und somit addiert sich der feingoldanteil auf ca 2,5 unzen macht schon mal ca 3300 e !Wie gesagt der Wecker ist selten aber nicht begehrt, das sind Dinge die ändern sich mit der Mode !Man denke nur mal an Rolex Prince, die sind ganz schön gefallen .Noch mal zum Werk maximal 30 gr und das Plexi wiegt fast nix da bleib ich bei .Hab Zuhause mengenweise Literatur zum Thema Uhren und Werke aber die Gewichte sind leider nicht aufgeführt .Auch im Netz findet man nix.Hier im Forum wurde das Thema aber mal besprochen ,da kam man bei ner Sub auf 35 gr .lg elmar
Hallo Elmar, ja, ich dacht mir das auch mit dem Faltband und an dieser verbauten ist ja ein massives Jubi, zumindest die Außenglieder.
Ja, ich glaube auch max 40 Gramm auf das Werk 80 Gramm auf Gehäuse, Band.
Hm, was sag ich da, im Chrono24 sind etwas ältere Referenzen bei über 11k bald 12 scheint mir hoch, zu hoch.=(
Wert, 8-9k
Beim Verkauf, privat, 7k, anfangen bei 9k runter gehts immer.:)
Verkauf an einen Händler, der wird wahrscheinlich ned mehr als 4k hüpfen lassen.
Stahl-Gold Modelle gibt es ab 3k meine ich gesehen zu haben, welche ohne Band massiv Gold ab 5k
Ich denk ich geb des so weiter, Wert max 9k min 6k wenn alles i.O. ist mit der Lüni.
Mit Wert meine ich, das muss nicht der Verkaufspreis sein, ok, wie bei ner Auktion unterstes Limit spiegelt nicht den Wert der Sache wieder.
Oberster Wert muss nicht der Verkaufspreis sein.
Für diese schöne Uhr sollten imho 7k schon drin sein.
Mische mir sehr selten in Preisdiskussionen ein; aber jetzt doch gerne mal. Über 5 k zu bekommen wäre extrem viel. Habe für meine - obwohl leichter und der Goldanteiltheorie folgend damit weniger wertvoll - unter 5 k bezahlt. Wobei ich - ausser den Goldanteil - ein genietetes Oyster als wesentlich begehrenswerter als ein Jubi ansehe.
Na da liegste jetzt ein bisschen hoch !Fragestellung muss sein "WIE IST DAS PAKET ?"In deinem Fall Lüni fest ,was ist mit der datumsscheibe ?,Box und Papiere ?,sl zeiger und Blatt sind von einem Toppaket was meiner Meinung nach 7k kosten darf abzuziehen !Desweiteren muss man für ne Beurteilung solch eine Uhr in Händen halten .lg elmar
@Andreas :WANN GEKAUFT ?
An der Preis kann ich mich nicht wirklich erinnern; der Kauf war in 2010; ist eine Uhr meiner Frau. Hier war die Kurzvorstellung: http://www.r-l-x.de/forum/showthread...hier-vertreten
Edit: Die Uhr musste man einfach kaufen. Das Angebot ist so selten in der Kombi mit einem nicht-goldfarbenen Blatt und mit Oyster.
zitieren ohne quellangabe hat schon zu guttenberg seinen job & titel gekostet :op:Zitat:
Zitat von prosecco
Na die Datumsscheibe wurde auch getauscht, geschlossene sechser und neuner.;)
Alles Ka... für den Sammler, ich weiß das schon, aber, für ein ganz normalen Träger.
Ja, hoch, ich weiß, aber es is ne Rolli und nicht irgendwas, zum Goldwert noch den Namen dazu und es passt.
Ich weiß ja nichtmal ob die Uhr verkauft werden soll, wurde nur nach dem Wert gefragt.
Ich möchte nochmal sagen, zwischen Wert und bekommen liegen Welten. Auch das ist mir klar.
@ANDREAS :GOLDPREIS OKTOBER 2010 28,5e
GOLDPREIS JANUAR 2012 42e pro gramm feingold :jump:
@IBI :ISS KEIN ZITAT ABER HAB AUCH NEN BROCKHAUS UND GEH MAL AUF WIKI
Dann sollte ich mal eine DD verkaufen.;)
War das damals normal, dass die Anstösse so raugeschaut haben, oder wurde die Uhr schon mal Poliert ?
Die Uhr war bestimmt nicht nur einmal bei Rolex, deswegen wurde bestimmt schon mal poliert, das hat aber denke ich mal nix mit den Anstössen zu tun, die gehören eingestellt meine ich, da is halt alles labrig nicht nur das Band.;)
Wenn des alles wegpoliert wäre.8o Sieht aber ned so aus, Fleisch ist imho genug da.;)
Generell ein schönes modell, aber ein GG TOG muss aber immer viel fleisch am Gehäuse und der Lünette haben, sonst nicht wirklich schön anzusehen.
Ich habe selbst den fehler gemacht mit einem TOG in GG mit mittelmässigem gehäuse, geht optisch gar nicht, deshalb habe ich nun perfekt gekauft, bilder folgen wenn ich mal Zeit habe.
LG René
sl ist wie automatisches Licht....ganz gruselig ;)
**
die goldende Plexi-TOG, fûr mich die einzig erstrebenswerteste aller tog's .... :gut: .... sehr edel...das einzige Gegenstück wäre eine VC mit turn o graph....
und so schlecht schaut das Teil doch nicht aus :gut: .... behalten tragen geniessen....
Gruss
Wum
Zitat:
Zitat von LARGO
Schau mal, ich finde der ist top, wie gesagt wurde bestimmt schon was gemacht aber Fleisch ist genug vorhanden, und ich hab schon Stahl/Gold TOG´s gesehn da war die Lüni ne Katastrophe, hier hingegen finde ich in klasse!
Wum, ich wäre auch für behalten, noch ist ja auch ned klar was des Mädel damit macht.;)
http://www.abload.de/img/tog200me57.jpg
Tja so eine tog möchte ich auch noch irgendwann bei Gelegenheit !einfach eine schöne Golduhr !Ich wäre da sehr für behalten oder kaufen !Wenn man Uhren sammelt stellt so etwas einen schönen Kontrast zum übrigen Portfolio dar und man hat ein bisschen Abwechslung .
Die Freundin deiner Frau soll ihrem Vater die Uhr zurückgeben.
Wenn es meine wäre, würde ich sie tragen bis zur letzten Ölung!
Grüsse,
Bernd
Hm, das mit dem zurückgeben ist so ne Sache.