Druckbare Version
Wow, sieht wie neu aus.
Ist aber eigentlich keine Option, denn der Gesamtzustand passt nicht zu einem
neuen SL Zifferblatt. Evtl. lässt sich bei den Zeigern was machen, Glas innen wird
in jedem Fall gemacht. Werde berichten, wenn ich beim Uhrmacher war wegen
Innenleben..
Hey, gute Sache - danke dafür :gut:Zitat:
Zitat von Spencer
Michi (Vanessa) hat die relevanten Fakten geliefert, was Deine Uhr angeht, und im Gegenzug erwarte ich von Dir, dass Du hier mal häufiger reinschaust ;) Jungs wie Dich können wir hier immer brauchen :dr: ;)
Erster technischer Zwischenstand:
Gangverhalten: Eine Sekunde Vorlauf auf 24h, bei ZB oben
Vollaufzug bis Stillstand: 42h 41min
Amplitude und innerer Zustand dann nach dem Besuch beim Uhrenklempner.
.
das klingt ja für den Anfang nicht schlecht;
lass doch die Uhr in allen Lagen testen, nicht nur ne Abweichung, sondern auch die Amplitude in den verschiedenen Lagen;
42 h Gangreserve ist ja meistens ausreichend, nach einer guten Revision und somit auch ner neuen Zugfeder schaffen auch die 1570-er wieder locker 48 Stunden;
Guten Morgen zusammen!
Nach zwei Jahren im Besitz und regelmäßiger Tragezeit merke ich, dass ich mit dem Zustand nicht ganz glücklich bin. Gesucht wird nun der optimale Lösungsweg, wobei es zwei elementare Aspekte gibt:
- ZB und Zeiger sind in schlechtem Zustand, es wurde mal schlampig das Tritium entfernt, zudem Kratzer auf Blatt, Zeiger und an einer Stelle der Datumsscheibe.
- Gehäuse - das Bandhorn unten rechts ist erkennbar schmal geschliffen.
Passend dazu zwei Lösungsansätze:
- Revision mit Tausch auf SuperLuminova Zifferblatt & Zeiger sowie Tausch Gehäusemittelteil
- Verkauf der Uhr und Suche nach einer 1675 mit vanillefarbenen Indexen+Zeigern, sowie besserem Gehäuse
Grundsätzlich sammel ich Uhren nicht, ich trage sie. Deshalb würde ich tatsächlich ein SL Blatt einem Tritiumblatt vorziehen, einfach weil es sauber aussieht, auch in der Zukunft nicht weiter durchs UV Licht ausbleicht und ich mir den Aufwand sparen kann, farblich passende Teile zu finden (und in letzter Konsequenz teuer zu bezahlen).
Wäre das Gehäuse noch in voller Dicke erhalten, würde sich die Frage erübrigen, die Uhr würde zur Revision zum Uhrmacher gehen, der die schöne Lünette drauf lässt und lediglich Blatt und Zeiger tauscht. Wie vor zwei Jahren schonmal geschrieben, passt das Gehäuse aber in der Form, die durchaus noch tragenswert ist, nicht zu einem SL Blatt.
Jetzt meine Fragen an Euch als Experten:
Welchen Weg würdet ihr emfpehlen? / Alternativvorschlag zu meinen Ideen?
Kommt das ungefähr hin:
Revi 800 + ZB/Zeiger 250 + Glas 100 + Tauschgehäuse 1500 + Unerwartetes 100 = 2750
Ich habe leider nur viele ältere Threads in diesem und anderen Foren gefunden, aber auch nicht zu allem Punkten. Gerade beim Gehäuse gehen die Angaben sehr weit auseinander.
Bei den Fragen dürft ihr folgendes beachten: Ich brauche zur Uhr weder Box noch Papiere & lieber SL als Tritium
Bin gespannt auf eure Antworten!! :D
Da die Uhr dich so anscheinend absolut nicht glücklich macht, verbimmel sie . Leg ca 1200 € Euro auf den zu erwartenden Kaufpreis von 3800 - 4000€ drauf und du hast eine schöne 1675 . Nochmal 1000 drauf und du hast Box und Papers dabei.
Angebote gibt's hier immer wieder mal. Ich denke das ist die nervenschonenste Lösung .
Überlege dir auch einfach was von deiner Uhr übrig bleibt wenn du die Reperaturen in einem Umfang stattfinden lässt wie oben aufgeführt.
Sehe ich im Prinzip ähnlich wie Elmar. Da es Interessenten (und Liebhaber) für Uhren in diesem Zustand gibt, würden die angedachten Investitionen der Uhr - meine ich - auch gar nicht gerecht. Allerdings halte ich 3.800-4.000 Euro für recht sportlich. Die Uhr sieht ja doch ein bisschen aus wie Dein Avatar, Elmar. ;)
- Revision mit Tausch auf SuperLuminova Zifferblatt & Zeiger sowie Tausch Gehäusemittelteil
Da wären wir dann bei 2050 für das Mittelteil
+800 für Revi (min)
+450 Blatt und Zeiger
+50 Glas
+150 Boden (je nach Zustand des Alten)
+900 Band (evtl.. weiß nicht, wie der Zusstand des alten ist)
=4,4 k, was bei deinem EK m.M. aber noch in einem guten Verhältnis steht.- Verkauf der Uhr und Suche nach einer 1675 mit vanillefarbenen Indexen+Zeigern, sowie besserem Gehäuse
auch keine schlechte Idee :gut:
Sorry Dirk ! Das war ein wenig fett gerechnet, denn hier wird ja von einer Werteinschätzung ohne Band gesprochen . Den reinen Kopf würde ich so bei 3000 bis 3200€ sehen.
Sehe den Verkauf dieser 1675 als head only bei ca. 2800 - 3000,-€. Band kostet rund 600,-€ gebraucht, Aufpreis für ein besseres Blatt und Zeiger liegt ebenfalls bei 600,-€. Case bleibt dann aber immer noch mäßig und die Uhr hatte dann immer noch keinen Service.
Das ist eben die Frage. Eine derart neu zusammengesetzte 1675, bei der faktisch nur das Werk erhalten bleibt, mit 7 k zu veranschlagen halte ich zumindest für mutig. Die Uhr ist dann nämlich so charakterlos, dass sie durchs Tragen und neue Kratzer vermutlich fast schon mehr im Wert steigt, als wenn ich sie ab der Revision in Watte hülle :rolleyes:. (2,5 + 4,5 = 7 )Zitat:
Zitat von TheLupus
Die Frage ist wohl, ob ich dann gezielt eine SL Variante kaufe, oder eben eine gute Tritium.Zitat:
Zitat von TheLupus
Da hatte ich die Uhr bisher gedanklich auch etwa eingeordnet. Sicher bietet die Uhr noch eine gute Grundlage für den Sammler, aber bei Revision steht man schnell vor den Kosten, über die wir oben schon gesprochen haben, an deren Ende dann eine flammneue Uhr für ~7000 steht. Und für die Kohle gibt es vermutlich auch besser erhaltene 1675, mit denen ich wärmer werde.Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Wenn das mal reicht! Aber Du hast recht, den Rat hatte ich ja an anderer Stelle schon bekommen.Zitat:
Leg ca 1200 € Euro auf den zu erwartenden Kaufpreis von 3800 - 4000€ drauf und du hast eine schöne 1675
Das Grundproblem ist wohl das Gehäuse, weil dessen Tausch enorm ins Geld geht und der Gegenwert der runderneuerten Uhr dann nicht ganz im Verhältnis zu den top erhaltenen 1675ern steht, denn...
... es bleibt von meiner Uhr im Grunde nichts übrig. Das ist kein Problem für mich, aber das wäre es ggf. für Sammler.Zitat:
Überlege dir auch einfach was von deiner Uhr übrig bleibt
Ich sehe diese Uhr weder bei 2k noch bei 3 k, wir wäre die genau null wert, ich kenne auch niemanden, der sowas mieses für den Preis haben wollte, sorry
Einstapfen und gut ists, was soll denn die Frage mit Mittelteil und ZB Wechsel, dann vielleicht noch das Band und alle Zeiger und natürlich das Glas, was bleibt dann über?? Ein Boden und ein altes Werk? Ich bitte Euch, was soll denn der alte Zaster wert sein ? 400,-- Eur max
LG
Andi
Diese Uhr bietet genau null Grundlage für den Sammler, ist doch lächerlich, was soll daran für einen Sammler sein?? Gibs einem Elefanten zum Spielen und Draufsteigen und gut.
:rolleyes: Früher als ich noch mit Headset Computer gezockt habe, kam bei sowas immer DDR --> Denken, Drücken, Reden!Zitat:
Zitat von bibere
Zurück zum Thema. Ich würde die Uhr auch verkaufen und mir eine besorgen, die mir gefällt. Warum bist du egtl. auf 1675 fixiert? Du schriebst, dass du kein Sammler bist, sondern die Uhr tragen willst. Dann ist eine 16750, 16700, 16710 meines Erachtens nach die bessere, praktischere und auch günstigere Alternative.
Manuel, Plexi ist halt vermutlich Plexi und das würde neben der 1675 nur die 16750 noch bieten. Wobei meine 16700 aufgrund ihres Tragekomforts - die dünnste GMT-Master ever - derzeit meine Lieblingsuhr ist. Als Trageuhr für jeden Tag kaum zu toppen.
Sofern Du mal so eine über hast, melde Dich bitte bevor Du sie einstampfst.Zitat:
Zitat von bibere
Lieber Andi !
Es ist schön das dir die Uhr nichts wert ist, du brauchst sie schließlich auch nicht zu kaufen! Es geht hier nämlich nicht darum was sie dir wert ist, sondern was sie auf dem Markt wert ist .
Mit ein wenig Liebe und ca 1000€ hast du daraus eine schöne Uhr gemacht.
DDR gebe ich zurück, sich über so einen Stuss sich überhaupt zu unterhalten, da gibts 1675 und Nachfolger wie Sand am Meer und da sinieren Leute über 7 k für eine absolut nicht originale schrottreife Uhr und der TS schreibt noch was von Sammler Grundlage- gehts noch???
LG
Andi
Wenn er denn nur rechnen könnte:)
Lieber Elmar,
Sorry für meine launische Wortmeldung aber Du hast Recht, die Marktmeinung ist wichtig, doch habe ich in meinem statement meine persönliche Meinung und nicht die des Marktes kundgetan und dabei bleibe ich, bin gespannt was der Wecker bringt wenn der TS diesen verkaufen sollte, wenn denn mal der Blick ins Innere gemacht wurde, denn aussen, da wirst Du mir ja Recht geben, ist die Uhr im status quo nicht wirklich toll.....
LG
Andi
Ich bin auf dei 1675 fixiert, weil ich vor drei Jahren im direkten Vergleich die verschiedenen Generationen der Pepsi GMT verglichen habe und die Version mit Plexiglas und ungefassten Indexen am schönsten fand. Ich war zuerst danach gegangen, was mir gefällt und nicht was gehypt, besonders wertbeständig oder sonstwie begehrt ist.
Eine Pepsi ist zwar farblich aufällig, zugleich als 1675 aber eben doch sehr schlicht und harmonisch. Im Grunde ein schöner Kontrast zwischen der Marke, die im Grunde weltweit jeder mit Luxus verbindet, und dem Gefühl eines gewissen Understatements.
Was die Uhr wert sein soll ist einfach erklärt - das was ich dafür bekäme, würde ich sie in einem angemessenen Zeitraum verkaufen wollen. Was mir die Uhr wert ist - nun, was ich eben dafür bereit war zu zahlen. Es ist bemitleidenswert arm, so von sich auf andere zu schließen. Ich selbst finde es hingegen immer bemerkenswert, wenn man auch mit weniger zufrieden sein kann ;)
Letztlich ist auch eine so abgenutzte Rolex immer noch ein Luxusgegenstand, auch wenn nicht jeder dabei so genügsam ist, dass er auch an einer Uhr diesen Zustandes seine Freude haben kann. Ich fand das Modell gut und habe, als es ging, mir eine angeschafft, die für mich bezahlbar war.
Nicht original? Das ist doch gerade das Originale an einer Rolex, dass man sie eben auch heute noch, wenn auch mit erheblichen Aufwand, vom Hersteller wieder in einen wie-neu Zustand versetzen lassen kann. Und ja - es geht total, sowas als Sammlergrundlage zu bezeichnen. Dazu müsste man allerdings über den eigenen elitären Tellerrand hinausschauen können - eine Fähigkeit, die ich manchen Zeitgenossen zugegebenermaßen zumindest nicht aktiv zusprechen möchte. ;)
"Alles Geschmackssache sagte der Affe und biss herzhaft in die Kernseife."
In den Absätzen 1-4 stimmen wir mehr oder weniger überein. In Absatz 5 leider kein Stück und ich denke da bin ich nicht der Einzige hier:D
Grüsse Jan