Ich hab diesen Reiter Verwarnungen nicht :ka: ... sehr gut :jump: :DZitat:
Zitat von PCS
Druckbare Version
Ich hab diesen Reiter Verwarnungen nicht :ka: ... sehr gut :jump: :DZitat:
Zitat von PCS
Bin doch hier und habe immer noch keinen Punkt. :DZitat:
Zitat von newharry
Hm, magst einen haben? Sag aber gleich Bescheid, muss nämlich in 5 Minuten ab in's Büro ;)Zitat:
Zitat von AndreasL
:D
Muß auch dringend weg :winkewinke:
:D :D :D
Wieviele Punkte bringt eigentlich der häufige Aufenthalt in diesem Thread? :op: :D
Bonus oder Malus? :)
Ich fürchte, eher malus. :bgdev:
Auch auf das Risiko, noch einen dieser "Denkzettel" zu erhalten: bei aller Liebe empfinde ich es als geradezu lächerlich, für die Behauptung, ein bestimmter Pkw sei der häßlichste in der Modellreihe seiner Ahnengalerie, eine Verwarnung wegen "Tatsachenbehauptung" mit einem Tag Sperre zu kassieren (wahrscheinlich hatte die breite Masse damals wohl auch Scheuklappen auf den Augen, als über genau diesen Pkw Witze von wegen Lkw-Fahrverbot etc. kursierten). Es dürfte dann, wenn nämlich wirklich mit einem Maß gemessen würde, niemand das Wort häßlich in Bezug auf was auch immer hier auch nur in den Mund nehmen. Die Ansicht von Schönheit und Häßlichkeit ist und bleibt Kundgabe eines rein subjektiven Wertempfindens, welches selbst im Falle eines Haufens Sch..., wie wir oben gesehen haben, immer im Auge des Betrachters liegt. Die Aussprache solcher "Verwarnungen", anstatt entsprechendes gegen das berühmt-berüchtigte halbe Dutzend derjenigen Mitglieder zu richten, welche mit jedem dritten Beitrag geradezu beleidigend gegenüber anderen agieren, sollte zu denken geben.Zitat:
Zitat von ox-vorm-berg
Wenn Du schreibst "Meiner Ansicht nach"; "Meiner Meinung nach"; oder "So wie ich es sehe"; ist Modell XYZ das hässlichste Auto der Ahnengalerie solltest Du keine
Strafpunkte bekommen... oder?
Steven, in solchen Fällen steht Dir natürlich der Weg offen, beim zuständigen bzw. verwarnenden Mod nachzufragen oder auch, Dich notfalls an einen Admin zu wenden. Ob ein großes mimimi in einem solchen, eigentlich der Information dienenden Thread eine wirklich zielführende Vorgehensweise ist? Ich denke, eher nicht. Wobei - kommt natürlich auch auf Dein Ziel an. Trotzdem vielleicht noch einmal etwas aufmerksamer die Boardregeln lesen... ;)
Ich bin der Auffassung, dass die Allgemeinheit hier zumindest einen Anspruch darauf haben sollte, zu erfahren, wegen welchen lapidaren "Vergehen" konkret eine dieser ominösen Verwarnungen inkl. Sperre erteilt wird. Dann steht es selbstverständlich einem jeden frei, zu urteilen, ob die "Degradierung" eines Gegenstandes des täglichen Gebrauchs zum unschönsten seiner Klasse vielleicht denn geradezu noch schwerer wiegt als zahlreiche personenbezogene Beleidigungen und solche Schritte tatsächlich rechtfertigt.
Ich begreifs ned ganz: Der Sandkasten hier ist kostenlos, welchen Anspruch sollte, wer auch immer, wie begründen wollen?? Wenns einem ned paßt, soll er sich abmelden, fertisch.
Du meinst also einfach gehen und "Tschüss" sagen? :D
So isses.
:gut:Die Antwort von Michi ist super.Zitat:
Zitat von Vanessa
Wir bekommen hier für lau ein Forum zur Verfügung gestellt, welches in Deutschland
einzigartig ist. Dementsprechend sollten wir uns auch an die Regeln halten, wenn es
auch nicht immer einfach ist.
LG Manfred
ich wär für Eintritt
Gruss
Wum
Eigentlich keine schlechte Idee, aber wohl nicht zu machen, außerdem möchte ich ungerne erleben wie sich so manch Einer aufführt, der meint mit seinem Fuffi den Laden hier gekauft zu haben
Eine interessante Diskussion, durchaus - denn vielleicht hat Steven ja inhaltlich sogar recht - dabei wird nur völlig übersehen, dass dies gar keine Rolle spielt! Denn eine Tatsachenbehauptung war es - und Tatsachenbehauptungen können den Betreibern dieses Forums nicht unerhebliche rechtliche Probleme bereiten. Können - denn auch hier gibt es Differenzierungen und ein schmaler Grat trennt die problematischen von den unproblematischen.
Und hier kommt nun die Aussage von Michi zu tragen - ist es im Rahmen dieses "kostenlosen Sandkastens"
Ich finde die Regeln gut, denn sie vermeiden Exzesse im Umgang untereinander. Was mich aber dennoch interessiert, neugierdehalber: Ich selbst bin technisch verantwortlicher eines Fachforums und Mitglied in einigen anderen Foren, in denen es mitunter richtig heftig zur Sache geht (z.B. Heise). Von juristischen Konsequenzen für die Verantwortlichen habe ich bisher noch nichts gehört. Dieses Argument taucht hier aber immer wieder auf. Gibt es einschlägige Erfahrungen die ihr uns mitteilen könnt/wollt/dürft?
Ja, die gibt es.
Na dann :ka:
Bin zwar nicht direkt angesprochen, aber ein Forenbetreiber hatte mal ziemlich mit Händlern zu kämpfen, die im betroffenen Forum nicht all zu gut weggekommen sind bzw. wegen irgendwelchen anderen Scherereien, die ich nicht mehr genau rekonstruieren kann. Ging dann bis zu einer Klage, die der Forenbetreiber verloren hat. Forum war das thinkpad-forum.
Forenbetreiber, Vermieter, Arbeitgeber und Autofahrer sind in Deutschland immer Schuld :ka:
Tobias, du hast die Telekom vergessen :D
:D
Ich möchte einen Reiter für gutes Benehmen ;)
DANKE MODS!!!:verneig:Zitat:
Zitat von COMEX
:D
Über 20 mio Strafpunkte wurden heute vergeben. 8o
8o Wie lange ist man da gesperrt ? :D
Das macht ja statistisch über 1.166 Punkte für jedes Forenmember... :kriese:
:ka: Sieht man das auch als normaler Nutzer?Zitat:
Zitat von Donluigi
Auslöser Dschungelcamp? :grb:Zitat:
Zitat von Donluigi
ich brauch heut auch noch Eine....
Bitte werfen Sie eine Münze ein. Hier erfahren Sie Ihren persönliche Verwarngrund. Bitte werfen Sie eine Münze ein.
kling....................
Gruss
wum
Bitte werfen Sie noch eine Münze ein...
Im Camp geht es gesittet zu, lieber Darren. :DZitat:
Zitat von Laubi
Yeah habe nun 10 Punkte !Zitat:
Zitat von PCS
An meinem Beispiel kann man nachvollziehen das dieses System verbesserungswürdig ist.
Die einmonatige Sperre und 10 Punkte kann ich verschmerzen, was mich wirklich ärgert ist die Löschung meines Themas : panerai-wempe-problem mit über 20 Antworten.
In meinem Beitrag habe ich niemanden beleidigt auch keinen Promi oder die Unwahrheit gesagt.
Laut Donluigi hätte ich den "Weihnachtsfrieden" gestört,eine äußerst fragwürdige Argumentation.
Am Ende bleibt ein übler Beigeschmack (kaufen und Schnauze halten) von Zensur weil ich Wumpe kritisiert habe und das zu recht.
Habe ja nicht berichtet um mich auszuweinen sondern um die Uhrengemeinde zu informieren über einen interessanten Sachverhalt.
Übrigens seit 30.1. 2010 trage ich eine nagelneue PAM 312, Wempe - Wien hat eingesehen das man einen Kunden so nicht behandeln kann .
Konnte aber nicht drüber berichten da ich gesperrt war.
In Erwartung neuer Punkte und eventueller Sperre,hoffe das ich das Forumsniveau nicht schon wieder unterschritten habe :D
Robert
Pardon, sollte 30. 12 .2010 heißen ,kann man 30 minuten danach nicht mehr editieren ?Zitat:
Zitat von bolivar