Sorry, habe ich mich vertippt :oops:. Natürlich meinte ich die EX, deswegen auch mein Foto....Zitat:
Original von TMG
EX bitteschön, nicht EX II.
Alex
Druckbare Version
Sorry, habe ich mich vertippt :oops:. Natürlich meinte ich die EX, deswegen auch mein Foto....Zitat:
Original von TMG
EX bitteschön, nicht EX II.
Alex
Hallo,
die Explorer hat Stil und ist schon daher einen vollkommen andere Uhr als jeder andere Sporty.
Stil vs. "Hoppla, jetzt komm ich" Drehlünetten, Langweil,Drögdesign. Daher verbietet sich der Vergleich mit SD, Sub, GMT und Co. von selbst imho. Sportlich-elegantes Understatement in seiner besten und reinsten Form, 36 mm pure Passion und Ellegance.
Da frage ich : Was will man mehr, die perfekte Essenz der Attribute Sportlichkeit und Eleganz im Rolexprogramm, man findet im gesamten Portfolio der Marke definitiv keine Entsprechung.
Universell passend zu nahezu jedem Dresscode, ob salopp, festlich, elegant, die uhr passt immer.
Das "Damenuhrenargument" ist ein so absolut lächerliches und dümmliches Geschwafel, das kann ich echt nicht mehr hören, halt einfach nur dummes Zeug.
Hol sie dir und du wirst begeistert sein, eine Uhr mit Stil und Klasse, besser geht es nicht.
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !
Ich hätte noch gerne leuchtende 3,6 und 9 und ne gescheite Schließe dazu :D
Die schönste Rolex überhaupt, perfekte Proportionen.
Die Uhr wirkt nicht viel kleiner als ihre grösseren Sportkollegen, warum? Weil Zifferblattdurchmesser und Bandanstossbreite identisch sind.
Die Gehäusegrösse alleine ist nicht ausschlaggebend. Im Vergleich zu einer Submariner wirkt eine 40mm IWC Portugieser deshalb riesig, weil das Zifferblatt 38mm Durchmesser aufweist und die Lünette nur 1mm breit ist.
http://i2.photobucket.com/albums/y6/...BlackWhite.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y6/...arch/10167.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y6/.../101620082.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y6/.../10165komp.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y6/...erIVintage.jpg
Mit Verlaub: Dafür, dass wahre Größe anderswo zählt als am Handgelenk, bin ich nachweisbar in diversen Beiträgen eingetreten und tue es mehr denn je! 36mm sind eine geniale Größe, die jedem passt, wenn er dazu steht! :supercool:Zitat:
Original von Koenig Kurt
36mm sind erst zu klein, seit der Trend zu größer, dicker, "Schau mal mich an" geht.
Noch vor dreißig Jahren waren Rolex-Uhren mit ihren 36mm "große" Uhren - und wurden von Männern getragen, die noch richtig geschuftet haben, Mörder gefasst (Horst Tappert) oder Frauen vor dem Abstürzen in den Bergen gerettet (Lex Barker) haben. Und die waren gut an die 1,90 groß.
Trotz DeepSea-Handgelenken trage ich meine 36mm-Uhren gerne, und sie sind mitnichten zu klein.
Kauf Dir die Explorer! Eine wunderschöne Uhr!
In Anlehnung an den guten Bert fällt mir noch ein:
Für 36mm-Uhren braucht man keine schmalen Handgelenke, sondern Größe!
Beste Grüße,
Kurt
Die Eingangsfrage: Ab 2000 #114270 / SEL & SL.
Und ja, Du brauchst sie!
Die Ex ist einfach eine wunderschöne, schlichte Uhr, die man zu fast jeder
Gelegenheit tragen kann. Du wirst vom Kauf nicht enttäuscht sein.
Ach ja, ein Bild hab ich natürlich auch noch. ;)
http://img.photobucket.com/albums/v2...LX/Ex08-01.jpg
Meine Frau trägt eine EXI täglich und ich bin immer wieder neidisch. :gut:
An meinem Handgelenk wirkt sie allerdings schon etwas verloren (Umfang >20cm). Meine SnD bzw. SD ist da etwas angenehmer von den Proportionen her.
[quote]Original von market-research
Die schönste Rolex überhaupt, perfekte Proportionen.
http://i2.photobucket.com/albums/y6/.../10165komp.jpg
Eine Traum1016!!!
:verneig: :verneig: :verneig:
Und: Eine Ex1 ist Understatement pur. KEINE Lupe im Glas, KEINE große Krone auf der 12, nichts was sie schon von weitem als eine Rolex enttarnt.
Understatement als die schönste Form von Luxus.
Kaufen, tragen und geniessen.
MfG Jörg