Druckbare Version
Hallo Gatsby,
ich verstehe Deinen Vorwurf nicht. Ich habe und wollte auch nicht "große Worte schwingen". Ich wollte lediglich ein Thema sachte anstoßen.
Abschließend möchte ich sagen, ihr habt mich zwar nicht überzeugt, aber trotzdem danke für all die ehrlichen Antworten.
Zitat:
Original von kojob
Ich selbst bin auch schon einmal auf eine Eurer Aussagen hereingefallen. Die einschlägige Rolex-Literatur hat mich schließlich eines Besseren belehrt. Aber da hatte sich leider schon ein Anderer das Schnäppchen unter den Nagel gerissen.
Ich möchte mit meinem Beitrag lediglich erreichen, daß ihr mal darüber nachdenkt.
ich weiss nicht warum du so ein geheimnis darum machst, sach worum es ging und gut
Hallo Kojob,
ich finde schon,daß du es dir mit deiner pauschalen Kritik zu einfach machst.Keiner in diesem Forum wird jemals von sich behaupten können,bzw.jemals behauptet haben unfehlbar zu sein.Aber einfach etwas zu behaupten ohne Beweise zu liefern,so wie du es tust ist schon ein starkes Stück.Wenn selbst erfahrene Experten wie Downing mal daneben liegen,kann das uns auch passieren.Und ich denke mal jeder hier ist Manns (bzw. Frau) genug so etwas auch einzugestehen.Wir sind alles erfahrene Uhrensammler,die ihre gesammelten erfahrungen auch gerne weitergeben.Was man aus den daraus gewonnenen Erkenntnissen macht ist eine ganz andere Sache.Gerade der Kauf von Uhren aus zweiter Hand kann gerade bei Ebay auch mal voll daneben gehen.Gerade der Gebrauchtuhrenmarkt ist ein Haifischbecken und wer schwimmt schon gerne in einem solchen ?Deswegen ist jeder Rat der einen vor einem reinfall bewahren kann von höchstem Wert.Wir reden ja auch nicht gerade über kleine Geldbeträge.Trotzdem nichts für ungut und auf eine weitere fruchtbare Zusammenarbeit.
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
Hallo Markus,
ich wollte eigentlich nichts mehr sagen, aber Dein Posting provoziert mich soch noch einmal zu einer Antwort.
Mit Deinem Beitrag bringst Du genau die Geisteshaltung zum Ausdruck, die ich versucht habe zur Diskussion zu stellen. Deine Anbieterwelt besteht offensichtlich zu 99,99 % aus sogenannten "findigen Fake-Anbietern". Eigentlich solltest Du "Verbrecher" sagen oder scheust Du vor diesem Wort noch zurück?
Nur heiße Luft...
Denke mal, ihm ist die 1665 mit Papers durch die Lappen gegangen, die sich oysterfan trotz der scheiß Fotos und der kritischen Aussagen zur Auktion und zum Verhalten des Anbieters geschnappt hat... ;)
Tja, so isses eben - no risk no fun...die 1665 hätte auch der fette Reinfall sein können, wie es aussieht wars aber doch ein Schnapp ! :D
Ich habe trotzdem bei der Uhr nicht mitgeboten - mir war das Risiko auch zu groß... ;)
Gewerbliche Fakeverkäufer sind VERBRECHER nach deutschem Gesetz. Wenn der Hersteller der Originale so was anzeigt ermittelt der Zoll und es kommt zur gerichtlichen Verurteilung.Zitat:
Original von kojob
Hallo Markus,
ich wollte eigentlich nichts mehr sagen, aber Dein Posting provoziert mich soch noch einmal zu einer Antwort.
Mit Deinem Beitrag bringst Du genau die Geisteshaltung zum Ausdruck, die ich versucht habe zur Diskussion zu stellen. Deine Anbieterwelt besteht offensichtlich zu 99,99 % aus sogenannten "findigen Fake-Anbietern". Eigentlich solltest Du "Verbrecher" sagen oder scheust Du vor diesem Wort noch zurück?
Gruß
Dirk
Hallo Markus,
ich wollte eigentlich nichts mehr sagen, aber Dein Posting hat mich doch noch einmal zu einer Antwort provoziert.
Dein Beitrag bringt genau die Geisteshaltung zum Ausdruck die ich hier zur Diskussion gestellt hatte. In Deiner Anbieterwirklichkeit gibt es offensichtlich zu 99,99 % nur sogenannte "findige Fake-Anbieter". Du hättest eigentlich das Wort "Verbrecher" benutzen müssn oder scheust Du vor diesem Wort noch zurück?
Günter,
ich sagte "vielleicht" und "nicht persönlich nehmen". Es scheint mir nur reichlich wundersam, warum sich jemand über diese derartige freiwillige Forumshilfe herzieht, ohne wirklich einen Bezug zu einer realen Fehlentscheidung zu ziehen. Denn mit welcher Art zu diskutierst, lässt den Schluss zu, das du tiefergreifende Interessen haben "könntest".
Wenn dem nicht so ist, gut.... Deswegen sagte ich ja auch "vielleicht"...
Kinners, heute zieht Deutschland ins Viertelfinale ein, heute ist Feiertag.... Wir sollten ihn nicht mit so belanglosen Dingen beginnen
Hi Günter,
ich verstehe nicht, weshalb Du alles, was hier angeführt wird, so derartig persönlich nimmst. Wie der Laienpsychologe sagen würde: Siehst Du da ein Problem bei anderen, das in Wirklichkeit Deines ist?
Zumindest hättest Du bis zu dieser Stelle mal sagen könne, von welchem entgangenen Uhrenkauf Du eigentlich sprichst. Das wäre das mindeste.
Also gib mal Butter bei die Fische - oder schweige.
Mit immer noch freundlichen Grüßen,
Peter
Hallo Markus,
besser hättest Du die geringe Wertschätzung einem Anderen gegenüber nicht zum Ausdruck bringen können - gratuliere!
Das war jetzt aber meine endgültig letzte Antwort.
könnte es sein daß hier einer Unruhe stiften will?
:evil: :evil: :evil: :evil:
Wer bist du "kojob" ? Kennen wir dich seit langem hier im Forum ?
Warum ist deine "Anfangsaussage" nicht Konkret (Welche Uhr ...Welche Aussage daruüber hier im Forum usw. usw. ?)
Mit einer Anschuldigung die sich auf etwas nicht Konkretes basiert kann meiner Meinung nach keiner mit was anfangen .... :rolleyes:
Ääähm Hallo.
Bitte die Pferde etwas zügeln!
Danke.
huch, was habe ich denn jetzt gemacht?!? in meiner aussage war nicht die geringste wertung
So so - Du unterstellst uns also - gem. meiner Interprätation - eine falsche "Geisteshaltung" ??Zitat:
Original von kojob
Hallo Markus,
ich wollte eigentlich nichts mehr sagen, aber Dein Posting hat mich doch noch einmal zu einer Antwort provoziert.
Dein Beitrag bringt genau die Geisteshaltung zum Ausdruck die ich hier zur Diskussion gestellt hatte. In Deiner Anbieterwirklichkeit gibt es offensichtlich zu 99,99 % nur sogenannte "findige Fake-Anbieter". Du hättest eigentlich das Wort "Verbrecher" benutzen müssn oder scheust Du vor diesem Wort noch zurück?
Die Anbieterwirklichkeit zeigt es mit aller Deutlichkeit auf entsprechenden Plattformen ( hood, eBäääh ....) - der größte Teil der dort angebotenen Waren ( nicht nur Uhren) ist gefälscht.
Zwar nicht zu dem von Dir aufgezeigten Prozentsatz von 99,99 % - aber zwischen 50 und 75% bewegt es sich.
"Findige Fake - Anbieter" ist aber sehr geschmeidig ausgedrückt - vor allem da diese Jungs versuchen mit rechtswidrig hergestellten, schutzrechtsverletzenden Waren unter Ausnutzung der Unkenntnis der breiten Masse die schnelle Mark zu machen - und ich scheue mich nicht die Worte - VERBRECHER und BETRÜGER - zu nutzen !!
Meine Meinung - und mehr gibt es nicht zu sagen. PUNKT !
Laßt gut sein, war eh seine letzte Antwort...wünschen wir ihm alles Gute für zukünftige Uhrenkäufe... :))
Jetzt muß ich hier aber auch mal was loswerden:
Wenn ich dieses Forum mit denen anderer Sammelgebiete (in denen ebenfalls viel Fälschungen verkauft werden) vergleiche, dann kann ich wirklich nur sagen:
Es gibt hier angenehm wenig Besserwisserei. :]
Nur selten besteht jemand auf seinem Standpunkt als der absoluten, unumstößlichen Wahrheit. Meistens werden die Aussagen sehr gut begründet und relativiert.
Zum Beispiel gibt es hier oft Aussagen wie: "Ich halte die Uhr für zu teuer, aber letztlich ist sie das wert, was Du zu zahlen bereit bist." Statt "Da hast Du Dich aber mächtig reinlegen lassen und viel zu viel dafür bezahlt"
Ausnahmen vom oben gesagten gibt es natürlich auch, sind aber eher selten anzutreffen.
Da kenne ich ganz andere Sachen, wo zum Teil der letzte Schwachsinn behauptet wird und zur Begründung heißt es dann: "Ich habe schon 30 Jahre Erfahrung auf diesem Sammelgebiet und befreundete Sammler sind auch meiner Meinung" :wall: :wall: :wall:
Ich verstehe also beim besten Willen den ganzen Wirbel nicht. ?( Man kann doch froh sein, dass eine Frage hier auch beantwortet wird, seine Meinung muss man sich dann schon selber bilden. :rolleyes:
Und eine menschenverachtende oder geringschätzige Haltung habe ich hier weiß Gott noch nicht feststellen können. :wall: :wall: :wall:
In diesem Sinne:
Weiter so!!!
Weil hier immer wieder die Begriffe Verbrechen und Betrug usw fallen - natürlich ist es extrem verwerflich, ein Fake wissentlich anzubieten und oft wird es auch so sein (ich persönlich kann mir einfach nicht vorstellen, eine Rolex auf dem Dachboden zu finden und nicht zum Konzi zu gehen, sondern sie einfach bei Ebay einzustellen und zu sagen "Hm, weiß nicht ob sie echt ist :rolleyes: ) ...
ABER: letztendlich ist dies bei den Diskussionen hier im Forum doch zweitrangig - ob es der Anbieter wußte oder wirklich keine Ahnung hatte: der Ärger des Käufers, wenn er eben auf einem Fake oder einer Uhr mit Aftermarketteilen sitzt und davon ausging, daß er den Kauf seines Lebens macht, ist wohl in beiden Fällen groß ... und jede Hilfe / Hinweis ist hier nützlich ... auch wenn es im Einzelfall kein Betrug ist!
Nur meine Meinung,
Harald