RoyalOak 26320ST vs. 26331ST

So und hier ist das schöne Stück, das jetzt schlussendlich zu mir gefunden hat:
https://imageshack.com/i/pmjhcUThj

Sieht mega aus :verneig:

Glückwunsch :dr:

Stark :verneig: tolle Uhr :gut:

Auch von mir Glückwünsche. Sieht sehr schick aus!

gratuliere - gute wahl - schaut hübsch aus :gut:


habe meine auch grad am arm.

https://up.picr.de/35375408tj.jpg

Dann wünsche ich dir Glückwunsch zur neuen Royal Oak! :dr:

:ea: hammer

Gratuliere zum Chrono mit schwarzem Blatt :gut:

schöne Uhr, Glückwunsch. Vergiss aber nicht, die Drücker zu verschrauben :D

Hallo...wenn ich mich hier kurz dazugesellen darf? Mir geht es fast ganz ähnlich wie dir. Meine Uhrenreise geht über Rolex, zu Hublot und jetzt AP.
Ins Auge gefasst habe ich die Ref. #26331ST.OO.1220ST.02 welche ich bei "B" in Bern anprobieren durfte.

https://up.picr.de/35758793fi.jpg

https://up.picr.de/35758794oc.jpg

Die sehr schöne Ref. #26320ST.OO.1220ST.01 gibt es ja nicht mehr oder irre ich mich? Auf der AP Webseite noch zu sehen, aber leider "unverkäuflich".

nächsten Samstag gehe ich nach Zürich in die AP Boutique und lasse mich noch eingehender beraten, auch möxhte ich das blaue ZB live sehen, war in Bern nicht an Lager. Die auf den Bildern hätte ich übrigens gleich mitnehmen können =) war mir aber doch etwas zu spontan...

Gruss, Felix

Eine Woche zuvor bei "B" in Bern...die war auch ganz nett...;)

https://up.picr.de/35758846ps.jpg

https://up.picr.de/35758847eb.jpg

Hätte ich auch gleich mitnehmen können. Roségold ist nicht so meins. Dann eher Gelbgold.

Gruss, Felix

Hallo Felix,

kann deine Überlegungen sehr gut nachvollziehen. Genau, die 26320ST gibt es so nicht mehr im Handel. Die wurde 2017 durch die 26331ST mit den akzentuierten Totalisatoren abgelöst. Ich Hatte jetzt letztlich mal beide am Arm (mit jeweils mit schwarzem Blatt) und mag die einfarbige Variante lieber. Diese wirk etwas dezenter und klassischer und aus meiner Sicht "ausgewogener". Die neuere Variante ist etwas auffälliger, sportlicher und wirkt einen Tick größer am Arm. Beides sind tolle Uhren. Die ältere Referenz wirst du noch noch über den "Graumarkt" bekommen --> was nicht heißt, dass da nicht neu sind o.Ä. Dir auf jeden Fall viel Erfolg bei der Entscheidung. :gut:

Zitat:

---

Zitat von mrmarket23

Hallo Felix,

kann deine Überlegungen sehr gut nachvollziehen. Genau, die 26320ST gibt es so nicht mehr im Handel. Die wurde 2017 durch die 26331ST mit den akzentuierten Totalisatoren abgelöst. Ich Hatte jetzt letztlich mal beide am Arm (mit jeweils mit schwarzem Blatt) und mag die einfarbige Variante lieber. Diese wirk etwas dezenter und klassischer und aus meiner Sicht "ausgewogener". Die neuere Variante ist etwas auffälliger, sportlicher und wirkt einen Tick größer am Arm. Beides sind tolle Uhren. Die ältere Referenz wirst du noch noch über den "Graumarkt" bekommen --> was nicht heißt, dass da nicht neu sind o.Ä. Dir auf jeden Fall viel Erfolg bei der Entscheidung. :gut:

---

Vielen Dank. Bei mir geht die Reise relativ klar in Richtung der 26331ST.OO.1220ST.02. Da ich bereits auf der Rolex Deepsea ein schwarzes ZB habe, darf es auf der AP gerne auch dunkel sein, aber aufgelockert von den hellen Zählern. Die Panda Daytona gefällt mir nicht so, daher kommt die "Panda" AP 26331ST.OO.1220ST.03 nicht in die engere Wahl.

Auffällig und sportlich darf es gerne sein, auch tendiere ich eher zu grösseren Uhren. Von daher passt es. Die Entscheidungsfindung ist übrigens ein sehr schöner Prozess den ich gerne gehe. Ich denke das geht allen so :]

Das Bild deiner Uhr wird leider nicht mehr angezeigt, evtl. hast du es wieder gelöscht?

Gruss, Felix

Die 26320ST hätte mir auch gepasst wenn ich im Nachhinein Bilder anschaue. Da bin ich nun zu spät, aber macht nichts.:)

Zitat:

---

Zitat von mrmarket23

Also die Daytona ist deutlich kleiner. Hatte beide im direkten Vergleich am Arm und dazwischen liegen Welten. Die Daytona ist schon eine kleine Uhr, was daran liegt, dass sie tatsächlich nicht ganz 40mm misst, eine Flanke (gegenüber von Krone und Drücker) hat, die stark geschwungen ist und zudem relativ schmale Hörner hat. Dadurch wirkt die Daytona bereits im Vergleich zu einer modernen Submariner oder GMT mit Maxi-Case relativ schmal am Handgelenk. Der AP ROC ist mit 41mm nicht nur ein Stück größer als die Daytona, sondern wirkt auch noch durch das kantige, octagonale Design und das integrierte Band deutlich größer am Handgelenk. Sind beides schöne Uhren (und für mich Traumuhren), doch ich habe mich jetzt am Wogenden bewusst gegen den Kauf der Daytona und für den Royal Oak Chrono entschieden. Übrigens mit älterer Referenz (26320ST) und schwarzem Blatt. Die Uhr ist echt der Hammer und hat eine sehr schöne Präsenz am Handgelenk die nicht zu aufdringlich, aber dennoch auch nicht unscheinbar ist.

---

Würde mich noch interessieren, wie lange du auf deine Royal Oak warten musstest...z.T. wurde mir schon von 1-2 Jahren erzählt.
Auch ich entscheide mich gegen die Daytona, die hab ich anprobiert, ist mir zu klein. Ausserdem dauert es zu lange bis ich die bekommen würde.

Gruss, Felix