Druckbare Version
Meine vor fast 4 Wochen gekaufte Explorer läuft vom ersten Tag an in 24 Std. 8 Sekunden vor. Egal ob sie getragen wird oder in welcher Stellung sie liegt. Ich denke 4 Wochen reichen um den Gang zu überprüfen, besser wirds wohl nicht werden. Da meine davor getragenen Nicht-Rolex (eigendlich 0/8/15 Uhren) ein besseres Gangverhalten aufweisen, will ich sie regulieren lassen, da ich von einer Rolex doch etwas besseres erwartet habe.
Hagi
Wenn sie sehr genau geht,super,wenn nicht,auch nicht schlimm.
Gruß Michael
Meine Daytona geht 4 Sekunden am Tag vor. Die Explorer meiner Freundin
hat 4 Sekunden Nachgang.
Im Mittel also unheimlich genau.... ;)
wenn ich ehrlich bin, das hab ich noch gar nicht überprüft...meine geht eh immer minimum 5 Minuten vor.....
8o Meine OYSTERQUARTZ sie kommt an, und geht genau :gut:
24 Stunden später, keine Veränderung :] +-0sec
Meine Perpetual hätte das nicht geschafft :rolleyes: min+1,..sec
Ich liebe meine DJ Perpetual trotzdem :gut:
Es gibt Wichtigers :]
Hm, was will man von einer Quartz auch erwarten, außer Ganggenauigkeit? :D :D :D
Bitte wozu hab ich dann ein superlatives Chronometer? DAnn könnte ich mir ja gleich eine normales kaufen. Z.B. Breitling 8o :D
LG Pauki
PS: Meine Omega läuf aber auch ziemlich gut. Die SD ist aber meine absolut genaueste Uhr bis jetzt. Lief vom ersten Tag an perfekt. Muss wohl ein Fake mit Quarzwerk sein :D
... meine gmt läuft +/- 0 ... alles andere würde ich auch nicht tolerieren ...
meine!!!!!......siehe sig................. ;)
Sorry dass ich mich seit gestern nicht mehr gemeldet habe, und vielen dank für die Klasse Resonanz!
Es ist ja nicht so, dass ich mit der Abweichung nicht leben könnte, und verstehen kann ich es ja auch, dass es keine Funkuhr ist. Es ist halt so, dass weniger hier halt mehr ist, und ausserdem hätte ich eine Menge Spaß, wenn ich den Gang beeinflussen könnte, z.B. wenn man sieht dass sie ein wenig vor geht, dann Krone nachts nach unten, oder bei Nachgang mehr tragen etc.
Der Gang erscheint mir wunderbar gleichmäßig, aber halt konstant im plus. Mit Tragen/nicht Tragen kann ich pro Woche etwa 7 Sekunden beeinflussen, und in dieses Zeitfenster möchte ich kommen. Ich will also durchaus etwas für den Gang tun. Ist halt so ein Spleen! Wäre mir sogar lieber, nur in dieses Zeitfenster zu kommen. Dann kann man mehr damit "spielen". Zu perfekt wäre ja zu langweilig, aber so wäre es genial für mich.
Der genannte Uhrmacher überholt übrigens gerade eine Royal Oak "Fondation" von mir, die lief zuletzt bei +2x am Tag, im Monat fast 15 Minuten im Plus (auf dem Beweger mit Interwall). Hab die Uhr so auch bis zum kauf der Ex1 getragen, und aller 2-3 Tage gestellt. War trotzdem happy mit der Uhr. Man will halt immer ein wenig mehr.....
Langweillig! Viel wichtiger, wie läuft die 5508? Ich erinnere mich da an etwas um die +2 am Tag? Wenn dem so wäre ist das ein großartiger Wert in Anbetracht des Alters!Zitat:
Original von Smile
... meine gmt läuft +/- 0 ... alles andere würde ich auch nicht tolerieren ...
Und wenn eine "Alte" das schafft muß eine "Neue" min. genauso gut, wenn nicht sogar besser laufen. Ansonsten käme ich mir doch veräppelt vor wenn ich bedenke wieviele angebliche Verbesserungen in den neuen Werken stecken.
mfg ratte
Tut mir leid, wenn ich das sagen muss, aber meiner Meinung hast du einfach das falsche Verständnis für mechanische Uhren - bei dir möchte ich keine mechanische Uhr sein :(Zitat:
Original von Steelwrist
...die lief zuletzt bei +2x am Tag, im Monat fast 15 Minuten im Plus (auf dem Beweger mit Interwall). Hab die Uhr so auch bis zum kauf der Ex1 getragen, und aller 2-3 Tage gestellt. War trotzdem happy mit der Uhr. Man will halt immer ein wenig mehr.....
Meine SUB geht ca. 2 Sek. am Tag vor. Immer, wenn sie ca. 1 Min. vorgeht stelle ich sie wieder so, dass sie 1 Min. nachgeht, d.h. ca. alle 2 Monate. Das kombiniere ich dann auch gleich immer mit der Datumskorrektur.
Dabei habe ich es übrigens auch längst aufgegeben darauf zu achten, dass Sekunden u. Minutenzeiger synchron laufen.
Und wenn die Uhr 4 oder 5 Sek. vorginge wärs mir auch egal - dann wären halt die Intervalle etwas kürzer.
Versäumt habe ich dadurch in meinem ganzen Leben noch nichts - eher gewonnen ...
Gruß
Reimund
Hoppla, habs gerade nochmal in Ruhe durchgelesen ...
Über 20 sek / Tag ist wirklich etwas heftig - ich nehme alles zurück
Zitat:
Original von Smile
... meine gmt läuft +/- 0 ... alles andere würde ich auch nicht tolerieren ...
... das ist natürlich erstunken und verlogen ... ;)
kommt mir vor, wie einen Fuss ins kochende Wasser, den Anderen in Eis .... und iin der Mitte ist es angenehm ... ;) :D :DZitat:
Original von PCS
Meine Daytona geht 4 Sekunden am Tag vor. Die Explorer meiner Freundin
hat 4 Sekunden Nachgang.
Im Mittel also unheimlich genau.... ;)
Meine 5508 läuft pro Tag 5 Sek. + . Der örtliche Top-Konzessionär meinte, sie bräuchte unbedingt eine Revision für ca. 600Euro. Für mich nur eine weiterer Beweis, daß Rolex-Konzessionäre über keinerlei Denkweise hinsichtlich Vintages verfügen. Sie denken ausschließlich in Neuuhren-Kategorien!! :wall:Zitat:
Original von ratte
Langweillig! Viel wichtiger, wie läuft die 5508? Ich erinnere mich da an etwas um die +2 am Tag? Wenn dem so wäre ist das ein großartiger Wert in Anbetracht des Alters!Zitat:
Original von Smile
... meine gmt läuft +/- 0 ... alles andere würde ich auch nicht tolerieren ...
Und wenn eine "Alte" das schafft muß eine "Neue" min. genauso gut, wenn nicht sogar besser laufen. Ansonsten käme ich mir doch veräppelt vor wenn ich bedenke wieviele angebliche Verbesserungen in den neuen Werken stecken.
mfg ratte
Rainhard
Moment. Sagt das dein Konzi wegen den 5 Sekunden oder hat er bei der Kontrolle andere Dinge festgestellt wie zu wenig Öl, Abrieb etc.?Zitat:
Original von rainhard
Meine 5508 läuft pro Tag 5 Sek. + . Der örtliche Top-Konzessionär meinte, sie bräuchte unbedingt eine Revision für ca. 600Euro. Für mich nur eine weiterer Beweis, daß Rolex-Konzessionäre über keinerlei Denkweise hinsichtlich Vintages verfügen. Sie denken ausschließlich in Neuuhren-Kategorien!! :wall:
Rainhard
Nur wegen den +5 wäre es natürlich schon heftig die zu revisionieren. Find ich einen guten Wert für einen Klassiker.
mfg ratte
Hallo Ratte,
bei den 600 Euro gings natürlich nicht nuhr um Werksreingigung, sondern um den typischen Ansatz, eine gebrauchte Rolex wieder auf neu zu trimmen. Das würde aber einer 5508 aus dem Jahr 1958 nicht nur nicht gerecht werden, sondern mehr, es würde ihre Wertigkeit zerstören!
Das zweite ist eine Glaubenssache: Ich sammle seit fast 20 Jahren alte Uhren. Und meine Überzeugung ist: So lange der Gang stimmt, ist eine Werksüberholung überflüssig.
Liebe Grüße, Rainhard
sehe ich anders und weiß es aus erfahrung!Zitat:
Original von Hagi
Ich denke 4 Wochen reichen um den Gang zu überprüfen, besser wirds wohl nicht werden.
Hagi
trag sie permanent 6 monate und da sie dann vermutlich noch im plus ist leg sie nach diesen 6 monaten auf die krone nachts und du wirst ein sehr sehr gutes ergebnis haben...
mein tip and my 2cents... =)
Meine Sub No Date, wie neu, aber gebraucht und 1,5 Jahre alt als ich sie beim Konzi kaufte, ging am Anfang 2 Sek am Tag. Plötzlich waren es 4-5Sekunden. Warum? Keine Ahnung. Ich trage sie aber auch nicht ständig, sondern immer wieder mal ein paar Tage.
Da demnächst die Garantie ausläuft, habe ich sie jetzt beim Konzi auf die Zeitwaage legen lassen. Die Amplitude war super, in allen Lage über 300 Grad. Er bestätigte auch den Vorgang von 4-5 Sek. Und bestätigte mit auch die Lage, wo sie am "schlechtesten" läuft, nämlich stehend, also die 6 Uhr unten.
Ich stelle sie jetzt nachts einfach hin, und der tägliche Vorgang liegt dann bei ca. 2-3 Sekunden. Könnte besser sein, ist aber voll akzeptabel.
Zumal die meisten Uhren mit der Zeit immer schlechter laufen, meist ins Minus hinein. Also muss sie dann nicht gleich zur Revi, wenn sie ins Minus abdriftet, sondern hat aufgrund der "Reserve" ihres jetzigen Vorlaufs dann noch ein paar Monate Zeit.
Gruß Rocki