Die erste RICHTIGE Rolex? Käme für mich nur eine Daytona in Frage =)
Druckbare Version
Die erste RICHTIGE Rolex? Käme für mich nur eine Daytona in Frage =)
Für mich ist die Essenz von Rolex nach wie vor Stahl. Und wenn ich es bei Rolex krachen lassen will, dann mit Gelbgold. Da gibt es nur ein farbiges Edelmetall und das beraub ich noch seiner Farbe, damit es keiner als solches erkennt. Wär ned meins.
Zitat:
Zitat von Thoma
Sympathisch.Zitat:
Zitat von Thoma
Ehrlicherweise, keine. Für mich wäre auch Gelbgold das Edelmetall der Wahl
Sorry, ich wollte und möchte keinem zu Nahe treten.Zitat:
Zitat von mojohh
Die Wahl der Uhr ist sicher Geschmacksache und ich finde die WG-Sporties toll. Werde morgen wohl nochmal zum Konzi und mir die beiden Uhren nochmal zu Gemüte führen.
Mir wäre die blaue Sub zu farbig, das Blau ist schon recht kräftig. Die BLRO ist für mich der Allrounder unter den beiden Modellen mit einer sinnvollen Komplikation.
Zum Trageverhalten von Weißgold: An das Gewicht muss man sich anfangs als Stahlträger etwas gewöhnen, ging zumindest mir so. Aber dann macht es immer wieder Freude, so ein erhabenenes Gewicht morgens anzulegen. Zur Empfindlichkeit wurde in diversen Threads schon viel gesagt. Ich finde meine WG Daytona auch nicht empfindlicher als die Stahlvariante. Ggf. hat man etwas schneller Mikrokratzer, aber nach einiger Zeit sehen Stahl und WG gebraucht aus (bei gleichem Trageverhalten).
Ich würde mir die Entscheidung jedenfalls gut überlegen, Flippern geht bei Edelmetall richtig ans Geld (jaja, Renditespacko hin oder her).
Gehts noch? Wie bist du denn drauf?8o:flop: Was hat das Material mit der Beurteilung zu tun?Zitat:
Zitat von Thoma
Komischer Vogel bist du...
Bisschen nett, Freundchen! ;)Zitat:
Zitat von Magul
Warum genau ist nur Gold eine RICHTIGE Rolex? Was ist dann mit Platin? Ist die richtiger? Blöder Titel.
Votum für BLRO - die blaue Sub ist mir zu eindimensional.
Gut, dass du mir nicht persönlich gegenüber stehst.:dr:Zitat:
Zitat von Thoma
Jungs, mach Euch mal wieder locker ;).
Oh man - das artet ja aus.
Siehe Post 25 - nochmals: Wollte keinem zu nahe treten - auch Dir nicht, Magul. ;)
Heute die beiden im Vergleich....
http://up.picr.de/29819710lh.jpg
http://up.picr.de/29819587yl.jpg
http://up.picr.de/29818727ov.jpg
Ich könnte mich nicht entscheiden...
Für mich auch eher eine Frage, in welcher Reihenfolge man die kauft. Ich würde wohl mit der Sub starten :D
Lief bei mir genauso.... ;)
Ich finde bei beiden Modellen ist Rolex die Farbgestaltung der Lünette nicht optimal gelungen.
Und wenn schon "richtige" Rolex, dann bitte auch "richtiges" Gold -> Gelbgold -> 116718
Grundsätzlich trägt sich das Zusatzgewicht bei Gold eher angenehm.
Empfindlicher als Stahl empfinde ich es nicht wirklich.
https://up.picr.de/29727951bt.jpg
Hat natürlich was.... Ist jedoch auch eine Ansage am wrist. Dezent geht anders..
https://up.picr.de/29726066ht.jpg
Wenn Du unbedingt willst und kannst würde ich es mal versuchen. Ich bin nie 100% mit Gold warm geworden insbesondere mit Weißgold.
Man kauft sich keinerlei Vorteile ein die Uhr ist teurer, schwerer und empfindlicher. Dann möchte ich wenigstens farblich etwas davon haben, sprich Gelb oder Rot wobei mir auch eine Daydate in Weißgold wahnsinnig gut gefallen würde, gäbe es diese in Stahl würde ich aber nicht überlegen müssen.
Beides sehr schöne Modelle.
Einzig stört mich, das Du der irrigen Meinung bist, nur eine Gold-Rolex sei eine richtige Rolex..... :D
Ich jedenfalls kenne Dutzende Edelstahlmodelle, für die ich jede goldene liegen lassen würde......
+1Zitat:
Zitat von shocktrooper
Zumal die BLRO für den Einstieg eine ziemliche heftige Uhr wäre.