Sehr schön Ralf. Selten das man noch eine NOS zu sehen bekommt. :dr:
Natürlich konnte man das Band auch an eine 79280 P montieren dann müsste man aber meiner Meinung nach die Hörner mattieren.
Also Zuviel an dem Originalzustand ändern.
Druckbare Version
Sehr schön Ralf. Selten das man noch eine NOS zu sehen bekommt. :dr:
Natürlich konnte man das Band auch an eine 79280 P montieren dann müsste man aber meiner Meinung nach die Hörner mattieren.
Also Zuviel an dem Originalzustand ändern.
Ich hätte da noch diese hier frisch aus der Revision
Ralf du bist gemein :verneig:
Die wäre etwas für mich. Auch wenn es keine Oysterdate ist doch absolut schön !
Was müsste man deiner Meinung nach für eine solche Schönheit investieren ?
Sammelst du Tudor Chronos ?
Das sind meine einzigen Tudor. Ich denke in der Ausführung 3500
Vielen lieben dank Ralf. :dr: Klasse Uhren :gut:Zitat:
Zitat von w650
Die unten käme deinen Wünschen wohl am nächsten - Oysterdate mit Rolexmarking - ist auch noch NOS - gemein von mir :bgdev:
http://i228.photobucket.com/albums/e...1/DSC_0213.jpg
Bernd , genau so sollte sie sein. Gemein ist gar kein Ausdruck :motz:
Lag vor ca. 12 Jahren als Ladenhüter bei einem ROLEX-Konzi in Perpignan im Schaufenster rum. Der wollte die olle Zwiebel unbedingt loswerden..........und da ich ein hilfsbereiter Mensch bin.........:DZitat:
Zitat von ralfsch
HÖR AUF..... jetzt auch noch das :DZitat:
Zitat von Agent0815
Nachdem ich das Messer reingerammt hab, dreh ich das immer noch gern ein wenig hin und her............:dr:Zitat:
Zitat von ralfsch
Ein korrektes zu der Uhr passendes Tudor 78400 Oyster-Band ist sehr schwer zu finden und wenn es eines zu kaufen gibt relativ teuer.Zitat:
Zitat von paia99
Ich verstehe nicht, dass hier aus dem Oyster Band immer so ein Dogma gemacht wird.
Ich hab' bei meiner 79280 P gerade von Oyster auf original zurück gewechselt und finde das original Band super.
Bei meiner zweiten neuen 79280 P liegt das Oyster Band ebenfalls separat dabei.
Das original Tudor Band fühlt sich besser an und der klapprige 605er Blechanschluss des Oyster Bandes ist einer hochwertigen Uhr eigentlich unwürdig (original Band hat SEL).
Zu den polierten Hörnern der "P" passen die polierten Bandteile gut.
Ich weiß, wie oft ich die Satinierung des Oyster Bandes in den letzten Jahren nachgearbeitet habe (keine große Sache, aber ich steht einfach nicht auf Kratzer) und wenn ich mir vorstelle, ich könnte das andauernd mit den Hörnern machen, wo das naturgemäß viel schwieriger ist, spricht für mich persönlich für eine Uhr, die getragen wird, viel für die "P" Version.
Mit der gleichen Logik, mit der postuliert wird, zum Oyster Band gehörten satinierte Hörner, könnte man auch fordern, die Flanken der Uhr zu satinieren, denn die Flanken des Oyster Bandes sind das schließlich auch:
http://www.moritz-hummel.de/79260POyster2.jpg
Anders, als die Flanken des original Tudor Bandes, die ebenfalls poliert sind.
Wenn mich das etwas mehr an Bling Bling stört, kommt wieder das Oyster dran.
Im Moment gefällt mir das original Band besser, ist einfach stimmiger.
Grüße,
Moritz
Unglaublich, was selbst ein altes Nokia Lumia aus dem Stand für Fotos macht:
http://www.moritz-hummel.de/79260%20Tudorband.jpg
Grüße,
Moritz
Schöne Uhr ;)Zitat:
Zitat von franklin2511
Noch mal eine Frage von mir als unwissender .
Sind eigentlich Oysterdate und Prince Date Ziffernblätter aus 1996/97/98 an den Modellen 79280 bzw. 79260 problemlos durch Ziffernblätter der Nachfolgemodelle zu tauschen ?
Danke :dr:
dann magst du diese hier auch
http://www.exklusiveuhren24.de/uhren-detail.php?id=1812
Stimmt, und der Verkäufer erst! :dr:Zitat:
Zitat von heintzi
Zitat:
Zitat von heintzi
Musste erst überlegen aber dann habe ich`s verstanden :DZitat:
Zitat von franklin2511
Die passen. Ist ja noch immer ein Valjoux 7750 drin.Zitat:
Zitat von ralfsch
;):dr:Zitat:
Zitat von ralfsch