Druckbare Version
Ich ziehe eine vintage 36mm Datejust jeder 40 oder 41mm DJII vor, Oysterdate Precision (unter 36mm) finde ich sehr charmant,
war meine erste Rolex, gerne auch eine alte Patek unter 40mm oder eine Jaeger Reverso.
Ansonsten sind die 40mm Sporties von Rolex für mich perfekt, aber das war nicht die Ausgangsfrage - 36mm ist beim richtigen
Modell absolut Top. Kenne auch knappe 2 Meter-Männer die sich mit 40mm nicht richtig anfreunden können und nur 3-Zeiger 36mm
oder kleiner tragen... ;)
Ich habe eine ganze Reihe Explorer und Datejust mit 36mm und ich finde, das ist die perfekte Größe für eine non-Sporty!
Meine aktuelle Lieblings-Rolex ist eine Speedking von 1943 mit 29mm Durchmesser. Mit Polo-Shirt wirkt sie zu klein, zum Anzug ist sie aber absolut genial!
Die größte für mich angenehme Uhr ist eine klassische Omega Speedmaster Pro mit ca. 42mm. Alles darüber erscheint mir aufgeblasen und unangenehm.
Zitat:
Zitat von Donluigi
Zitat:
Zitat von Chefcook
Wichtig ist auch die Größe des Glases/Dials, welche bei den aktuellen 36 mm identisch zu den 40 mm Sportmodellen sind und erheblichen Einfluss auf die Größenwirkung haben.
Deshalb wirken die 36 mm Modell kaum kleiner als die 40 mm Modelle.
Zitat:
Zitat von SeeDweller
Und hier eine 39 mm EX I, die aufgrund des Spiegelglases optisch größer wirkt, vs. physisch größerer Submariner
http://i1312.photobucket.com/albums/...psf76ed604.jpg
Quelle
36mm rules ...
Als ich meine erste 44mm kaufte, waren große Uhren noch nicht angesagt. Heute weiß ich, warum - und im Übrigen:
Früher große Uhren ... große Probleme ....
http://up.picr.de/19719865nv.jpg
Heute kleine Uhren ... keine Probleme :bgdev:
http://up.picr.de/19719866iv.jpg
Tony Soprano (James Gandolfini) hat doch auch 9 Jahre lang nur 36mm getragen (DD)!! Und wenn James Gandolfini keine kräftigen Arme hat, wer dann????
Der Gute war aber auch Markenbotschafter für Kobold Watches - und die haben ziemliche Klopper im Sortiment.
Die DD, die er als Tony Soprano trug, stand ihm aber außerordentlich gut - schade, dass er nicht mehr unter uns weilt.
Ich kann auch nichts gegen 36er sagen. Die neuen OPs z.B. sind vom Gehäuse so perfekt ausbalanciert, dass sie nach mehr aussehen als sie tatsächlich groß sind. Und lieber schöne kleine als riesige Klopper an schmalen Handgelenken.
Zitat:
Zitat von *Triple_H*
Ich werde ja schon wegen meiner 40 mm Panerai 048 ausgelacht...Hab die Uhr dann meiner Frau geschenkt.
Männer.... kleine, große, dicke, dünne, :ka:
Wenn du ein kleiner Mann, mit schmalen Handgelenken bist, ist eine 34er / 36er Uhr absolut perfekt für dich.
Bist du ein muskulöser 100 Kg Mann, kann eine kleine Uhr ebenfalls reizvoll, sportlich an deinem Arm wirken.
Ein übergewichtiger 150 Kg Brocken, sollte eine winzige Uhr eher nicht im weichen Handgelenken versinken lassenund bitte ein genügend weites Armband wählen.
Alles eine Frage von Relation, Ausstrahlung und Style.
Heute groß, morgen klein. Erlaubt ist was dir gefällt!
Adipositas ist am Vormarsch, drum die "Trends"
Gibt sehr schöne 36 mm Uhrem.Und da ich ohnehin nicht so mächtige Handgelenke habe, geht das völlig okay.
Wohler fühle ich mich aber bei so um die 40mm Durchmesser.
36 - 38 mm Uhren sind mittlerweile die einzigen, die ich im Alltag nicht als Belästigung an meinem Handgelenk empfinde. ;)
Jaja, das Alter :op:
Man kann schon noch kleine Uhren tragen, braucht aber dann als Kompensation ein richtig dickes Auto. Kleines Auto und kleine Uhr, das geht heute nicht mehr !!
Oder halt ein exorbitant großes Glied, dann kannste auch Calatrava tragen und Twizy fahren.
Werner, Skoda Fabia, 60 PS.
Dazu eine Precision, 34 mm.
Jetzt mach mich fertig, Alter....... :)
Ich wollte es nicht so direkt ansprechen.....Zitat:
Zitat von Donluigi
Das mit dem Glied wollte ich nicht sagen, ich kenne den TS ja nicht -- aber wie immer hat Tobias recht !!!
Oskar, das geht schon !! :)
+1Zitat:
Zitat von Soeckefeld
Hm, so klein wirken die jetzt auch nicht:
Anhang 66554
Anhang 66555
Ich hab' beide Modelle gern getragen.